Come posso unire due elenchi in Java?

Condizioni: non modificare gli elenchi originali; Solo JDK, nessuna libreria esterna. Punti bonus per una versione da 1 linea o JDK 1.3.

C'è un modo più semplice di:

List<String> newList = new ArrayList<String>();
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);

In Java 8:

List<String> newList = Stream.concat(listOne.stream(), listTwo.stream())
                             .collect(Collectors.toList());

Dalla parte superiore della mia testa, posso accorciarlo di una riga:

List<String> newList = new ArrayList<String>(listOne);
newList.addAll(listTwo);

È possibile utilizzare la libreria commons-collection di Apache :

List<String> newList = ListUtils.union(list1, list2);

Uno dei tuoi requisiti è quello di preservare gli elenchi originali. Se crei un nuovo elenco e utilizzalo addAll(), stai effettivamente raddoppiando il numero di riferimenti agli oggetti nei tuoi elenchi. Ciò potrebbe causare problemi di memoria se gli elenchi sono molto grandi.

Se non è necessario modificare il risultato concatenato, è possibile evitarlo utilizzando un'implementazione dell'elenco personalizzato. La classe di implementazione personalizzata è più di una riga, ovviamente ... ma usarla è breve e dolce.

CompositeUnmodifiableList.java:

public class CompositeUnmodifiableList<E> extends AbstractList<E> {

    private final List<E> list1;
    private final List<E> list2;

    public CompositeUnmodifiableList(List<E> list1, List<E> list2) {
        this.list1 = list1;
        this.list2 = list2;
    }

    @Override
    public E get(int index) {
        if (index < list1.size()) {
            return list1.get(index);
        }
        return list2.get(index-list1.size());
    }

    @Override
    public int size() {
        return list1.size() + list2.size();
    }
}

Uso:

List<String> newList = new CompositeUnmodifiableList<String>(listOne,listTwo);

Probabilmente non più semplice, ma intrigante e brutto:

List<String> newList = new ArrayList<String>() { { addAll(listOne); addAll(listTwo); } };

Non usarlo nel codice di produzione ...;)

Un altro Java 8 one-liner:

List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo)
                            .flatMap(Collection::stream)
                            .collect(Collectors.toList());

Come bonus, dato che Stream.of()è variadico, puoi concatenare tutte le liste che desideri.

List<String> newList = Stream.of(listOne, listTwo, listThree)
                            .flatMap(Collection::stream)
                            .collect(Collectors.toList());

Non più semplice, ma senza ridimensionare le spese generali:

List<String> newList = new ArrayList<>(listOne.size() + listTwo.size());
newList.addAll(listOne);
newList.addAll(listTwo);

Ho trovato questa domanda cercando di concatenare un numero arbitrario di liste, senza badare alle librerie esterne. Quindi, forse aiuterà qualcun altro:

com.google.common.collect.Iterables#concat()

Utile se si desidera applicare la stessa logica a un numero di raccolte diverse in una per ().

Java 8 ( Stream.ofe Stream.concat)

La soluzione proposta è per tre elenchi sebbene possa essere applicata anche per due elenchi. In Java 8 possiamo usare Stream.of o Stream.concat come:

List<String> result1 = Stream.concat(Stream.concat(list1.stream(),list2.stream()),list3.stream()).collect(Collectors.toList());
List<String> result2 = Stream.of(list1,list2,list3).flatMap(Collection::stream).collect(Collectors.toList());

Stream.concataccetta due flussi come input e crea un flusso pigramente concatenato i cui elementi sono tutti gli elementi del primo flusso seguiti da tutti gli elementi del secondo flusso. Dato che abbiamo tre liste, abbiamo usato questo metodo ( Stream.concat) due volte.

Possiamo anche scrivere una classe di utilità con un metodo che accetta un numero qualsiasi di elenchi (usando varargs ) e restituisce un elenco concatenato come:

public static <T> List<T> concatenateLists(List<T>... collections) {
        return Arrays.stream(collections).flatMap(Collection::stream).collect(Collectors.toList()); 
}

Quindi possiamo utilizzare questo metodo come:

List<String> result3 = Utils.concatenateLists(list1,list2,list3);

Ecco una soluzione java 8 che utilizza due righe:

List<Object> newList = new ArrayList<>();
Stream.of(list1, list2).forEach(newList::addAll);

Tenere presente che questo metodo non deve essere utilizzato se

• l'origine di newListnon è nota e potrebbe essere già condivisa con altri thread
• il flusso che modifica newListè un flusso parallelo e l'accesso a newListnon è sincronizzato o thread-safe

a causa di considerazioni sugli effetti collaterali.

Entrambe le condizioni di cui sopra non si applicano al caso precedente di unire due elenchi, quindi questo è sicuro.

Sulla base di questa risposta a un'altra domanda.

Questo è semplice e solo una riga, ma aggiungerà il contenuto di listTwo a listOne. Hai davvero bisogno di mettere i contenuti in una terza lista?

Collections.addAll(listOne, listTwo.toArray());

Leggermente più semplice:

List<String> newList = new ArrayList<String>(listOne);
newList.addAll(listTwo);

Un po 'più breve sarebbe:

List<String> newList = new ArrayList<String>(listOne);
newList.addAll(listTwo);

È possibile creare il metodo di utilità Java 8 generico per concedere un numero qualsiasi di elenchi .

@SafeVarargs
public static <T> List<T> concat(List<T>... lists) {
    return Stream.of(lists).flatMap(List::stream).collect(Collectors.toList());
}

È possibile eseguire un allineamento se l'elenco di destinazione è stato dichiarato.

(newList = new ArrayList<String>(list1)).addAll(list2);

In Java 8 (viceversa):

List<?> newList = 
Stream.of(list1, list2).flatMap(List::stream).collect(Collectors.toList());

un'altra soluzione di linea che utilizza Java8stream, poiché la flatMapsoluzione è già pubblicata, ecco una soluzione senzaflatMap

List<E> li = lol.stream().collect(ArrayList::new, List::addAll, List::addAll);

o

List<E> ints = Stream.of(list1, list2).collect(ArrayList::new, List::addAll, List::addAll);

codice

    List<List<Integer>> lol = Arrays.asList(Arrays.asList(1, 2, 3), Arrays.asList(4, 5, 6));
    List<Integer> li = lol.stream().collect(ArrayList::new, List::addAll, List::addAll);
    System.out.println(lol);
    System.out.println(li);

produzione

[[1, 2, 3], [4, 5, 6]]
[1, 2, 3, 4, 5, 6]

Il più intelligente secondo me:

/**
 * @param smallLists
 * @return one big list containing all elements of the small ones, in the same order.
 */
public static <E> List<E> concatenate (final List<E> ... smallLists)
{
    final ArrayList<E> bigList = new ArrayList<E>();
    for (final List<E> list: smallLists)
    {
        bigList.addAll(list);
    }
    return bigList;
}

Potresti farlo con un'importazione statica e una classe di supporto

nb la generazione di questa classe potrebbe probabilmente essere migliorata

public class Lists {

   private Lists() { } // can't be instantiated

   public static List<T> join(List<T>... lists) {
      List<T> result = new ArrayList<T>();
      for(List<T> list : lists) {
         result.addAll(list);
      }
      return results;
   }

}

Quindi puoi fare cose come

import static Lists.join;
List<T> result = join(list1, list2, list3, list4);

Versione Java 8 con supporto per l'unione tramite chiave oggetto:

public List<SomeClass> mergeLists(final List<SomeClass> left, final List<SomeClass> right, String primaryKey) {
    final Map<Object, SomeClass> mergedList = new LinkedHashMap<>();

    Stream.concat(left.stream(), right.stream())
        .map(someObject -> new Pair<Object, SomeClass>(someObject.getSomeKey(), someObject))
        .forEach(pair-> mergedList.put(pair.getKey(), pair.getValue()));

    return new ArrayList<>(mergedList.values());
}

public static <T> List<T> merge(List<T>... args) {
    final List<T> result = new ArrayList<>();

    for (List<T> list : args) {
        result.addAll(list);
    }

    return result;
}

Usa una classe Helper.

Suggerisco:

public static <E> Collection<E> addAll(Collection<E> dest, Collection<? extends E>... src) {
    for(Collection<? extends E> c : src) {
        dest.addAll(c);
    }

    return dest;
}

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(addAll(new ArrayList<Object>(), Arrays.asList(1,2,3), Arrays.asList("a", "b", "c")));

    // does not compile
    // System.out.println(addAll(new ArrayList<Integer>(), Arrays.asList(1,2,3), Arrays.asList("a", "b", "c")));

    System.out.println(addAll(new ArrayList<Integer>(), Arrays.asList(1,2,3), Arrays.asList(4, 5, 6)));
}

public static <T> List<T> merge(@Nonnull final List<T>... list) {
    // calculate length first
    int mergedLength = 0;
    for (List<T> ts : list) {
      mergedLength += ts.size();
    }

    final List<T> mergedList = new ArrayList<>(mergedLength);

    for (List<T> ts : list) {
      mergedList.addAll(ts);
    }

    return mergedList;
  }

Possiamo unire 2 liste usando java8 con 2 approcci.

    List<String> list1 = Arrays.asList("S", "T");
    List<String> list2 = Arrays.asList("U", "V");

1) Utilizzando concat:

    List<String> collect2 = Stream.concat(list1.stream(), list2.stream()).collect(toList());
    System.out.println("collect2 = " + collect2); // collect2 = [S, T, U, V]

2) Utilizzando flatMap:

    List<String> collect3 = Stream.of(list1, list2).flatMap(Collection::stream).collect(toList());
    System.out.println("collect3 = " + collect3); // collect3 = [S, T, U, V]

Quasi le risposte suggeriscono di utilizzare un ArrayList.

List<String> newList = new LinkedList<>(listOne);
newList.addAll(listTwo);

Preferisci usare un LinkedList per operazioni di aggiunta efficienti.

ArrayList add è O (1) ammortizzato, ma O (n) nel caso peggiore poiché l'array deve essere ridimensionato e copiato. Mentre LinkedList add è sempre costante O (1).

maggiori informazioni https://stackoverflow.com/a/322742/311420

Non sto affermando che sia semplice, ma hai menzionato il bonus per una linea ;-)

Collection mergedList = Collections.list(new sun.misc.CompoundEnumeration(new Enumeration[] {
    new Vector(list1).elements(),
    new Vector(list2).elements(),
    ...
}))

Non c'è molto vicino a una linea, ma penso che sia la più semplice:

List<String> newList = new ArrayList<String>(l1);
newList.addAll(l2);

for(String w:newList)
        System.out.printf("%s ", w);

Ecco un approccio che utilizza stream e java 8 se i tuoi elenchi hanno tipi diversi e vuoi combinarli con un elenco di un altro tipo.

public static void main(String[] args) {
    List<String> list2 = new ArrayList<>();
    List<Pair<Integer, String>> list1 = new ArrayList<>();

    list2.add("asd");
    list2.add("asdaf");
    list1.add(new Pair<>(1, "werwe"));
    list1.add(new Pair<>(2, "tyutyu"));

    Stream stream = Stream.concat(list1.stream(), list2.stream());

    List<Pair<Integer, String>> res = (List<Pair<Integer, String>>) stream
            .map(item -> {
                if (item instanceof String) {
                    return new Pair<>(0, item);
                }
                else {
                    return new Pair<>(((Pair<Integer, String>)item).getKey(), ((Pair<Integer, String>)item).getValue());
                }
            })
            .collect(Collectors.toList());
}

Se si desidera farlo staticamente è possibile quanto segue.

Gli esempi usano 2 EnumSet in ordine naturale (== Enum-order) A, Be poi si uniscono in un ALLelenco.

public static final EnumSet<MyType> CATEGORY_A = EnumSet.of(A_1, A_2);
public static final EnumSet<MyType> CATEGORY_B = EnumSet.of(B_1, B_2, B_3);

public static final List<MyType> ALL = 
              Collections.unmodifiableList(
                  new ArrayList<MyType>(CATEGORY_A.size() + CATEGORY_B.size())
                  {{
                      addAll(CATEGORY_A);
                      addAll(CATEGORY_B);
                  }}
              );

import java.util.AbstractList;
import java.util.List;


/**
 * The {@code ConcatList} is a lightweight view of two {@code List}s.
 * <p>
 * This implementation is <em>not</em> thread-safe even though the underlying lists can be.
 * 
 * @param <E>
 *            the type of elements in this list
 */
public class ConcatList<E> extends AbstractList<E> {

    /** The first underlying list. */
    private final List<E> list1;
    /** The second underlying list. */
    private final List<E> list2;

    /**
     * Constructs a new {@code ConcatList} from the given two lists.
     * 
     * @param list1
     *            the first list
     * @param list2
     *            the second list
     */
    public ConcatList(final List<E> list1, final List<E> list2) {
        this.list1 = list1;
        this.list2 = list2;
    }

    @Override
    public E get(final int index) {
        return getList(index).get(getListIndex(index));
    }

    @Override
    public E set(final int index, final E element) {
        return getList(index).set(getListIndex(index), element);
    }

    @Override
    public void add(final int index, final E element) {
        getList(index).add(getListIndex(index), element);
    }

    @Override
    public E remove(final int index) {
        return getList(index).remove(getListIndex(index));
    }

    @Override
    public int size() {
        return list1.size() + list2.size();
    }

    @Override
    public boolean contains(final Object o) {
        return list1.contains(o) || list2.contains(o);
    }

    @Override
    public void clear() {
        list1.clear();
        list2.clear();
    }

    /**
     * Returns the index within the corresponding list related to the given index.
     * 
     * @param index
     *            the index in this list
     * 
     * @return the index of the underlying list
     */
    private int getListIndex(final int index) {
        final int size1 = list1.size();
        return index >= size1 ? index - size1 : index;
    }

    /**
     * Returns the list that corresponds to the given index.
     * 
     * @param index
     *            the index in this list
     * 
     * @return the underlying list that corresponds to that index
     */
    private List<E> getList(final int index) {
        return index >= list1.size() ? list2 : list1;
    }

}