Risposte:
def sumdiff(x, y)
return x+y, x-y
end
#=> nil
sumdiff(3, 4)
#=> [7, -1]
a = sumdiff(3,4)
#=> [7, -1]
a
#=> [7, -1]
a,b=sumdiff(3,4)
#=> [7, -1]
a
#=> 7
b
#=> -1
a,b,c=sumdiff(3,4)
#=> [7, -1]
a
#=> 7
b
#=> -1
c
#=> nil
def foo_and_bar; ['foo', 'bar']; end
Ruby ha una forma limitata di legame destrutturante:
ary = [1, 2, 3, 4]
a, b, c = ary
p a # => 1
p b # => 2
p c # => 3
a, b, *c = ary
p c # => [3, 4]
a, b, c, d, e = ary
p d # => 4
p e # => nil
Ha anche una forma limitata di legame strutturante:
a = 1, 2, 3
p a # => [1, 2, 3]
Puoi combinare queste due forme in questo modo:
a, b = b, a # Nice way to swap two variables
a, b = 1, 2, 3
p b # => 2
def foo; return 1, 2 end
a, b = foo
p a # => 1
p b # => 2
Ci sono molte altre cose che puoi fare con il bind destrutturante / strutturante. Non ho mostrato l'utilizzo dell'operatore splat ( *
) sul lato destro. Non ho mostrato la nidificazione (usando le parentesi). Non ho mostrato che puoi usare il bind destrutturante nell'elenco dei parametri di un blocco o metodo.
Ecco solo un antipasto:
def foo(((a, b, c, d), e, *f), g, *h)
local_variables.sort.each do |lvar| puts "#{lvar} => #{eval(lvar).inspect}" end
end
foo([[1, 2, 3], 4, 5, 6], 7, 8, 9)
# a => 1
# b => 2
# c => 3
# d => nil
# e => 4
# f => [5, 6]
# g => 7
# h => [8, 9]
Sebbene la restituzione di più valori sia spesso utile, di solito trovo che sia un puntatore a un nuovo requisito di oggetto.
Cioè, di solito trovo che quei valori di ritorno sono strettamente legati insieme nel significato / contesto e vengono trasmessi come tali. Quindi in questi casi creerei un nuovo oggetto per legarli insieme. È un particolare odore di codice che ho imparato a riconoscere.
chunk
non esisterebbero. Ottimo principio però. Il codice puzza davvero. Rock on.
>>
prompt di irb scomparirà.