Impostare un vincolo univoco con API fluente?

Sto cercando di creare un'entità EF con Code First e EntityTypeConfigurationun'API fluente utilizzando. la creazione di chiavi primarie è semplice ma non così con un vincolo univoco. Stavo vedendo vecchi post che suggerivano di eseguire comandi SQL nativi per questo, ma che sembrano vanificare lo scopo. è possibile con EF6?

Su EF6.2 , è possibile utilizzare HasIndex()per aggiungere indici per la migrazione tramite API fluenti.

https://github.com/aspnet/EntityFramework6/issues/274

Esempio

modelBuilder
    .Entity<User>()
    .HasIndex(u => u.Email)
        .IsUnique();

A partire da EF6.1 , è possibile utilizzare IndexAnnotation()per aggiungere indici per la migrazione nell'API fluente.

http://msdn.microsoft.com/en-us/data/jj591617.aspx#PropertyIndex

Devi aggiungere un riferimento a:

using System.Data.Entity.Infrastructure.Annotations;

Esempio di base

Ecco un semplice utilizzo, aggiungendo un indice sulla User.FirstNameproprietà

modelBuilder 
    .Entity<User>() 
    .Property(t => t.FirstName) 
    .HasColumnAnnotation(IndexAnnotation.AnnotationName, new IndexAnnotation(new IndexAttribute()));

Esempio pratico:

Ecco un esempio più realistico. Aggiunge un indice univoco su più proprietà: User.FirstNamee User.LastName, con un nome indice "IX_FirstNameLastName"

modelBuilder 
    .Entity<User>() 
    .Property(t => t.FirstName) 
    .IsRequired()
    .HasMaxLength(60)
    .HasColumnAnnotation(
        IndexAnnotation.AnnotationName, 
        new IndexAnnotation(
            new IndexAttribute("IX_FirstNameLastName", 1) { IsUnique = true }));

modelBuilder 
    .Entity<User>() 
    .Property(t => t.LastName) 
    .IsRequired()
    .HasMaxLength(60)
    .HasColumnAnnotation(
        IndexAnnotation.AnnotationName, 
        new IndexAnnotation(
            new IndexAttribute("IX_FirstNameLastName", 2) { IsUnique = true }));

Come aggiunta alla risposta di Yorro, può anche essere fatto usando gli attributi.

Esempio per la intcombinazione di tasti univoca di tipo:

[Index("IX_UniqueKeyInt", IsUnique = true, Order = 1)]
public int UniqueKeyIntPart1 { get; set; }

[Index("IX_UniqueKeyInt", IsUnique = true, Order = 2)]
public int UniqueKeyIntPart2 { get; set; }

Se il tipo di dati è string, è MaxLengthnecessario aggiungere l'attributo:

[Index("IX_UniqueKeyString", IsUnique = true, Order = 1)]
[MaxLength(50)]
public string UniqueKeyStringPart1 { get; set; }

[Index("IX_UniqueKeyString", IsUnique = true, Order = 2)]
[MaxLength(50)]
public string UniqueKeyStringPart2 { get; set; }

Se esiste un problema di separazione del modello dominio / archiviazione, l'utilizzo Metadatatypedell'attributo / classe può essere un'opzione: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff664465%28v=pandp.50%29.aspx?f= 255 & MSPPError = -2.147,217396 millions

Un esempio di app per console rapida:

using System.ComponentModel.DataAnnotations;
using System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema;
using System.Data.Entity;

namespace EFIndexTest
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            using (var context = new AppDbContext())
            {
                var newUser = new User { UniqueKeyIntPart1 = 1, UniqueKeyIntPart2 = 1, UniqueKeyStringPart1 = "A", UniqueKeyStringPart2 = "A" };
                context.UserSet.Add(newUser);
                context.SaveChanges();
            }
        }
    }

    [MetadataType(typeof(UserMetadata))]
    public class User
    {
        public int Id { get; set; }
        public int UniqueKeyIntPart1 { get; set; }
        public int UniqueKeyIntPart2 { get; set; }
        public string UniqueKeyStringPart1 { get; set; }
        public string UniqueKeyStringPart2 { get; set; }
    }

    public class UserMetadata
    {
        [Index("IX_UniqueKeyInt", IsUnique = true, Order = 1)]
        public int UniqueKeyIntPart1 { get; set; }

        [Index("IX_UniqueKeyInt", IsUnique = true, Order = 2)]
        public int UniqueKeyIntPart2 { get; set; }

        [Index("IX_UniqueKeyString", IsUnique = true, Order = 1)]
        [MaxLength(50)]
        public string UniqueKeyStringPart1 { get; set; }

        [Index("IX_UniqueKeyString", IsUnique = true, Order = 2)]
        [MaxLength(50)]
        public string UniqueKeyStringPart2 { get; set; }
    }

    public class AppDbContext : DbContext
    {
        public virtual DbSet<User> UserSet { get; set; }
    }
}

Ecco un metodo di estensione per impostare gli indici univoci in modo più fluido:

public static class MappingExtensions
{
    public static PrimitivePropertyConfiguration IsUnique(this PrimitivePropertyConfiguration configuration)
    {
        return configuration.HasColumnAnnotation("Index", new IndexAnnotation(new IndexAttribute { IsUnique = true }));
    }
}

Uso:

modelBuilder 
    .Entity<Person>() 
    .Property(t => t.Name)
    .IsUnique();

Genererà migrazione come:

public partial class Add_unique_index : DbMigration
{
    public override void Up()
    {
        CreateIndex("dbo.Person", "Name", unique: true);
    }

    public override void Down()
    {
        DropIndex("dbo.Person", new[] { "Name" });
    }
}

Src: creazione di un indice unico con API fluente Entity Framework 6.1

La risposta di @ coni2k è corretta, tuttavia è necessario aggiungere l' [StringLength]attributo affinché funzioni altrimenti si otterrà un'eccezione chiave non valida (esempio di seguito).

[StringLength(65)]
[Index("IX_FirstNameLastName", 1, IsUnique = true)]
public string FirstName { get; set; }

[StringLength(65)]
[Index("IX_FirstNameLastName", 2, IsUnique = true)]
public string LastName { get; set; }

Purtroppo questo non è supportato in Entity Framework. Era sulla tabella di marcia per EF 6, ma è stato respinto: Workitem 299: Vincoli unici (indici unici)

modelBuilder.Property(x => x.FirstName).IsUnicode().IsRequired().HasMaxLength(50);