Come faccio a fare in modo che LaTeX sillabassi una parola che contiene un trattino?

In un documento LaTeX che sto scrivendo, ricevo un avviso hbox troppo pieno a causa della parola "multidisciplinare", che sembra essere resa alla fine di una riga.

Posso sbarazzarmi di questo particolare avvertimento cambiandolo in multi-discipli\-nary, ma lo stesso problema accadrà altrove, poiché questa parola è usata molto nel giornale.

Vorrei \hyphenation{}invece usare il comando, ma ovviamente il mio tentativo \hyphenation{multi-disci-pli-na-ry}non funziona, perché non comprende correttamente il primo trattino.

Di quale incantesimo ho bisogno per ottenere il rientro corretto in una parola che contiene già un trattino?

Domanda bonus: dove avrei potuto trovare io stesso la risposta a questa domanda?

Da https://texfaq.org/FAQ-nohyph :

TeX non sillaberà una parola che è già stata sillabata. Ad esempio, il cognome inglese (caricaturale) Smyth-Postlethwaite non sillaberebbe, il che potrebbe essere problematico. Questo è lo stile di composizione inglese corretto (potrebbe non essere corretto per altre lingue), ma se necessario, puoi sostituire il trattino nel nome con un \hyph comando, definito

 \def\hyph{-\penalty0\hskip0pt\relax}

Questo non è il genere di cose che queste FAQ raccomanderebbero normalmente ... Il hyphenatpacchetto definisce un insieme di tali comandi (per introdurre punti di sillabazione in vari caratteri di punteggiatura).

Oppure potresti usare \newcommandun comando che si espande in multi-discipli\-nary(usa Cerca + Sostituisci tutto per sostituire le parole esistenti).

Il problema (come ha notato KennyTM) è che LaTeX non sillaberà le parole con trattini. Fortunatamente, esiste un pacchetto standard (parte di ncctools) che risolve proprio questo problema, chiamato extdash. Definisce nuovi comandi di trattino e trattino che non interrompono la sillabazione e che possono consentire o impedire interruzioni di riga al trattino / trattino. Preferisco usarlo con l' shortcutsopzione, quindi posso usare, ad esempio, \-/piuttosto che \Hyphdash. Ecco cosa vuoi:

\usepackage[shortcuts]{extdash} ... multi\-/disciplinary

Per evitare di interrompere quel trattino, usa multi\=/disciplinary

(A parte: il Chicago Manual of Style consiglia di eliminare i trattini che associano affissi come "multi", a meno che la parola non sia ambigua o incomprensibile senza di essa.)

Uso package hyphenate poi scrivo parole composte come la parola finlandese Internet-yhteys (Eng. Internet connection ) as Internet\hyp yhteys. Sembra strano ma sembra essere il modo più elegante che abbia trovato.

multi-disciplinarynon sarà sillabato, come spiegato da kennytm. Ma multi-\-disciplinaryha le stesse opportunità di sillabazione che multidisciplinaryha.

Ammetto di non sapere perché funziona. È diverso dal comportamento qui descritto (enfasi mia):

Il comando \-inserisce un trattino discrezionale in una parola. Questo diventa anche l'unico punto in cui è consentita la sillabazione in questa parola .

Ho avuto lo stesso problema. Uso il trattino più la seguente macro:

\RequirePackage{hyphenat}
\RequirePackage{expl3}


% The following defs make sure words that contain an explicit `-` (hyphen) are still hyphenated the normal way, and double- and triple hyphens keep working the way they should. Just don't use a `-` as the last token of your document. Also note that `-` is now a macro that is not fully expandable

\ExplSyntaxOn

% latex2e doesn't like commands starting with 'end', apparently expl3 doesn't have any problems with it
\cs_new:Npn \hyphenfix_emdash:c {---}
\cs_new:Npn \hyphenfix_endash:c {--}

\cs_new:Npn \hyphenfix_discardnext:NN #1#2{#1}


\catcode`\-=\active

\cs_new_protected:Npn -{
    \futurelet\hyphenfix_nexttok\hyphenfix_i:w
}

\cs_new:Npn \hyphenfix_i:w {
    \cs_if_eq:NNTF{\hyphenfix_nexttok}{-}{
        %discard the next `-` token
        \hyphenfix_discardnext:NN{\futurelet\hyphenfix_nexttok\hyphenfix_ii:w}
    }{
        % from package hyphenat
        \hyp
    }
}

\cs_new:Npn \hyphenfix_ii:w {
    \cs_if_eq:NNTF{\hyphenfix_nexttok}{-}{
        \hyphenfix_discardnext:NN{\hyphenfix_emdash:c}
    }{
        \hyphenfix_endash:c
    }
}


\ExplSyntaxOff

Nota che questo utilizza il pacchettoexp3 di latex3.

Rende -un personaggio attivo che scansiona in avanti per vedere se è seguito da più trattini. In tal caso, rimane a -, per essere sicuri --e ---continuare a funzionare. In caso contrario, diventa il file\hyp comando di trattino, abilitando le interruzioni di parola nel resto della parola. Questa è una soluzione generica che fa sillabare normalmente tutte le parole che contengono trattini espliciti.

Nota che -diventa una macro che non è completamente espandibile, quindi prova a includerla dopo aver caricato altri pacchetti che potrebbero non -essere una macro

Modifica: questa è la mia seconda versione, la prima versione era meno robusta quando una {o }seguiva un trattino. Questo non lo è, ma a differenza della prima versione, -in questa versione non è completamente espandibile.

multi\hskip0pt-\hskip0pt disciplinary

Puoi ad esempio definire like

\def\:{\hskip0pt}

e poi scrivi

multi\:-\:disciplinary

Nota che il pacchetto in lingua russa di babel ha una propria serie di trattini che non proibiscono la sillabazione, "~(virgolette doppie + tilde) per esempio.

Ho risposto qualcosa di simile qui: LaTeX spezza troppe parole

Ho detto:

dovresti impostare una penalità di sillabazione da qualche parte nel tuo preambolo:

\hyphenpenalty=750

Il valore di 750 si adatta alle mie esigenze di un layout a due colonne su carta da lettere (8,5 x 11 pollici) con un carattere da 12 pt. Regola il valore in base alle tue esigenze. Maggiore è il numero, minore sarà la sillabazione. Potresti anche voler dare un'occhiata al pacchetto di trattini, fornisce qualcosa di più della semplice penalità di sillabazione

Per evitare la sillabazione in una parola già sillabata, ho usato lo spazio unificatore ~in combinazione con lo spazio all'indietro \!. Ad esempio, comando

3~\!\!\!\!-~\!\!\!D

utilizzato nel testo, sopprime la sillabazione nella parola 3-D. Probabilmente non è la soluzione migliore, ma per me ha funzionato!