jQuery hasClass () - controlla più di una classe

Con:

if(element.hasClass("class"))

Posso verificare una classe, ma esiste un modo semplice per verificare se "element" ha una o più classi?

Sto usando:

if(element.hasClass("class") || element.hasClass("class") ... )

Il che non è male, ma sto pensando a qualcosa del tipo:

if(element.hasClass("class", "class2")

Che purtroppo non funziona.

C'è qualcosa del genere?

Che ne dite di:

element.is('.class1, .class2')

element.is('.class1, .class2')

funziona, ma è più lento del 35% rispetto a

element.hasClass('class1') || element.hasClass('class2')

Se dubiti di ciò che dico, puoi verificare su jsperf.com .

Spero che questo aiuti qualcuno.

$.fn.extend({
    hasClasses: function (selectors) {
        var self = this;
        for (var i in selectors) {
            if ($(self).hasClass(selectors[i])) 
                return true;
        }
        return false;
    }
});

$('#element').hasClasses(['class1', 'class2', 'class3']);

Questo dovrebbe farlo, semplice e facile.

filter () è un'altra opzione

Ridurre il set di elementi corrispondenti a quelli corrispondenti al selettore o superare il test della funzione.

$(selector).filter('.class1, .class2'); //Filter elements: class1 OR class2

$(selector).filter('.class1.class2'); // Filter elements: class1 AND class2

Cosa ne pensi di questo?

if (element.hasClass("class1 class2")

ecco una risposta che segue la sintassi di

$(element).hasAnyOfClasses("class1","class2","class3")

(function($){
    $.fn.hasAnyOfClasses = function(){
        for(var i= 0, il=arguments.length; i<il; i++){
            if($self.hasClass(arguments[i])) return true;
        }
        return false;
    }
})(jQuery);

non è il più veloce, ma è inequivocabile e la soluzione che preferisco. panchina: http://jsperf.com/hasclasstest/10

Che dire di questo,

$.fn.extend({
     hasClasses: function( selector ) {
        var classNamesRegex = new RegExp("( " + selector.replace(/ +/g,"").replace(/,/g, " | ") + " )"),
            rclass = /[\n\t\r]/g,
            i = 0,
            l = this.length;
        for ( ; i < l; i++ ) {
            if ( this[i].nodeType === 1 && classNamesRegex.test((" " + this[i].className + " ").replace(rclass, " "))) {
                return true;
            }
        }
        return false;
    }
});

Facile da usare,

if ( $("selector").hasClasses("class1, class2, class3") ) {
  //Yes It does
}

E sembra essere più veloce, http://jsperf.com/hasclasstest/7

Che dire:

if($('.class.class2.class3').length > 0){
    //...
}

jQuery

if( ['class', 'class2'].some(c => [...element[0].classList].includes(c)) )

Vanilla JS

if( ['class', 'class2'].some(c => [...element.classList].includes(c)) )

usa la funzione js match () predefinita:

if( element.attr('class') !== undefined && element.attr('class').match(/class1|class2|class3|class4|class5/) ) {
  console.log("match");
}

per usare le variabili in regexp, usa questo:

var reg = new RegExp(variable, 'g');
$(this).match(reg);

a proposito, questo è il modo più veloce: http://jsperf.com/hasclass-vs-is-stackoverflow/22

Per me va bene:

 if ( $("element").hasClass( "class1") || $("element").hasClass("class2") ) {

 //do something here

 }

Puoi fare così:

if($(selector).filter('.class1, .class2').length){
    // Or logic
}

if($(selector).filter('.class1, .class2').length){
    // And logic
}

Questo ha funzionato per me:

$('.class1[class~="class2"]').append('something');