Ho una serie di hash, @fathers.
a_father = { "father" => "Bob", "age" => 40 }
@fathers << a_father
a_father = { "father" => "David", "age" => 32 }
@fathers << a_father
a_father = { "father" => "Batman", "age" => 50 }
@fathers << a_father Come posso cercare questo array e restituire un array di hash per cui un blocco ritorna vero?
Per esempio:
@fathers.some_method("age" > 35) #=> array containing the hashes of bob and batmanGrazie.
Risposte:
Stai cercando Enumerable # select (chiamato anche find_all):
@fathers.select {|father| father["age"] > 35 }
# => [ { "age" => 40, "father" => "Bob" },
# { "age" => 50, "father" => "Batman" } ]Secondo la documentazione, "restituisce un array contenente tutti gli elementi di [l'enumerabile, in questo caso @fathers] per i quali il blocco non è falso."
@fathers.find {|father| father["age"] > 35 }invece usarlo .
questo restituirà la prima partita
@fathers.detect {|f| f["age"] > 35 }#select- Ma tutto vale per il tuo caso d'uso. #detecttornerà nilse non viene trovata alcuna corrispondenza, mentre #select, nella risposta di @ Jordan, tornerà [].
findinvece di detectun codice più leggibile
findpuò diventare confuso nelle rotaie, tuttavia.
selecte detectnon sono gli stessi, selectattraverserà l'intero array, mentre detectsi fermerà non appena viene trovata la prima corrispondenza. Se stai cercando UNA partita @fathers.select {|f| f["age"] > 35 }.firstcontro @fathers.detect {|f| f["age"] > 35 } prestazioni e leggibilità, il mio voto vale perdetect
se il tuo array sembra
array = [
{:name => "Hitesh" , :age => 27 , :place => "xyz"} ,
{:name => "John" , :age => 26 , :place => "xtz"} ,
{:name => "Anil" , :age => 26 , :place => "xsz"}
]E vuoi sapere se un certo valore è già presente nel tuo array. Usa il metodo Trova
array.find {|x| x[:name] == "Hitesh"}Questo restituirà l'oggetto se Hitesh è presente nel nome, altrimenti restituisce zero
"hitesh", non restituirà l'hash. Come possiamo tenere conto anche del casing delle parole in questi casi?