RESTful Controller risorse
Un controller di risorse RESTful imposta alcune route predefinite per te e addirittura le nomina.
Route::resource('users', 'UsersController');
Ti dà questi percorsi denominati:
Verb Path Action Route Name
GET /users index users.index
GET /users/create create users.create
POST /users store users.store
GET /users/{user} show users.show
GET /users/{user}/edit edit users.edit
PUT|PATCH /users/{user} update users.update
DELETE /users/{user} destroy users.destroy
E configureresti il tuo controller in questo modo (azioni = metodi)
class UsersController extends BaseController {
public function index() {}
public function show($id) {}
public function store() {}
}
Puoi anche scegliere quali azioni sono incluse o escluse in questo modo:
Route::resource('users', 'UsersController', [
'only' => ['index', 'show']
]);
Route::resource('monkeys', 'MonkeysController', [
'except' => ['edit', 'create']
]);
Documentazione RESTful Resource Controller
Controller implicito
Un controller implicito è più flessibile. Si viene indirizzati ai metodi del controller in base al tipo e al nome della richiesta HTTP. Tuttavia, non hai nomi di percorsi definiti per te e catturerà tutte le sottocartelle per lo stesso percorso.
Route::controller('users', 'UserController');
Ti porterebbe a configurare il controller con una sorta di schema di denominazione RESTful:
class UserController extends BaseController {
public function getIndex()
{
// GET request to index
}
public function getShow($id)
{
// get request to 'users/show/{id}'
}
public function postStore()
{
// POST request to 'users/store'
}
}
Documentazione implicita del controller
È buona norma utilizzare ciò di cui hai bisogno, secondo le tue preferenze. Personalmente non mi piacciono i controller impliciti , perché possono essere disordinati, non fornire nomi e possono creare confusione durante l'utilizzo php artisan routes. In genere utilizzo i controller di risorse RESTful in combinazione con percorsi espliciti.