Come ripetere un ciclo con indice ed elemento in Swift


784

Esiste una funzione che posso usare per scorrere su un array e avere sia index che element, come l'enumerato di Python?

for index, element in enumerate(list):
    ...

Risposte:


1662

Sì. A partire da Swift 3.0, se è necessario l'indice per ciascun elemento insieme al suo valore, è possibile utilizzare il enumerated()metodo per scorrere sull'array. Restituisce una sequenza di coppie composta dall'indice e dal valore per ciascun elemento dell'array. Per esempio:

for (index, element) in list.enumerated() {
  print("Item \(index): \(element)")
}

Prima di Swift 3.0 e dopo Swift 2.0, la funzione era chiamata enumerate():

for (index, element) in list.enumerate() {
    print("Item \(index): \(element)")
}

Prima di Swift 2.0, enumerateera una funzione globale.

for (index, element) in enumerate(list) {
    println("Item \(index): \(element)")
}

3
Sebbene sembri una tupla, in Swift 1.2 - non sicuro di 2.0 - enumerate restituisce una struttura EnumerateSequence <base: SequenceType>.
— nstein,

2
@Leviathlon in termini di prestazioni evidenti o misurabili che conta? No.
— Dan Rosenstark

ottenere l'accesso all'indice è l'unico vantaggio dell'utilizzo enumerate?
— Miele,

29
Forse cambieranno in gerundio, enumeratingper Swift 4. Emozionante!
— Dan Rosenstark,

3
@Honey for (index, element) inquando si usa enumeratedè fuorviante. dovrebbe esserefor (offset, element) in
— Leo Dabus

116

Swift 5 fornisce un metodo chiamato enumerated()per Array. enumerated()ha la seguente dichiarazione:

func enumerated() -> EnumeratedSequence<Array<Element>>

Restituisce una sequenza di coppie (n, x), dove n rappresenta un numero intero consecutivo a partire da zero e x rappresenta un elemento della sequenza.


Nei casi più semplici, è possibile utilizzare enumerated()con un ciclo for. Per esempio:

let list = ["Car", "Bike", "Plane", "Boat"]
for (index, element) in list.enumerated() {
    print(index, ":", element)
}

/*
prints:
0 : Car
1 : Bike
2 : Plane
3 : Boat
*/

Nota comunque che non sei limitato all'uso enumerated()con un ciclo for. In effetti, se prevedi di utilizzare enumerated()un ciclo for per qualcosa di simile al seguente codice, stai sbagliando:

let list = [Int](1...5)
var arrayOfTuples = [(Int, Int)]()

for (index, element) in list.enumerated() {
    arrayOfTuples += [(index, element)]
}

print(arrayOfTuples) // prints [(0, 1), (1, 2), (2, 3), (3, 4), (4, 5)]

Un modo più veloce per farlo è:

let list = [Int](1...5)
let arrayOfTuples = Array(list.enumerated())
print(arrayOfTuples) // prints [(offset: 0, element: 1), (offset: 1, element: 2), (offset: 2, element: 3), (offset: 3, element: 4), (offset: 4, element: 5)]

In alternativa, puoi anche utilizzare enumerated()con map:

let list = [Int](1...5)
let arrayOfDictionaries = list.enumerated().map { (a, b) in return [a : b] }
print(arrayOfDictionaries) // prints [[0: 1], [1: 2], [2: 3], [3: 4], [4: 5]]

Inoltre, sebbene abbia alcune limitazioni , forEachpuò essere un buon sostituto di un ciclo for:

let list = [Int](1...5)
list.reversed().enumerated().forEach { print($0, ":", $1) }

/*
prints:
0 : 5
1 : 4
2 : 3
3 : 2
4 : 1
*/

Usando enumerated()e makeIterator(), puoi anche iterare manualmente sul tuo Array. Per esempio:

import UIKit
import PlaygroundSupport

class ViewController: UIViewController {

    var generator = ["Car", "Bike", "Plane", "Boat"].enumerated().makeIterator()

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()

        let button = UIButton(type: .system)
        button.setTitle("Tap", for: .normal)
        button.frame = CGRect(x: 100, y: 100, width: 100, height: 100)
        button.addTarget(self, action: #selector(iterate(_:)), for: .touchUpInside)
        view.addSubview(button)
    }

    @objc func iterate(_ sender: UIButton) {
        let tuple = generator.next()
        print(String(describing: tuple))
    }

}

PlaygroundPage.current.liveView = ViewController()

/*
 Optional((offset: 0, element: "Car"))
 Optional((offset: 1, element: "Bike"))
 Optional((offset: 2, element: "Plane"))
 Optional((offset: 3, element: "Boat"))
 nil
 nil
 nil
 */

1
Ottenere l'accesso all'indice è l'unico vantaggio dell'utilizzo enumerate?
— Miele

52

A partire da Swift 2, la funzione enumerata deve essere chiamata sulla raccolta in questo modo:

for (index, element) in list.enumerate() {
    print("Item \(index): \(element)")
}

47

Ho trovato questa risposta mentre cercavo un modo per farlo con un dizionario , e risulta abbastanza facile adattarlo, basta passare una tupla per l'elemento.

// Swift 2

var list = ["a": 1, "b": 2]

for (index, (letter, value)) in list.enumerate() {
    print("Item \(index): \(letter) \(value)")
}

18

Puoi semplicemente usare il ciclo di enumerazione per ottenere il risultato desiderato:

Swift 2:

for (index, element) in elements.enumerate() {
    print("\(index): \(element)")
}

Swift 3 e 4:

for (index, element) in elements.enumerated() {
    print("\(index): \(element)")
}

Oppure puoi semplicemente passare attraverso un ciclo for per ottenere lo stesso risultato:

for index in 0..<elements.count {
    let element = elements[index]
    print("\(index): \(element)")
}

Spero che sia d'aiuto.


14

Elenco di base

for (index, element) in arrayOfValues.enumerate() {
// do something useful
}

o con Swift 3 ...

for (index, element) in arrayOfValues.enumerated() {
// do something useful
}

Enumera, filtra e mappa

Tuttavia, il più delle volte uso enumerate in combinazione con mappa o filtro. Ad esempio, operando su un paio di array.

In questo array volevo filtrare elementi pari o dispari e convertirli da Ints a Doppio. Quindi enumerate()ottieni l'indice e l'elemento, quindi il filtro controlla l'indice e, infine, per sbarazzarmi della tupla risultante, la mappa solo sull'elemento.

let evens = arrayOfValues.enumerate().filter({
                            (index: Int, element: Int) -> Bool in
                            return index % 2 == 0
                        }).map({ (_: Int, element: Int) -> Double in
                            return Double(element)
                        })
let odds = arrayOfValues.enumerate().filter({
                            (index: Int, element: Int) -> Bool in
                            return index % 2 != 0
                        }).map({ (_: Int, element: Int) -> Double in
                            return Double(element)
                        })

9

Utilizzando .enumerate()funziona, ma non fornisce il vero indice dell'elemento; fornisce solo un Int che inizia con 0 e aumenta di 1 per ogni elemento successivo. Questo di solito è irrilevante, ma esiste il potenziale per un comportamento imprevisto se utilizzato con il ArraySlicetipo. Prendi il seguente codice:

let a = ["a", "b", "c", "d", "e"]
a.indices //=> 0..<5

let aSlice = a[1..<4] //=> ArraySlice with ["b", "c", "d"]
aSlice.indices //=> 1..<4

var test = [Int: String]()
for (index, element) in aSlice.enumerate() {
    test[index] = element
}
test //=> [0: "b", 1: "c", 2: "d"] // indices presented as 0..<3, but they are actually 1..<4
test[0] == aSlice[0] // ERROR: out of bounds

È un esempio un po 'inventato, e in pratica non è un problema comune, ma penso comunque che valga la pena sapere che ciò può accadere.


2
it does not actually provide the true index of the element; it only provides an Int beginning with 0 and incrementing by 1 for each successive elementSì, ecco perché si chiama enumerate . Inoltre, slice non è un array, quindi nessuna sorpresa si comporta diversamente. Non c'è nessun bug qui - tutto è di progettazione. :)
— Eric Aya,

5
Vero, ma non l'ho mai definito un bug. È solo un comportamento potenzialmente inaspettato che ho pensato che valesse la pena menzionare per coloro che non sapevano come interagire negativamente con il tipo ArraySlice.
— Cole Campbell,

Sei a conoscenza di un modo per ottenere l'indice dell'elemento effettivo, ad esempio se lo usi per filterprimo?
— Alexandre Cassagne,

9

A partire da Swift 3, lo è

for (index, element) in list.enumerated() {
  print("Item \(index): \(element)")
}

9

Per completezza, puoi semplicemente scorrere gli indici dell'array e utilizzare il pedice per accedere all'elemento nell'indice corrispondente:

let list = [100,200,300,400,500]
for index in list.indices {
    print("Element at:", index, " Value:", list[index])
}

Usando forOach

list.indices.forEach {
    print("Element at:", $0, " Value:", list[$0])
}

Utilizzando il enumerated()metodo di raccolta . Nota che restituisce una raccolta di tuple con il offsete il element:

for item in list.enumerated() {
    print("Element at:", item.offset, " Value:", item.element)
}

usando forOach:

list.enumerated().forEach {
    print("Element at:", $0.offset, " Value:", $0.element)
}

Quelli stamperanno

Elemento a: 0 Valore: 100

Elemento a: 1 Valore: 200

Elemento a: 2 Valore: 300

Elemento a: 3 Valore: 400

Elemento a: 4 Valore: 500

Se hai bisogno dell'indice di array (non dell'offset) e del suo elemento, puoi estendere Collection e creare il tuo metodo per ottenere gli elementi indicizzati:

extension Collection {
    func indexedElements(body: ((index: Index, element: Element)) throws -> Void) rethrows {
        var index = startIndex
        for element in self {
            try body((index,element))
            formIndex(after: &index)
        }
    }
}

Un'altra possibile implementazione suggerita da Alex è comprimere gli indici di raccolta con i suoi elementi:

extension Collection {
    func indexedElements(body: ((index: Index, element: Element)) throws -> Void) rethrows {
        for element in zip(indices, self) { try body(element) }
    }
}

test:

let list =  ["100","200","300","400","500"]
list.dropFirst(2).indexedElements {
    print("Index:", $0.index, "Element:", $0.element)
}

Questo p [rint

Indice: 2 Elemento: 300

Indice: 3 Elemento: 400

Indice: 4 Elemento: 500


A proposito, puoi implementarlo enumeratedIndicesripetendo ciclicamente conzip(self.indices, self)
— Alexander - Ripristina Monica il

@ Alexander-ReinstateMonica for element in zip(indices, self) { try body(element) }. A proposito, non mi piace il nome che ho scelto, indexedElementspotrebbe descrivere meglio cosa fa
— Leo Dabus,

Ooo penso che sia un nome migliore. Sì, funziona un forciclo, ma anchezip(self.indices, self) .forEach(body)
— Alexander - Ripristina Monica il

@ Alexander-ReinstateMonica forEachfa un ciclo for dietro le quinte. Preferisco mantenerlo semplice github.com/apple/swift/blob/master/stdlib/public/core/… @inlinable public func forEach( _ body: (Element) throws -> Void ) rethrows { for element in self { try body(element) } } }
— Leo Dabus

7

Questa è la formula del ciclo di enumerazione:

for (index, value) in shoppingList.enumerate() {
print("Item \(index + 1): \(value)")
}

per maggiori dettagli puoi controllare qui .


5

Personalmente preferisco usare il forEachmetodo:

list.enumerated().forEach { (index, element) in
    ...
}

Puoi anche usare la versione breve:

list.enumerated().forEach { print("index: \($0.0), value: \($0.1)") }

4

Xcode 8 e Swift 3: l'array può essere elencato usando tempArray.enumerated()

Esempio:

var someStrs = [String]()

someStrs.append("Apple")  
someStrs.append("Amazon")  
someStrs += ["Google"]    


for (index, item) in someStrs.enumerated()  
{  
        print("Value at index = \(index) is \(item)").  
}

console:

Value at index = 0 is Apple
Value at index = 1 is Amazon
Value at index = 2 is Google

3

Per coloro che vogliono usare forEach.

Swift 4

extension Array {
  func forEachWithIndex(_ body: (Int, Element) throws -> Void) rethrows {
    try zip((startIndex ..< endIndex), self).forEach(body)
  }
}

O

array.enumerated().forEach { ... }

2

Per ciò che si desidera fare, è necessario utilizzare il enumerated()metodo sull'array :

for (index, element) in list.enumerated() {
    print("\(index) - \(element)")
}

-1

Abbiamo chiamato la funzione di enumerazione per implementare questo. piace

per (indice, elemento) in array.enumerate () {

// index è indicizzazione dell'array

// element è element di array

}

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.