Devo fermare il cronometro alla fine del metodo?

Immaginiamo di avere semplici misurazioni usando Stopwatch

public void DoWork()
{
    var timer = Stopwatch.StartNew();
    // some hard work
    Logger.Log("Time elapsed: {0}", timer.Elapsed);
    timer.Stop(); // Do I need to call this?
}

Secondo MSDN:

In uno scenario tipico di Stopwatch, si chiama il metodo Start, quindi si chiama infine il metodo Stop e quindi si controlla il tempo trascorso utilizzando la proprietà Elapsed.

Non sono sicuro di dover chiamare questo metodo quando non sono più interessato all'istanza del timer. Devo "chiarire" usando il Stopmetodo?

MODIFICARE

Tieni presente che Logger.Log (..) non costa nulla perché timer.Elapsedviene letto prima dei log del logger.

No, non è necessario fermarlo. Stop()smette di tenere traccia del tempo trascorso. Non libera alcuna risorsa.

No, non è necessario fermarlo o pulirlo.

Stopwatchnon utilizza risorse non gestite (se ci hai pensato IDisposable). In realtà non utilizza affatto risorse (tranne la memoria utilizzata dall'oggetto stesso, ovviamente)! Inoltre non consuma CPU durante la misurazione del tempo trascorso!

In Windows implementazioni di .NET (versione completa di .NET Framework, Mono, .NET Core), semplicemente chiama l' QueryPerformanceCounter()API di Windows quando necessario (su Start()e Stop()e durante la lettura Elapsed) per recuperare un tempo di alta risoluzione di bollo.

Nelle implementazioni Linux di Mono e .NET Core, utilizza la clock_gettimefunzione per recuperare un valore temporale crescente monotono.

A chiunque abbia una vera curiosità sui dettagli di implementazione: leggi questo post .

Penso che Stop sia utile se vuoi riutilizzare il valore Elapsed.

Se il codice non deve essere calcolato, non è necessario utilizzare Stop ().