Non posso davvero mai pensare a un momento in cui avrei usato git merge, piuttosto che git rebasee non vogliono avere un commit vedere. Esiste un modo per configurare git in modo che abbia l'inoltro rapido di default? Il fatto che ci sia --ffun'opzione sembrerebbe implicare che c'è un modo, ma non riesco a trovarlo nella documentazione.
Uso i rami per creare un raggruppamento logico di commit. Quindi, se faccio una fusione, è fondamentalmente un modo per dire "questi impegni vanno insieme". Puoi quasi pensarlo come un rebase interattivo e una zucca da povero. :-)
—
Jason Baker,
Disattivare l'avanzamento rapido è estremamente utile, in particolare quando si segue un modello come Un modello di ramificazione Git di successo
—
steinybot
Si prega di cambiare la risposta accettata per questo nella risposta di Eric Platon stackoverflow.com/a/6810687/3408 - Ho fatto i passi nella risposta accettata, poi ho capito che era solo per il ramo principale nel repository corrente, che è sciocco.
—
rjmunro,
@ jpmc26 Immagino ognuno per conto suo. Non sono d'accordo con quell'articolo. Trovare i due genitori di un commit di unione non è difficile e ti dice esattamente quali sono stati i cambiamenti. Quindi puoi prendere quelle modifiche e fare un "rebase su" qualche altro ramo. Con il modello piatto devi trovare manualmente e scegliere la ciliegia. Scegliamo di abbracciare la ramificazione. Certo, è complesso quando si guarda l'intero albero, ma questa è la realtà, più cambiamenti si verificano in parallelo. Appiattire tutto nasconde ciò che è realmente accaduto.
—
steinybot,
mergetutto il tempo per le succursali quando non hanno effettuato alcun commit dal loro telecomando per farle avanzare rapidamente. Sembra il modo più semplice e sicuro per farlo. Sono curioso, ovviamente hai un caso d'uso. Perché mai vorresti creare un commit di unione in cui non ci sono commit su un lato del ramo?