A beneficio del lettore, ecco un'estensione della risposta attualmente accettata e corretta .
Se non si desidera solo correggere il messaggio stash e si desidera anche correggere il messaggio di commit dello stash, tale
git stash list
e
git log --oneline -1 stash
entrambi sono d'accordo su ciò che viene mostrato, è necessario un po 'di più. Ci potrebbe essere un modo migliore per farlo, ma spero che questa ricetta sia facile da capire.
Per poterlo fare git commit --amenddevi essere sulla PUNTA di un ramo. Quindi la soluzione è:
git checkout -b scratch stash@{1}
git stash drop stash@{1}
git commit --amend -m "$MESSAGE"
git stash store -m "$MESSAGE" HEAD
git checkout master
git branch -D scratch
Ha spiegato:
- Crea un nuovo ramo "scratch" (non ancora esistente) dallo "stash in questione" e passa ad esso
- Rimuovi la vecchia scorta. Questo è sicuro, poiché abbiamo ancora questo sul ramo.
- Utilizzare
git commit --amendper sostituire il messaggio di commit, questo cambia lo SHA dello "stash in questione"
- Conservare lo stash, in base alla risposta di qzb
- Torna indietro (il che presuppone che tu provenga da "master") e pulisci
svantaggi:
Questo cambia temporaneamente i rami. Quindi questa ricetta può essere applicata solo quando git status --porcelainè pulita (leggi: non produce nulla)
Rinomina gli stash, quindi lo stash modificato diventa stash@{0}
È necessario inserire il $MESSAGEdue volte o utilizzare qualche variabile d'ambiente (nell'esempio: MESSAGE)
Devi trovare un nome di ramo inutilizzato
Ci sono modi per farlo senza cambiare ramo, ma questo va oltre lo scopo di questa risposta.
Esempio
git init scratch
cd scratch
for a in A B C D; do date >$a; git add $a; git commit -m $a; done
for a in X Y; do echo $a > Z; git stash save --all; done
git log --oneline --graph --decorate --all; git stash list
Produzione
*-. e0e281b (refs/stash) WIP on master: 8bdcc32 D
|\ \
| | * 4d62f52 untracked files on master: 8bdcc32 D
| * 096f158 index on master: 8bdcc32 D
|/
* 8bdcc32 (HEAD, master) D
* c84c659 C
* 49bb2da B
* b1852c6 A
stash@{0}: WIP on master: 8bdcc32 D
stash@{1}: WIP on master: 8bdcc32 D
Ora senza modificare il commit (nota: lo SHA di seguito sarà diverso al tuo fianco):
git stash drop stash@{1}
git stash store -m ...changed... 2fbf9007dfdfb95ae269a19e13b8b9ca3e24181c
git log --oneline --graph --decorate --all; git stash list
Produzione
*-. 2fbf900 (refs/stash) WIP on master: 8bdcc32 D
|\ \
| | * 246dc5c untracked files on master: 8bdcc32 D
| * 80c5ea0 index on master: 8bdcc32 D
|/
* 8bdcc32 (HEAD, master) D
* c84c659 C
* 49bb2da B
* b1852c6 A
stash@{0}: ...changed...
stash@{1}: WIP on master: 8bdcc32 D
Come puoi vedere, stash@{0}viene ancora mostrato come 2fbf900 (refs/stash) WIP on master: 8bdcc32 Din git log. Se osservi attentamente, vedrai che diversi commit hanno cambiato SHA. Ciò è dovuto alla gestione degli stash (i genitori sono inclusi nello SHA e gli stash hanno i loro stash come genitore).
Risolvi che:
git checkout -b scratch stash
git stash drop
git commit --amend -m ...changed...
git stash store -m ...changed... HEAD
git checkout master
git branch -D scratch
git log --oneline --graph --decorate --all; git stash list
Produzione
*-. 4d55186 (refs/stash) ...changed...
|\ \
| | * 246dc5c untracked files on master: 8bdcc32 D
| * 80c5ea0 index on master: 8bdcc32 D
|/
* 8bdcc32 (HEAD, master) D
* c84c659 C
* 49bb2da B
* b1852c6 A
stash@{0}: ...changed...
stash@{1}: WIP on master: 8bdcc32 D
Come puoi vedere, anche refs/stashSHA è cambiato.