Simile alla funzione Explode () offerta da Mef, ma con un paio di differenze (una delle quali considero una correzione di bug):
type
TArrayOfString = array of String;
function SplitString(const aSeparator, aString: String; aMax: Integer = 0): TArrayOfString;
var
i, strt, cnt: Integer;
sepLen: Integer;
procedure AddString(aEnd: Integer = -1);
var
endPos: Integer;
begin
if (aEnd = -1) then
endPos := i
else
endPos := aEnd + 1;
if (strt < endPos) then
result[cnt] := Copy(aString, strt, endPos - strt)
else
result[cnt] := '';
Inc(cnt);
end;
begin
if (aString = '') or (aMax < 0) then
begin
SetLength(result, 0);
EXIT;
end;
if (aSeparator = '') then
begin
SetLength(result, 1);
result[0] := aString;
EXIT;
end;
sepLen := Length(aSeparator);
SetLength(result, (Length(aString) div sepLen) + 1);
i := 1;
strt := i;
cnt := 0;
while (i <= (Length(aString)- sepLen + 1)) do
begin
if (aString[i] = aSeparator[1]) then
if (Copy(aString, i, sepLen) = aSeparator) then
begin
AddString;
if (cnt = aMax) then
begin
SetLength(result, cnt);
EXIT;
end;
Inc(i, sepLen - 1);
strt := i + 1;
end;
Inc(i);
end;
AddString(Length(aString));
SetLength(result, cnt);
end;
Differenze:
- Il parametro aMax limita il numero di stringhe da restituire
- Se la stringa di input è terminata da un separatore, si considera che esista una stringa finale "vuota" nominale
Esempi:
SplitString(':', 'abc') returns : result[0] = abc
SplitString(':', 'a:b:c:') returns : result[0] = a
result[1] = b
result[2] = c
result[3] = <empty string>
SplitString(':', 'a:b:c:', 2) returns: result[0] = a
result[1] = b
È il separatore finale e il nozionale "elemento finale vuoto" che considero la correzione del bug.
Ho anche incorporato la modifica dell'allocazione della memoria che ho suggerito, con raffinatezza (ho erroneamente suggerito che la stringa di input potrebbe contenere al massimo il 50% di separatori, ma plausibilmente potrebbe ovviamente consistere di stringhe di separazione al 100%, producendo un array di elementi vuoti!)