Linq a Sql: più join esterni a sinistra

160

Ho dei problemi a capire come usare più di un join esterno sinistro usando LINQ to SQL. Capisco come utilizzare un join esterno sinistro. Sto usando VB.NET. Di seguito è la mia sintassi SQL.

T-SQL

SELECT
    o.OrderNumber,
    v.VendorName,
    s.StatusName
FROM
    Orders o
LEFT OUTER JOIN Vendors v ON
    v.Id = o.VendorId
LEFT OUTER JOIN Status s ON
    s.Id = o.StatusId
WHERE
    o.OrderNumber >= 100000 AND
    o.OrderNumber <= 200000

— Bryan Roth
fonte

247

Questo potrebbe essere più pulito ( non hai bisogno di tutte le intodichiarazioni ):

var query = 
    from order in dc.Orders
    from vendor 
    in dc.Vendors
        .Where(v => v.Id == order.VendorId)
        .DefaultIfEmpty()
    from status 
    in dc.Status
        .Where(s => s.Id == order.StatusId)
        .DefaultIfEmpty()
    select new { Order = order, Vendor = vendor, Status = status } 
    //Vendor and Status properties will be null if the left join is null

Ecco un altro esempio di join sinistro

var results = 
    from expense in expenseDataContext.ExpenseDtos
    where expense.Id == expenseId //some expense id that was passed in
    from category 
    // left join on categories table if exists
    in expenseDataContext.CategoryDtos
                         .Where(c => c.Id == expense.CategoryId)
                         .DefaultIfEmpty() 
    // left join on expense type table if exists
    from expenseType 
    in expenseDataContext.ExpenseTypeDtos
                         .Where(e => e.Id == expense.ExpenseTypeId)
                         .DefaultIfEmpty()
    // left join on currency table if exists
    from currency 
    in expenseDataContext.CurrencyDtos
                         .Where(c => c.CurrencyID == expense.FKCurrencyID)
                         .DefaultIfEmpty() 
    select new 
    { 
        Expense = expense,
        // category will be null if join doesn't exist
        Category = category,
        // expensetype will be null if join doesn't exist
        ExpenseType = expenseType,
        // currency will be null if join doesn't exist
        Currency = currency  
    }

— amir
fonte

12

@manitra: No, in realtà ottieni le istruzioni LEFT OUTER JOIN (nessuna selezione nidificata). Abbastanza pazzo eh?

— Amir,

6

Mi piace questo approccio meglio che usare tutte le dichiarazioni into. Grazie per aver pubblicato questo!

— Bryan Roth,

7

Questo è tutto dolce. Tuttavia: perché non c'è un join sinistro in Linq se c'è un join? Quale mondo basato sui set si unisce solo agli interni? Grrr.

— jcollum,

2

Questo mi ha appena fatto un grande sorriso in faccia. Grazie per l'esempio facile da seguire.

— nycdan,

2

Ho provato questo ed era un ordine di grandezza più lento del metodo di @ tvanfosson. Non lo stavo facendo direttamente contro un database, ma piuttosto rigorosamente in Linq agli oggetti. Avevo l'equivalente di 500000 spese, 4000 dTD di categoria e 4000TypeDtos di spesa. Ci sono voluti 1 minuto per correre. Con la sintassi di tvanfosson ci vogliono 6 secondi.

— Chris,

49

Non ho accesso a VisualStudio (sono sul mio Mac), ma usando le informazioni da http://bhaidar.net/cs/archive/2007/08/01/left-outer-join-in-linq-to -sql.aspx sembra che tu possa essere in grado di fare qualcosa del genere:

var query = from o in dc.Orders
            join v in dc.Vendors on o.VendorId equals v.Id into ov
            from x in ov.DefaultIfEmpty()
            join s in dc.Status on o.StatusId equals s.Id into os
            from y in os.DefaultIfEmpty()
            select new { o.OrderNumber, x.VendorName, y.StatusName }

— tvanfosson
fonte

22

Ho capito come usare più join esterni a sinistra in VB.NET usando LINQ to SQL:

Dim db As New ContractDataContext()

Dim query = From o In db.Orders _
            Group Join v In db.Vendors _
            On v.VendorNumber Equals o.VendorNumber _
            Into ov = Group _
            From x In ov.DefaultIfEmpty() _
            Group Join s In db.Status _
            On s.Id Equals o.StatusId Into os = Group _
            From y In os.DefaultIfEmpty() _
            Where o.OrderNumber >= 100000 And o.OrderNumber <= 200000 _
            Select Vendor_Name = x.Name, _
                   Order_Number = o.OrderNumber, _
                   Status_Name = y.StatusName

— Bryan Roth
fonte

8

In VB.NET utilizzando la funzione,

Dim query = From order In dc.Orders
            From vendor In 
            dc.Vendors.Where(Function(v) v.Id = order.VendorId).DefaultIfEmpty()
            From status In 
            dc.Status.Where(Function(s) s.Id = order.StatusId).DefaultIfEmpty()
            Select Order = order, Vendor = vendor, Status = status

— Mitul
fonte

3

Penso che dovresti essere in grado di seguire il metodo utilizzato in questo post. Sembra davvero brutto, ma penso che potresti farlo due volte e ottenere il risultato che desideri.

Mi chiedo se questo in realtà è un caso in cui sarebbe meglio usare DataContext.ExecuteCommand(...)invece di convertire in linq.

— Jon Norton
fonte

0

Sto usando questa query linq per la mia applicazione. se questo corrisponde alle tue esigenze puoi segnalarlo. qui mi sono unito (join esterno sinistro) con 3 tabelle.

 Dim result = (From csL In contractEntity.CSLogin.Where(Function(cs) cs.Login = login AndAlso cs.Password = password).DefaultIfEmpty
                   From usrT In contractEntity.UserType.Where(Function(uTyp) uTyp.UserTypeID = csL.UserTyp).DefaultIfEmpty ' <== makes join left join
                   From kunD In contractEntity.EmployeeMaster.Where(Function(kunDat) kunDat.CSLoginID = csL.CSLoginID).DefaultIfEmpty
                   Select New With {
                  .CSLoginID = csL.CSLoginID,
                  .UserType = csL.UserTyp}).ToList()

— Iam ck
fonte