Controlla se esiste un metodo

111

C'è un modo per verificare se esiste un metodo in Objective-C?

Sto cercando di aggiungere una guardia per vedere se il mio oggetto ha il metodo prima di chiamarlo.

objective-c

— teepusink
fonte

C'è anche la questione se questo sia l'approccio giusto in primo luogo, poiché le classi Objective-C possono rispondere a selettori che non hanno dichiarato (tramite - forwardInvocation:).

— Donal Fellows

189

if ([obj respondsToSelector:@selector(methodName:withEtc:)]) {
   [obj methodName:123 withEtc:456];
}

— kennytm
fonte

72

C'è anche il messaggio statico InstanceRespondToSelector: (SEL) selector Lo chiameresti così:

[MyClass instancesRespondToSelector:@selector(someMethod:withParams:)]

o così:

[[myObject class] instancesRespondToSelector:@selector(someMethod:withParams:)]

Questo può essere utile se desideri chiamare un costruttore o un altro a seconda di questo (voglio dire, prima di avere l'istanza stessa).

— Ricard Pérez del Campo
fonte

1

Che differenza c'è tra instanceRespondToSelector e respondsToSelector?

— CReaTuS

1

La differenza principale è che uno è un messaggio di istanza (per verificare se esiste un messaggio di istanza determinato) mentre l'altro è un messaggio di classe (per verificare se esiste un messaggio di classe determinato).

— Ricard Pérez del Campo

1

+1 per [MyClass instancesRespondToSelector]. Ne avevo bisogno all'interno di un metodo di creazione di init: quando la sottoclasse forse è necessario chiamare un metodo super init invece di altri (deprecati), poiché self non è stato ancora creato e respondsToSelector restituirà sempre NO.

— LightMan

12

Usa respondsToSelector:. Dalla documentazione :

respondsToSelector:

Restituisce un valore booleano che indica se il destinatario implementa o eredita un metodo che può rispondere a un messaggio specificato.
- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector
Parametri
aSelector - Un selettore che identifica un messaggio.

Valore restituito
YES se il destinatario implementa o eredita un metodo che può rispondere a aSelector , altrimenti NO.

— Carl Norum
fonte

10

Stai cercando replysToSelector: -

if ([foo respondsToSelector: @selector(bar)] {
  [foo bar];
}

Come dice Donal, quanto sopra ti dice che foo può sicuramente gestire la ricezione del selettore della barra. Tuttavia, se foo è un proxy che inoltra bar a qualche oggetto sottostante che riceverà il messaggio bar, allora replysToSelector: ti dirà NO, anche se il messaggio verrà inoltrato a un oggetto che risponde a bar.

— Frank Shearar
fonte

1

Il controllo dei selettori con respondsToSelector è normalmente solo per i metodi delegati. Non dovresti usare forwardInvocation o proxy per i metodi delegati. Se hai bisogno di usare replysToSelector in altre situazioni potresti voler assicurarti che non ci sia un modo più appropriato per progettare il tuo programma.

— Eric
fonte