Sì. Esistono diversi modi:
un. Usa %x
o '`':
%x(echo hi) #=> "hi\n"
%x(echo hi >&2) #=> "" (prints 'hi' to stderr)
`echo hi` #=> "hi\n"
`echo hi >&2` #=> "" (prints 'hi' to stderr)
Questi metodi restituiranno lo stdout e reindirizzeranno lo stderr al programma.
b. Usa system
:
system 'echo hi' #=> true (prints 'hi')
system 'echo hi >&2' #=> true (prints 'hi' to stderr)
system 'exit 1' #=> nil
Questo metodo restituisce true
se il comando ha avuto successo. Reindirizza tutto l'output a quello del programma.
c. Usa exec
:
fork { exec 'sleep 60' } # you see a new process in top, "sleep", but no extra ruby process.
exec 'echo hi' # prints 'hi'
# the code will never get here.
Ciò sostituisce il processo corrente con quello creato dal comando.
d. (rubino 1.9) utilizzare spawn
:
spawn 'sleep 1; echo one' #=> 430
spawn 'echo two' #=> 431
sleep 2
# This program will print "two\none".
Questo metodo non attende la fine del processo e restituisce il PID.
e. Usa IO.popen
:
io = IO.popen 'cat', 'r+'
$stdout = io
puts 'hi'
$stdout = IO.new 0
p io.read(1)
io.close
# prints '"h"'.
Questo metodo restituirà un IO
oggetto che riproduce l'input / output dei nuovi processi. Attualmente è anche l'unico modo che conosco per fornire input al programma.
f. Usa Open3
(su 1.9.2 e versioni successive)
require 'open3'
stdout,stderr,status = Open3.capture3(some_command)
STDERR.puts stderr
if status.successful?
puts stdout
else
STDERR.puts "OH NO!"
end
Open3
ha molte altre funzioni per ottenere l'accesso esplicito ai due flussi di output. È simile a popen, ma ti dà accesso a stderr.