Come fare un confronto profondo tra 2 oggetti con lodash?


309

Ho 2 oggetti nidificati che sono diversi e devo sapere se hanno differenze in una delle loro proprietà nidificate.

var a = {};
var b = {};

a.prop1 = 2;
a.prop2 = { prop3: 2 };

b.prop1 = 2;
b.prop2 = { prop3: 3 };

L'oggetto potrebbe essere molto più complesso con proprietà più nidificate. Ma questo è un buon esempio. Ho la possibilità di usare funzioni ricorsive o qualcosa con lodash ...


Per un confronto approfondito stackoverflow.com/a/46003894/696535
— Pawel

7
_.isEqual(value, other)Esegue un confronto approfondito tra due valori per determinare se sono equivalenti. lodash.com/docs#isEqual
— Lukas Liesis

JSON.stringify ()
— xgqfrms,

10
JSON.stringify () è errato: JSON.stringify ({a: 1, b: 2})! == JSON.stringify ({b: 2, a: 1})
— Shl

Risposte:


475

Una soluzione semplice ed elegante da utilizzare _.isEqual, che esegue un confronto profondo:

var a = {};
var b = {};

a.prop1 = 2;
a.prop2 = { prop3: 2 };

b.prop1 = 2;
b.prop2 = { prop3: 3 };

_.isEqual(a, b); // returns false if different

Tuttavia, questa soluzione non mostra quale proprietà è diversa.

http://jsfiddle.net/bdkeyn0h/


2
So che la risposta è piuttosto vecchia, ma voglio aggiungere, che _.isEqualpuò essere piuttosto complicato. Se si copia l'oggetto e si modificano alcuni valori, verrà comunque visualizzato true, poiché il riferimento è lo stesso. Quindi si dovrebbe fare attenzione usando questa funzione.
— oruckdeschel,

23
@oruckdeschel se il riferimento è lo stesso, è lo stesso oggetto. quindi è uguale. questo è un puntatore che è complicato, non lodash. lodash è fantastico.
— guy mograbi,

265

Se devi sapere quali proprietà sono diverse, usa riduci () :

_.reduce(a, function(result, value, key) {
    return _.isEqual(value, b[key]) ?
        result : result.concat(key);
}, []);
// → [ "prop2" ]

36
Si noti che questo produrrà solo proprietà diverse di primo livello. (Quindi non è molto profondo nel senso di presentare le proprietà che sono diverse.)
— Bloke

16
Inoltre, questo non raccoglierà le proprietà in b che non sono in a.
— Ed Staub,

3
e _.reduce(a, (result, value, key) => _.isEqual(value, b[key]) ? result : result.concat(key), [])per una soluzione ES6 a una riga
— Dotgreg

1
Una versione che concede la chiave: valorelet edited = _.reduce(a, function(result, value, key) { return _.isEqual(value, b[key]) ? result : result.concat( { [key]: value } ); }, []);
— Aline Matos,

47

Per chiunque inciampare in questo thread, ecco una soluzione più completa. Confronterà due oggetti e ti fornirà la chiave di tutte le proprietà che sono solo nell'oggetto1 , solo nell'oggetto2 , oppure sono entrambe nell'oggetto1 e nell'oggetto2 ma hanno valori diversi :

/*
 * Compare two objects by reducing an array of keys in obj1, having the
 * keys in obj2 as the intial value of the result. Key points:
 *
 * - All keys of obj2 are initially in the result.
 *
 * - If the loop finds a key (from obj1, remember) not in obj2, it adds
 *   it to the result.
 *
 * - If the loop finds a key that are both in obj1 and obj2, it compares
 *   the value. If it's the same value, the key is removed from the result.
 */
function getObjectDiff(obj1, obj2) {
    const diff = Object.keys(obj1).reduce((result, key) => {
        if (!obj2.hasOwnProperty(key)) {
            result.push(key);
        } else if (_.isEqual(obj1[key], obj2[key])) {
            const resultKeyIndex = result.indexOf(key);
            result.splice(resultKeyIndex, 1);
        }
        return result;
    }, Object.keys(obj2));

    return diff;
}

Ecco un esempio di output:

// Test
let obj1 = {
    a: 1,
    b: 2,
    c: { foo: 1, bar: 2},
    d: { baz: 1, bat: 2 }
}

let obj2 = {
    b: 2, 
    c: { foo: 1, bar: 'monkey'}, 
    d: { baz: 1, bat: 2 }
    e: 1
}
getObjectDiff(obj1, obj2)
// ["c", "e", "a"]

Se non ti interessano gli oggetti nidificati e desideri saltare lodash, puoi sostituire il _.isEqualconfronto con un valore normale, ad es obj1[key] === obj2[key].


Questa risposta scelta è corretta solo per testare l'uguaglianza. Se hai bisogno di sapere quali sono le differenze, non esiste un modo ovvio per elencarle, ma questa risposta è piuttosto buona, fornendo solo un elenco di chiavi di proprietà di livello superiore in cui c'è una differenza. (E dà la risposta come una funzione, che la rende utilizzabile.)
— Sigfried

Qual è la differenza tra fare questo e semplicemente usare _.isEqual (obj1, obj2)? Cosa fa l'aggiunta del controllo per hasOwnProperty che _.isEqual non fa? Pensavo che se obj1 avesse avuto una proprietà che obj2 non aveva, _.isEqual non sarebbe tornato vero ...?
— Jaked222

2
@ Jaked222 - la differenza è che isEqual restituisce un valore booleano che ti dice se gli oggetti sono uguali o meno, mentre la funzione sopra ti dice cosa è diverso tra i due oggetti (se sono diversi). Se ti interessa solo sapere se due oggetti sono uguali, isEqual è abbastanza. In molti casi, però, vuoi sapere qual è la differenza tra due oggetti. Un esempio potrebbe essere se si desidera rilevare le modifiche prima e dopo qualcosa e quindi inviare un evento in base alle modifiche.
— Johan Persson,

30

Sulla base della risposta di Adam Boduch , ho scritto questa funzione che confronta due oggetti nel senso più profondo possibile , restituendo percorsi con valori diversi e percorsi mancanti dall'uno o dall'altro oggetto.

Il codice non è stato scritto tenendo conto dell'efficienza e i miglioramenti in tal senso sono i benvenuti, ma ecco la forma di base:

var compare = function (a, b) {

  var result = {
    different: [],
    missing_from_first: [],
    missing_from_second: []
  };

  _.reduce(a, function (result, value, key) {
    if (b.hasOwnProperty(key)) {
      if (_.isEqual(value, b[key])) {
        return result;
      } else {
        if (typeof (a[key]) != typeof ({}) || typeof (b[key]) != typeof ({})) {
          //dead end.
          result.different.push(key);
          return result;
        } else {
          var deeper = compare(a[key], b[key]);
          result.different = result.different.concat(_.map(deeper.different, (sub_path) => {
            return key + "." + sub_path;
          }));

          result.missing_from_second = result.missing_from_second.concat(_.map(deeper.missing_from_second, (sub_path) => {
            return key + "." + sub_path;
          }));

          result.missing_from_first = result.missing_from_first.concat(_.map(deeper.missing_from_first, (sub_path) => {
            return key + "." + sub_path;
          }));
          return result;
        }
      }
    } else {
      result.missing_from_second.push(key);
      return result;
    }
  }, result);

  _.reduce(b, function (result, value, key) {
    if (a.hasOwnProperty(key)) {
      return result;
    } else {
      result.missing_from_first.push(key);
      return result;
    }
  }, result);

  return result;
}

Puoi provare il codice usando questo frammento (si consiglia l'esecuzione in modalità pagina intera):


4
Ho appena corretto il bug, ma per farti sapere, dovresti controllare l'esistenza della chiave all'interno di un oggetto b usando b.hasOwnProperty(key)okey in b , non con b[key] != undefined. Con la versione precedente utilizzata b[key] != undefined, la funzione ha restituito un diff errato per gli oggetti contenenti undefined, come in compare({disabled: undefined}, {disabled: undefined}). In effetti, anche la vecchia versione aveva problemi con null; puoi evitare problemi del genere usando sempre ===e!== invece di ==e !=.
— Rory O'Kane,

23

Ecco una soluzione concisa:

_.differenceWith(a, b, _.isEqual);

7
Non sembra funzionare con gli oggetti per me. Restituisce invece un array vuoto.
— tomhughes,

2
Anche ottenere array vuoti con Lodash 4.17.4
— aristidesfl

@ Z.Khullah Se ha funzionato in questo modo, non è documentato.
— Brendon,

1
@Brendon, @THughes, @aristidesfl scusate, ho mescolato le cose, funziona con array di oggetti, ma non per confronti di oggetti profondi. A quanto pare, se nessuno dei due parametri è una matrice, lodash ritornerà semplicemente [].
— Z. Khullah,

7

Per mostrare in modo ricorsivo in che modo un oggetto è diverso dagli altri, puoi usare _.reduce combinato con _.isEqual e _.isPlainObject . In questo caso puoi confrontare come a è diversa da b o come b è diversa da a:

var a = {prop1: {prop1_1: 'text 1', prop1_2: 'text 2', prop1_3: [1, 2, 3]}, prop2: 2, prop3: 3};
var b = {prop1: {prop1_1: 'text 1', prop1_3: [1, 2]}, prop2: 2, prop3: 4};

var diff = function(obj1, obj2) {
  return _.reduce(obj1, function(result, value, key) {
    if (_.isPlainObject(value)) {
      result[key] = diff(value, obj2[key]);
    } else if (!_.isEqual(value, obj2[key])) {
      result[key] = value;
    }
    return result;
  }, {});
};

var res1 = diff(a, b);
var res2 = diff(b, a);
console.log(res1);
console.log(res2);
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/lodash@4.17.4/lodash.min.js"></script>


7

_.isEqualMetodo di utilizzo semplice , funzionerà per tutti i confronti ...

  • Nota: questo metodo supporta il confronto di matrici, buffer di array, valori booleani, * oggetti data, oggetti errore, mappe, numeri, Objectoggetti, regex, * set, stringhe, simboli e matrici tipizzate. Objectgli oggetti vengono confrontati * con le loro proprietà enumerabili, non ereditate. Le funzioni e i nodi DOM * non sono supportati.

Quindi se hai sotto:

 const firstName = {name: "Alireza"};
 const otherName = {name: "Alireza"};

Se lo fai: _.isEqual(firstName, otherName);,

tornerà vero

E se const fullName = {firstName: "Alireza", familyName: "Dezfoolian"};

Se lo fai: _.isEqual(firstName, fullName);,

restituirà false


6

Questo codice restituisce un oggetto con tutte le proprietà che hanno un valore diverso e anche i valori di entrambi gli oggetti. Utile per registrare la differenza.

var allkeys = _.union(_.keys(obj1), _.keys(obj2));
var difference = _.reduce(allkeys, function (result, key) {
  if ( !_.isEqual(obj1[key], obj2[key]) ) {
    result[key] = {obj1: obj1[key], obj2: obj2[key]}
  }
  return result;
}, {});

3

Senza usare lodash / underscore, ho scritto questo codice e sta funzionando bene per me per un confronto profondo tra object1 e object2

function getObjectDiff(a, b) {
    var diffObj = {};
    if (Array.isArray(a)) {
        a.forEach(function(elem, index) {
            if (!Array.isArray(diffObj)) {
                diffObj = [];
            }
            diffObj[index] = getObjectDiff(elem, (b || [])[index]);
        });
    } else if (a != null && typeof a == 'object') {
        Object.keys(a).forEach(function(key) {
            if (Array.isArray(a[key])) {
                var arr = getObjectDiff(a[key], b[key]);
                if (!Array.isArray(arr)) {
                    arr = [];
                }
                arr.forEach(function(elem, index) {
                    if (!Array.isArray(diffObj[key])) {
                        diffObj[key] = [];
                    }
                    diffObj[key][index] = elem;
                });
            } else if (typeof a[key] == 'object') {
                diffObj[key] = getObjectDiff(a[key], b[key]);
            } else if (a[key] != (b || {})[key]) {
                diffObj[key] = a[key];
            } else if (a[key] == (b || {})[key]) {
                delete a[key];
            }
        });
    }
    Object.keys(diffObj).forEach(function(key) {
        if (typeof diffObj[key] == 'object' && JSON.stringify(diffObj[key]) == '{}') {
            delete diffObj[key];
        }
    });
    return diffObj;
}

3

Confronto approfondito utilizzando un modello di proprietà (nidificate) da verificare

function objetcsDeepEqualByTemplate(objectA, objectB, comparisonTemplate) {
  if (!objectA || !objectB) return false

  let areDifferent = false
  Object.keys(comparisonTemplate).some((key) => {
    if (typeof comparisonTemplate[key] === 'object') {
      areDifferent = !objetcsDeepEqualByTemplate(objectA[key], objectB[key], comparisonTemplate[key])
      return areDifferent
    } else if (comparisonTemplate[key] === true) {
      areDifferent = objectA[key] !== objectB[key]
      return areDifferent
    } else {
      return false
    }
  })

  return !areDifferent
}

const objA = { 
  a: 1,
  b: {
    a: 21,
    b: 22,
  },
  c: 3,
}

const objB = { 
  a: 1,
  b: {
    a: 21,
    b: 25,
  },
  c: true,
}

// template tells which props to compare
const comparisonTemplateA = {
  a: true,
  b: {
    a: true
  }
}
objetcsDeepEqualByTemplate(objA, objB, comparisonTemplateA)
// returns true

const comparisonTemplateB = {
  a: true,
  c: true
}
// returns false
objetcsDeepEqualByTemplate(objA, objB, comparisonTemplateB)

Questo funzionerà nella console. Il supporto di array può essere aggiunto se necessario


2

Ho preso a pugni il codice di Adam Boduch per emettere un diff profondo - questo è del tutto non testato ma i pezzi sono lì:

function diff (obj1, obj2, path) {
    obj1 = obj1 || {};
    obj2 = obj2 || {};

    return _.reduce(obj1, function(result, value, key) {
        var p = path ? path + '.' + key : key;
        if (_.isObject(value)) {
            var d = diff(value, obj2[key], p);
            return d.length ? result.concat(d) : result;
        }
        return _.isEqual(value, obj2[key]) ? result : result.concat(p);
    }, []);
}

diff({ foo: 'lol', bar: { baz: true }}, {}) // returns ["foo", "bar.baz"]

1
Funziona come un incantesimo, solo che l'ordine di obj1 e obj2 è importante. Ad esempio: diff({}, { foo: 'lol', bar: { baz: true }}) // returns []
— amangpt777

2

Come è stato chiesto, ecco una funzione di confronto di oggetti ricorsivi. E un po 'di più. Supponendo che l'uso primario di tale funzione sia l'ispezione degli oggetti, ho qualcosa da dire. Un confronto profondo completo è una cattiva idea quando alcune differenze sono irrilevanti. Ad esempio, un confronto profondo cieco nelle asserzioni TDD rende i test inutili e fragili. Per questo motivo, vorrei introdurre una diff parziale molto più preziosa . È un analogo ricorsivo di un precedente contributo a questo thread. Ignora le chiavi non presenti in a

var bdiff = (a, b) =>
    _.reduce(a, (res, val, key) =>
        res.concat((_.isPlainObject(val) || _.isArray(val)) && b
            ? bdiff(val, b[key]).map(x => key + '.' + x) 
            : (!b || val != b[key] ? [key] : [])),
        []);

BDiff consente di verificare i valori previsti tollerando altre proprietà, che è esattamente ciò che si desidera per l' ispezione automatica . Ciò consente di creare tutti i tipi di asserzioni avanzate. Per esempio:

var diff = bdiff(expected, actual);
// all expected properties match
console.assert(diff.length == 0, "Objects differ", diff, expected, actual);
// controlled inequality
console.assert(diff.length < 3, "Too many differences", diff, expected, actual);

Tornando alla soluzione completa. Costruire un diff tradizionale con bdiff è banale:

function diff(a, b) {
    var u = bdiff(a, b), v = bdiff(b, a);
    return u.filter(x=>!v.includes(x)).map(x=>' < ' + x)
    .concat(u.filter(x=>v.includes(x)).map(x=>' | ' + x))
    .concat(v.filter(x=>!u.includes(x)).map(x=>' > ' + x));
};

L'esecuzione sopra la funzione su due oggetti complessi genererà qualcosa di simile a questo:

 [
  " < components.0.components.1.components.1.isNew",
  " < components.0.cryptoKey",
  " | components.0.components.2.components.2.components.2.FFT.min",
  " | components.0.components.2.components.2.components.2.FFT.max",
  " > components.0.components.1.components.1.merkleTree",
  " > components.0.components.2.components.2.components.2.merkleTree",
  " > components.0.components.3.FFTResult"
 ]

Infine, per avere un'idea di come differiscono i valori, potremmo voler valutare direttamente () l'output diff. Per questo, abbiamo bisogno di una versione più brutta di bdiff che produca percorsi sintatticamente corretti:

// provides syntactically correct output
var bdiff = (a, b) =>
    _.reduce(a, (res, val, key) =>
        res.concat((_.isPlainObject(val) || _.isArray(val)) && b
            ? bdiff(val, b[key]).map(x => 
                key + (key.trim ? '':']') + (x.search(/^\d/)? '.':'[') + x)
            : (!b || val != b[key] ? [key + (key.trim ? '':']')] : [])),
        []);

// now we can eval output of the diff fuction that we left unchanged
diff(a, b).filter(x=>x[1] == '|').map(x=>[x].concat([a, b].map(y=>((z) =>eval('z.' + x.substr(3))).call(this, y)))));

Questo produrrà qualcosa di simile a questo:

[" | components[0].components[2].components[2].components[2].FFT.min", 0, 3]
[" | components[0].components[2].components[2].components[2].FFT.max", 100, 50]

Licenza MIT;)


1

Completando la risposta di Adam Boduch, questo prende in differenze di proprietà

const differenceOfKeys = (...objects) =>
  _.difference(...objects.map(obj => Object.keys(obj)));
const differenceObj = (a, b) => 
  _.reduce(a, (result, value, key) => (
    _.isEqual(value, b[key]) ? result : [...result, key]
  ), differenceOfKeys(b, a));

1

Se hai bisogno solo di un confronto chiave:

 _.reduce(a, function(result, value, key) {
     return b[key] === undefined ? key : []
  }, []);

0

Ecco un semplice dattiloscritto con il controllo delle differenze profonde di Lodash che produrrà un nuovo oggetto con solo le differenze tra un vecchio oggetto e un nuovo oggetto.

Ad esempio, se avessimo:

const oldData = {a: 1, b: 2};
const newData = {a: 1, b: 3};

l'oggetto risultante sarebbe:

const result: {b: 3};

È anche compatibile con oggetti profondi a più livelli, per le matrici potrebbe essere necessario apportare modifiche.

import * as _ from "lodash";

export const objectDeepDiff = (data: object | any, oldData: object | any) => {
  const record: any = {};
  Object.keys(data).forEach((key: string) => {
    // Checks that isn't an object and isn't equal
    if (!(typeof data[key] === "object" && _.isEqual(data[key], oldData[key]))) {
      record[key] = data[key];
    }
    // If is an object, and the object isn't equal
    if ((typeof data[key] === "object" && !_.isEqual(data[key], oldData[key]))) {
      record[key] = objectDeepDiff(data[key], oldData[key]);
    }
  });
  return record;
};

-1
var isEqual = function(f,s) {
  if (f === s) return true;

  if (Array.isArray(f)&&Array.isArray(s)) {
    return isEqual(f.sort(), s.sort());
  }
  if (_.isObject(f)) {
    return isEqual(f, s);
  }
  return _.isEqual(f, s);
};

Questo non è valido Non è possibile confrontare gli oggetti ===direttamente con , { a: 20 } === { a: 20 }restituirà false, perché confronta il prototipo. Il modo più giusto per confrontare principalmente gli oggetti è avvolgerli inJSON.stringify()
— Herrgott il

se (f === s) restituisce vero; - è solo per la ricorsione. Sì a: 20} === {a: 20} restituirà false e passerà alla condizione successiva
— Crusader,

perché non solo _.isEqual(f, s)? :)
— Herrgott,

Ciò si tradurrà in un ciclo di ricorsione infinito perché se fè un oggetto e arrivi a if (_.isObject(f))te basta tornare indietro attraverso la funzione e premere di nuovo quel punto. Lo stesso vale perf (Array.isArray(f)&&Array.isArray(s))
— Rady,

-2

questo era basato su @JLavoie , usando lodash

let differences = function (newObj, oldObj) {
      return _.reduce(newObj, function (result, value, key) {
        if (!_.isEqual(value, oldObj[key])) {
          if (_.isArray(value)) {
            result[key] = []
            _.forEach(value, function (innerObjFrom1, index) {
              if (_.isNil(oldObj[key][index])) {
                result[key].push(innerObjFrom1)
              } else {
                let changes = differences(innerObjFrom1, oldObj[key][index])
                if (!_.isEmpty(changes)) {
                  result[key].push(changes)
                }
              }
            })
          } else if (_.isObject(value)) {
            result[key] = differences(value, oldObj[key])
          } else {
            result[key] = value
          }
        }
        return result
      }, {})
    }

https://jsfiddle.net/EmilianoBarboza/0g0sn3b9/8/


-2

usando solo vaniglia js

let a = {};
let b = {};

a.prop1 = 2;
a.prop2 = { prop3: 2 };

b.prop1 = 2;
b.prop2 = { prop3: 3 };

JSON.stringify(a) === JSON.stringify(b);
// false
b.prop2 = { prop3: 2};

JSON.stringify(a) === JSON.stringify(b);
// true

inserisci qui la descrizione dell'immagine


1
Questo metodo non ti direbbe quali attributi sono diversi.
— JLavoie,

2
In questo caso, gli attributi influenzano l'ordine nel risultato.
— Victor Oliveira,

-2

Per basarsi sulla risposta di Sridhar Gudimela , qui viene aggiornato in modo da rendere felice Flow:

"use strict"; /* @flow */



//  E X P O R T

export const objectCompare = (objectA: any, objectB: any) => {
  let diffObj = {};

  switch(true) {
    case (Array.isArray(objectA)):
      objectA.forEach((elem, index) => {
        if (!Array.isArray(diffObj))
          diffObj = [];

        diffObj[index] = objectCompare(elem, (objectB || [])[index]);
      });

      break;

    case (objectA !== null && typeof objectA === "object"):
      Object.keys(objectA).forEach((key: any) => {
        if (Array.isArray(objectA[key])) {
          let arr = objectCompare(objectA[key], objectB[key]);

          if (!Array.isArray(arr))
            arr = [];

          arr.forEach((elem, index) => {
            if (!Array.isArray(diffObj[key]))
              diffObj[key] = [];

            diffObj[key][index] = elem;
          });
        } else if (typeof objectA[key] === "object")
          diffObj[key] = objectCompare(objectA[key], objectB[key]);
        else if (objectA[key] !== (objectB || {})[key])
          diffObj[key] = objectA[key];
        else if (objectA[key] === (objectB || {})[key])
          delete objectA[key];
      });

      break;

    default:
      break;
  }

  Object.keys(diffObj).forEach((key: any) => {
    if (typeof diffObj[key] === "object" && JSON.stringify(diffObj[key]) === "{}")
      delete diffObj[key];
  });

  return diffObj;
};
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.