Il modo più semplice per confrontare le matrici in C #

In Java, Arrays.equals()consente di confrontare facilmente il contenuto di due array di base (sono disponibili sovraccarichi per tutti i tipi di base).

C'è qualcosa del genere in C #? Esiste un modo "magico" per confrontare il contenuto di due array in C #?

Puoi usare Enumerable.SequenceEqual. Questo funziona per qualsiasi IEnumerable<T>, non solo array.

Utilizzare Enumerable.SequenceEqualin LINQ .

int[] arr1 = new int[] { 1,2,3};
int[] arr2 = new int[] { 3,2,1 };

Console.WriteLine(arr1.SequenceEqual(arr2)); // false
Console.WriteLine(arr1.Reverse().SequenceEqual(arr2)); // true

Anche per array (e tuple) è possibile utilizzare nuove interfacce da .NET 4.0: IStructuralComparable e IStructuralEquatable . Usandoli è possibile non solo verificare l'uguaglianza degli array, ma anche confrontarli.

static class StructuralExtensions
{
    public static bool StructuralEquals<T>(this T a, T b)
        where T : IStructuralEquatable
    {
        return a.Equals(b, StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer);
    }

    public static int StructuralCompare<T>(this T a, T b)
        where T : IStructuralComparable
    {
        return a.CompareTo(b, StructuralComparisons.StructuralComparer);
    }
}

{
    var a = new[] { 1, 2, 3 };
    var b = new[] { 1, 2, 3 };
    Console.WriteLine(a.Equals(b)); // False
    Console.WriteLine(a.StructuralEquals(b)); // True
}
{
    var a = new[] { 1, 3, 3 };
    var b = new[] { 1, 2, 3 };
    Console.WriteLine(a.StructuralCompare(b)); // 1
}

Per .NET 4.0 e versioni successive è possibile confrontare elementi in array o tuple utilizzando il tipo StructuralComparisons :

object[] a1 = { "string", 123, true };
object[] a2 = { "string", 123, true };

Console.WriteLine (a1 == a2);        // False (because arrays is reference types)
Console.WriteLine (a1.Equals (a2));  // False (because arrays is reference types)

IStructuralEquatable se1 = a1;
//Next returns True
Console.WriteLine (se1.Equals (a2, StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer)); 

SequenceEqual restituirà vero solo se due condizioni o soddisfatte.

1. Contengono gli stessi elementi.
2. Gli elementi sono nello stesso ordine.

Se vuoi solo verificare se contengono gli stessi elementi indipendentemente dal loro ordine e il tuo problema è del tipo

Valori2 contiene tutti i valori contenuti in Valori1?

è possibile utilizzare il metodo di estensione LINQ Enumerable.Excepte quindi verificare se il risultato ha qualche valore. Ecco un esempio

int[] values1 = { 1, 2, 3, 4 };
int[] values2 = { 1, 2, 5 };
var result = values1.Except(values2);
if(result.Count()==0)
{
   //They are the same
}
else
{
    //They are different
}

E anche usando questo ottieni automaticamente anche i diversi elementi. Due piccioni con una fava.

Tieni presente che se esegui il codice in questo modo

var result = values2.Except(values1);

otterrai risultati diversi.

Nel mio caso ho una copia locale di un array e voglio verificare se qualcosa è stato rimosso dall'array originale, quindi uso questo metodo.

Per i test unitari, è possibile utilizzare CollectionAssert.AreEqualinvece di Assert.AreEqual.

È probabilmente il modo più semplice.

Se desideri gestire gli nullinput con garbo e ignorare l'ordine degli articoli, prova la seguente soluzione:

static class Extensions
{
    public static bool ItemsEqual<TSource>(this TSource[] array1, TSource[] array2)
    {
        if (array1 == null && array2 == null)
            return true;
        if (array1 == null || array2 == null)
            return false;
        return array1.Count() == array2.Count() && !array1.Except(array2).Any();
    }
}

Il codice di test è simile a:

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        int[] a1 = new int[] { 1, 2, 3 };
        int[] a2 = new int[] { 3, 2, 1 };
        int[] a3 = new int[] { 1, 3 };
        int[] a4 = null;
        int[] a5 = null;
        int[] a6 = new int[0];

        Console.WriteLine(a1.ItemsEqual(a2)); // Output: True.
        Console.WriteLine(a2.ItemsEqual(a3)); // Output: False.
        Console.WriteLine(a4.ItemsEqual(a5)); // Output: True. No Exception.
        Console.WriteLine(a4.ItemsEqual(a3)); // Output: False. No Exception.
        Console.WriteLine(a5.ItemsEqual(a6)); // Output: False. No Exception.
    }
}

Per alcune applicazioni potrebbe essere migliore:

string.Join(",", arr1) == string.Join(",", arr2)

Questa soluzione LINQ funziona, non sono sicuro di come si confronta in termini di prestazioni con SequenceEquals. Ma gestisce diverse lunghezze di array e .All uscirà sul primo elemento che non è uguale senza iterare l'intero array.

private static bool arraysEqual<T>(IList<T> arr1, IList<T> arr2)
        =>
            ReferenceEquals(arr1, arr2) || (
                arr1 != null && arr2 != null &&
                arr1.Count == arr2.Count &&
                arr1.Select((a, i) => arr2[i].Equals(a)).All(i => i)
            );

confrontare elementally? che dire

public void Linq78a()
{
 int[] numbers1 = { 5, 4, 1, 3, 9, 8, 6, 7, 2, 0 };
 int[] numbers = { 5, 4, 1, 3, 9, 8, 6, 7, 2, 0 };
 bool bb = numbers.Zip(numbers1, (a, b) => (a == b)).Any(p => !p);
 if (!bb) Console.WriteLine("Lists are equal (bb)");
   else Console.WriteLine("Lists are not equal (bb)");
}

Sostituisci la condizione (a == b) con qualsiasi cosa desideri confrontare in aeb.

(questo combina due esempi dagli esempi Linq dello sviluppatore MSDN )

L'ho fatto in studi visivi e ha funzionato perfettamente; confrontando le matrici indice per indice con breve questo codice.

private void compareButton_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            int[] answer = { 1, 3, 4, 6, 8, 9, 5, 4, 0, 6 };
            int[] exam = { 1, 2, 3, 6, 8, 9, 5, 4, 0, 7 };

            int correctAnswers = 0;
            int wrongAnswers = 0;

            for (int index = 0; index < answer.Length; index++)
            {
                if (answer[index] == exam[index])
                {
                    correctAnswers += 1;
                }
                else
                {
                    wrongAnswers += 1;
                }
            }

            outputLabel.Text = ("The matching numbers are " + correctAnswers +
                "\n" + "The non matching numbers are " + wrongAnswers);
        }

l'output sarà; I numeri corrispondenti sono 7 I numeri non corrispondenti sono 3

Supponendo che l'uguaglianza dell'array significhi che entrambi gli array hanno elementi uguali a indici uguali, c'è la SequenceEqualrisposta e la IStructuralEquatablerisposta .

Ma entrambi hanno degli svantaggi, per quanto riguarda le prestazioni.

SequenceEqual l'implementazione corrente non farà scorciatoie quando le matrici hanno lunghezze diverse e quindi può elencarne una interamente, confrontando ciascuno dei suoi elementi.

IStructuralEquatablenon è generico e può causare un inscatolamento di ciascun valore confrontato. Inoltre, non è molto semplice da usare e richiede già la codifica di alcuni metodi di supporto che lo nascondono.

Potrebbe essere meglio, per quanto riguarda le prestazioni, usare qualcosa come:

bool ArrayEquals<T>(T[] first, T[] second)
{
    if (first == second)
        return true;
    if (first == null || second == null)
        return false;
    if (first.Length != second.Length)
        return false;
    for (var i = 0; i < first.Length; i++)
    {
        if (first[i] != second[i])
            return false;
    }
    return true;
}

Ma ovviamente, questo non è nemmeno un "modo magico" di controllare l'uguaglianza dell'array.

Quindi attualmente no, non esiste un equivalente a Java Arrays.equals()in .Net.