Ottengo un'eccezione quando utilizzo Thread.sleep (x) o wait ()

Ho provato a ritardare - o mettere a dormire - il mio programma Java, ma si verifica un errore.

Non riesco a usare Thread.sleep(x)o wait(). Viene visualizzato lo stesso messaggio di errore:

eccezione non dichiarata java.lang.InterruptedException; deve essere catturato o dichiarato lanciato.

È necessario un passaggio prima di utilizzare i metodi Thread.sleep()o wait()?

Hai molte letture davanti a te. Dagli errori del compilatore attraverso la gestione delle eccezioni, il threading e le interruzioni del thread. Ma questo farà quello che vuoi:

try {
    Thread.sleep(1000);                 //1000 milliseconds is one second.
} catch(InterruptedException ex) {
    Thread.currentThread().interrupt();
}

Come altri utenti hanno detto, è necessario circondare la chiamata con un try{...} catch{...}blocco. Ma da quando è stato rilasciato Java 1.5, esiste la classe TimeUnit che fa lo stesso di Thread.sleep (millis) ma è più conveniente. È possibile selezionare l'unità di tempo per l'operazione di sospensione.

try {
    TimeUnit.NANOSECONDS.sleep(100);
    TimeUnit.MICROSECONDS.sleep(100);
    TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(100);
    TimeUnit.SECONDS.sleep(100);
    TimeUnit.MINUTES.sleep(100);
    TimeUnit.HOURS.sleep(100);
    TimeUnit.DAYS.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
    //Handle exception
}

Inoltre ha metodi aggiuntivi: Documentazione Oracle TimeUnit

Dai un'occhiata a questo eccellente breve post su come farlo correttamente.

In sostanza: cattura il InterruptedException. Ricorda che devi aggiungere questo catch-block. Il post spiega ulteriormente questo.

Utilizzare il seguente costrutto di codifica per gestire le eccezioni

try {
  Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException ie) {
    //Handle exception
}

Metti il ​​tuo Thread.sleepin un blocco catch tentativo

try {
    //thread to sleep for the specified number of milliseconds
    Thread.sleep(100);
} catch ( java.lang.InterruptedException ie) {
    System.out.println(ie);
}

Quando utilizzo Android (l'unica volta che utilizzo Java), consiglierei di utilizzare un gestore invece di mettere il thread in modalità di sospensione.

final Handler handler = new Handler();
    handler.postDelayed(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            Log.i(TAG, "I've waited for two hole seconds to show this!");

        }
    }, 2000);

Riferimento: http://developer.android.com/reference/android/os/Handler.html

Prova questo:

try{

    Thread.sleep(100);
}catch(Exception e)
{
   System.out.println("Exception caught");
}

I miei modi per aggiungere ritardo a un programma Java.

public void pause1(long sleeptime) {
    try {
        Thread.sleep(sleeptime);
    } catch (InterruptedException ex) {
        //ToCatchOrNot
    }
}

public void pause2(long sleeptime) {
    Object obj = new Object();
    if (sleeptime > 0) {
        synchronized (obj) {
            try {
                obj.wait(sleeptime);
            } catch (InterruptedException ex) {
                //ToCatchOrNot
            }
        }
    }
}
public void pause3(long sleeptime) {
    expectedtime = System.currentTimeMillis() + sleeptime;
    while (System.currentTimeMillis() < expectedtime) {
        //Empty Loop   
    }
}

Questo è per il ritardo sequenziale ma per i ritardi del loop fare riferimento a Ritardo / Attesa Java .

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
  //type code


  short z=1000;
  Thread.sleep(z);/*will provide 1 second delay. alter data type of z or value of z for longer delays required */

  //type code
}

per esempio:-

class TypeCasting {

  public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    short f = 1;
    int a = 123687889;
    short b = 2;
    long c = 4567;
    long d=45;
    short z=1000;
    System.out.println("Value of a,b and c are\n" + a + "\n" + b + "\n" + c + "respectively");
    c = a;
    b = (short) c;
    System.out.println("Typecasting...........");
    Thread.sleep(z);
    System.out.println("Value of B after Typecasting" + b);
    System.out.println("Value of A is" + a);


  }
}

Un modo più semplice di aspettare è usare System.currentTimeMillis(), che restituisce il numero di millisecondi dalla mezzanotte del 1 gennaio 1970 UTC. Ad esempio, per attendere 5 secondi:

public static void main(String[] args) {
    //some code
    long original = System.currentTimeMillis();
    while (true) {
        if (System.currentTimeMillis - original >= 5000) {
            break;
        }
    }
    //more code after waiting
}

In questo modo, non devi preoccuparti di discussioni ed eccezioni. Spero che questo ti aiuti!

Utilizzare java.util.concurrent.TimeUnit:

TimeUnit.SECONDS.sleep(1);

Dormire per un secondo o

TimeUnit.MINUTES.sleep(1);

Dormi un minuto.

Poiché si tratta di un ciclo, ciò presenta un problema intrinseco: la deriva. Ogni volta che esegui il codice e poi dormi, ti allontanerai un po 'dall'esecuzione, diciamo, ogni secondo. Se questo è un problema, non utilizzare sleep.

Inoltre, sleepnon è molto flessibile quando si tratta di controllo.

Per eseguire un'attività ogni secondo o con un ritardo di un secondo, consiglio vivamente un [ ScheduledExecutorService] [1] e [ scheduleAtFixedRate] [2] o [ scheduleWithFixedDelay] [3].

Per eseguire il metodo myTaskogni secondo (Java 8):

public static void main(String[] args) {
    final ScheduledExecutorService executorService = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();
    executorService.scheduleAtFixedRate(App::myTask, 0, 1, TimeUnit.SECONDS);
}

private static void myTask() {
    System.out.println("Running");
}

Thread.sleep() è semplice per i principianti e può essere appropriato per test unitari e prove concettuali.

Ma NON utilizzare sleep()per il codice di produzione. Alla fine sleep()potrebbe morderti male.

Best practice per le applicazioni java multithread / multicore per utilizzare il concetto di "thread wait". Wait rilascia tutti i blocchi e i monitor mantenuti dal thread, il che consente ad altri thread di acquisire quei monitor e procedere mentre il thread è in modalità di sospensione.

Il codice seguente dimostra questa tecnica:

import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class DelaySample {
    public static void main(String[] args) {
       DelayUtil d = new DelayUtil();
       System.out.println("started:"+ new Date());
       d.delay(500);
       System.out.println("half second after:"+ new Date());
       d.delay(1, TimeUnit.MINUTES); 
       System.out.println("1 minute after:"+ new Date());
    }
}

DelayUtil implementazione:

import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class DelayUtil {
    /** 
    *  Delays the current thread execution. 
    *  The thread loses ownership of any monitors. 
    *  Quits immediately if the thread is interrupted
    *  
    * @param durationInMillis the time duration in milliseconds
    */
   public void delay(final long durationInMillis) {
      delay(durationInMillis, TimeUnit.MILLISECONDS);
   }

   /** 
    * @param duration the time duration in the given {@code sourceUnit}
    * @param unit
    */
    public void delay(final long duration, final TimeUnit unit) {
        long currentTime = System.currentTimeMillis();
        long deadline = currentTime+unit.toMillis(duration);
        ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
        Condition waitCondition = lock.newCondition();

        while ((deadline-currentTime)>0) {
            try {
                lock.lockInterruptibly();    
                waitCondition.await(deadline-currentTime, TimeUnit.MILLISECONDS);
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
                return;
            } finally {
                lock.unlock();
            }
            currentTime = System.currentTimeMillis();
        }
    }
}

In alternativa, se non si desidera gestire i thread, provare questo metodo:

public static void pause(int seconds){
    Date start = new Date();
    Date end = new Date();
    while(end.getTime() - start.getTime() < seconds * 1000){
        end = new Date();
    }
}

Inizia quando lo chiami e termina quando è trascorso il numero di secondi.