Aggiornamento : con Typescript 2.3, ora puoi aggiungere "downlevelIteration": true
al tuo tsconfig, e questo funzionerà mentre prendi di mira ES5.
Lo svantaggio di downlevelIteration
è che TS dovrà iniettare un bel po 'di boilerplate durante il transpiling. La singola riga della domanda si trasporta con 21 righe di boilerplate aggiunto: (come da Typescript 2.6.1)
var __read = (this && this.__read) || function (o, n) {
var m = typeof Symbol === "function" && o[Symbol.iterator];
if (!m) return o;
var i = m.call(o), r, ar = [], e;
try {
while ((n === void 0 || n-- > 0) && !(r = i.next()).done) ar.push(r.value);
}
catch (error) { e = { error: error }; }
finally {
try {
if (r && !r.done && (m = i["return"])) m.call(i);
}
finally { if (e) throw e.error; }
}
return ar;
};
var __spread = (this && this.__spread) || function () {
for (var ar = [], i = 0; i < arguments.length; i++) ar = ar.concat(__read(arguments[i]));
return ar;
};
var uniques = __spread(new Set([1, 2, 3, 1, 1]));
console.log(uniques);
Questo boilerplate verrà iniettato una volta per file che utilizza l'iterazione di livello inferiore e questo boilerplate può essere ridotto utilizzando l' "importHelpers"
opzione tramite tsconfig. (Vedi questo post del blog sull'iterazione di livello inferiore e importHelpers
)
In alternativa, se il supporto ES5 non è importante per te, puoi sempre scegliere come target "es6" in primo luogo, nel qual caso il codice originale funziona senza bisogno del flag "downlevelIteration".
Risposta originale:
Questa sembra essere una stranezza di traspolazione ES6 dattiloscritta. L' ...
operatore dovrebbe lavorare su tutto ciò che ha una proprietà iteratore, (Accessed by obj[Symbol.iterator]
) e Sets ha quella proprietà.
Per ovviare a questo, è possibile utilizzare Array.from
per convertire il set a un array prima: ...Array.from(new Set([1, 2, 3, 1, 1]))
.