HtmlString e MvcHtmlString

109

HtmlString vs. MvcHtmlString

Quali sono le differenze tra quei due o quando preferire l'uno all'altro?

Modificare:

Una cosa da preferire MvcHtmlStringsopra HtmlStringè il metodo di estensione IsNullOrEmptydi MvcHtmlString.

.net-4.0 asp.net-mvc-3

— che impila
fonte

Sì, buon punto: non mi ero reso conto che HtmlString non lo avesse.

— Rup

1

Accanto a IsNullOrEmpty, ha anche altri metodi statici (e una proprietà) (PS: IsNullOrEmpty non è un metodo di estensione).

— Matthijs Wessels

118

HtmlString esiste solo in ASP.NET 4.

MvcHtmlStringera uno shim di compatibilità aggiunto a MVC 2 per supportare sia .NET 3.5 che .NET 4. Ora che MVC 3 è solo .NET 4, è una sottoclasse abbastanza banale di HtmlStringpresumibilmente per MVC 2-> 3 per la compatibilità del sorgente.

Se hai intenzione di tornare a MVC 2, potrebbe avere senso usare IHtmlStringo varper i valori restituiti dalle funzioni MVC. In alternativa, penso che ora puoi semplicemente passare a HtmlStringtutto.

— rup
fonte

20

HtmlString è stato introdotto solo in .Net 4.0.

In ASP.Net 3.5 MVC 2.0, dovresti usare MvcHtmlString.
In .Net 4.0, dovresti usare HtmlString. (che è più semplice)

— SLaks
fonte

3

La domanda riguarda asp.net-4 e MVC-3.

— impilatore

3

MvcHtmlString viene utilizzato per indicare quando una stringa non deve essere ricodificata.

Vedi Cos'è un MvcHtmlString e quando dovrei usarlo?

e

Cosa fa <%:%> in ASP.NET (MVC2)?

— rapinare
fonte

2

Così è HtmlString. O tutto ciò che deriva da IHtmlString.

— Rup

2

* implementa IHtmlString :) * pedant