Il modo migliore per implementare la limitazione delle richieste in ASP.NET MVC?

Stiamo sperimentando vari modi per limitare le azioni dell'utente in un determinato periodo di tempo :

• Limitare i post di domande / risposte
• Limitare le modifiche
• Limita il recupero dei feed

Per il momento, stiamo usando la cache per inserire semplicemente un record di attività dell'utente - se quel record esiste se / quando l'utente svolge la stessa attività, limitiamo.

L'uso della cache ci fornisce automaticamente finestre di attività di pulizia e scorrimento dei dati obsolete degli utenti, ma il modo in cui verrà ridimensionato potrebbe essere un problema.

Quali sono alcuni altri modi per garantire che le richieste / azioni dell'utente possano essere efficacemente limitate (enfasi sulla stabilità)?

Ecco una versione generica di ciò che abbiamo usato su Stack Overflow nell'ultimo anno:

/// <summary>
/// Decorates any MVC route that needs to have client requests limited by time.
/// </summary>
/// <remarks>
/// Uses the current System.Web.Caching.Cache to store each client request to the decorated route.
/// </remarks>
[AttributeUsage(AttributeTargets.Method, AllowMultiple = false)]
public class ThrottleAttribute : ActionFilterAttribute
{
    /// <summary>
    /// A unique name for this Throttle.
    /// </summary>
    /// <remarks>
    /// We'll be inserting a Cache record based on this name and client IP, e.g. "Name-192.168.0.1"
    /// </remarks>
    public string Name { get; set; }

    /// <summary>
    /// The number of seconds clients must wait before executing this decorated route again.
    /// </summary>
    public int Seconds { get; set; }

    /// <summary>
    /// A text message that will be sent to the client upon throttling.  You can include the token {n} to
    /// show this.Seconds in the message, e.g. "Wait {n} seconds before trying again".
    /// </summary>
    public string Message { get; set; }

    public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext c)
    {
        var key = string.Concat(Name, "-", c.HttpContext.Request.UserHostAddress);
        var allowExecute = false;

        if (HttpRuntime.Cache[key] == null)
        {
            HttpRuntime.Cache.Add(key,
                true, // is this the smallest data we can have?
                null, // no dependencies
                DateTime.Now.AddSeconds(Seconds), // absolute expiration
                Cache.NoSlidingExpiration,
                CacheItemPriority.Low,
                null); // no callback

            allowExecute = true;
        }

        if (!allowExecute)
        {
            if (String.IsNullOrEmpty(Message))
                Message = "You may only perform this action every {n} seconds.";

            c.Result = new ContentResult { Content = Message.Replace("{n}", Seconds.ToString()) };
            // see 409 - http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html
            c.HttpContext.Response.StatusCode = (int)HttpStatusCode.Conflict;
        }
    }
}

Esempio di utilizzo:

[Throttle(Name="TestThrottle", Message = "You must wait {n} seconds before accessing this url again.", Seconds = 5)]
public ActionResult TestThrottle()
{
    return Content("TestThrottle executed");
}

La cache ASP.NET funziona come un campione qui: utilizzandolo, si ottiene la pulizia automatica delle voci dell'acceleratore. E con il nostro traffico in crescita, non stiamo vedendo che questo è un problema sul server.

Sentiti libero di dare un feedback su questo metodo; quando miglioriamo Stack Overflow, ottieni la tua correzione Ewok ancora più veloce :)

Microsoft ha una nuova estensione per IIS 7 denominata Estensione di restrizioni IP dinamiche per IIS 7.0 - Beta.

"Le restrizioni IP dinamiche per IIS 7.0 sono un modulo che fornisce protezione contro denial of service e attacchi di forza bruta su server Web e siti Web. Tale protezione viene fornita bloccando temporaneamente gli indirizzi IP dei client HTTP che effettuano un numero insolitamente elevato di richieste simultanee o che effettuano un numero elevato di richieste in un breve periodo di tempo. " http://learn.iis.net/page.aspx/548/using-dynamic-ip-restrictions/

Esempio:

Se si impostano i criteri per bloccare dopo X requests in Y millisecondso X concurrent connections in Y millisecondsl'indirizzo IP verrà bloccato per Y millisecondsallora le richieste saranno nuovamente consentite.

Usiamo la tecnica presa in prestito da questo URL http://www.codeproject.com/KB/aspnet/10ASPNetPerformance.aspx , non per limitare, ma per Denial Of Service (DOS) di un uomo povero. Anche questo è basato sulla cache e potrebbe essere simile a quello che stai facendo. Stai strozzando per prevenire attacchi DOS? I router possono certamente essere usati per ridurre il DOS; pensi che un router sia in grado di gestire la limitazione di cui hai bisogno?