Qual è la sintassi per un join interno in LINQ to SQL?


443

Sto scrivendo un'istruzione LINQ to SQL e sto seguendo la sintassi standard per un normale join interno con una ONclausola in C #.

Come si rappresentano i seguenti elementi in LINQ to SQL:

select DealerContact.*
from Dealer 
inner join DealerContact on Dealer.DealerID = DealerContact.DealerID

Se hai una chiave esterna tra i tavoli, dovresti cercare la risposta di Kirk Broadhurst di seguito.
— Guilherme,

1
Dovresti pluralizzare i nomi delle tue tabelle. Una tabella che contiene (voci su) molti rivenditori dovrebbe essere chiamata rivenditori , e non rivenditore.
— ANeves

5
@ANeves È lontano dalla pratica standard usare nomi di tabelle plurali, sia singolari che plurali sono perfettamente accettabili - Sono appena passato dal plurale al singolare me stesso per abbinare i nomi degli oggetti - qui la risposta superiore concorda singolare è più coerente (molte pluralizzazioni sono strane o non esistenti - ad esempio '1 pecora, pecore 8': stackoverflow.com/questions/338156/...
— Niico

@niico questo non è il posto giusto per discuterne, immagino ... ma Microsoft Entity Framework pluralizza i nomi delle tabelle , l'ORM di Ruby on Rails pluralizza le tabelle ... è abbastanza vicino alla pratica standard per te? :) Contro-argomento: NHibernate sembra non pluralizzare le tabelle .
— ANeves,

2
In effetti - alcune persone lo fanno in un modo - altri lo fanno in un altro modo. Non esiste una pratica standard. Personalmente penso che singolare abbia molti più benefici.
— Niico,

Risposte:


572

Va qualcosa come:

from t1 in db.Table1
join t2 in db.Table2 on t1.field equals t2.field
select new { t1.field2, t2.field3}

Sarebbe bello avere nomi e campi sensibili per le tue tabelle per un esempio migliore. :)

Aggiornare

Penso che per la tua domanda questo potrebbe essere più appropriato:

var dealercontacts = from contact in DealerContact
                     join dealer in Dealer on contact.DealerId equals dealer.ID
                     select contact;

Dal momento che stai cercando i contatti, non i rivenditori.


11
grazie, d'ora in poi userò nomi sensibili come best practice che ha senso in linq, invece difrom c or from t1
— shaijut

231

E poiché preferisco la sintassi della catena di espressioni, ecco come lo fai:

var dealerContracts = DealerContact.Join(Dealer, 
                                 contact => contact.DealerId,
                                 dealer => dealer.DealerId,
                                 (contact, dealer) => contact);

8
Se è necessario filtrare o selezionare i campi da entrambe le tabelle unite, anziché solo i campi di una delle due tabelle (la tabella DealerContact nell'esempio di questa risposta), ecco un esempio: stackoverflow.com/a/29310640/12484
— Jon Schneider,

52

Per estendere la risposta della sintassi della catena di espressioni di Clever Human:

Se volessi fare cose (come filtrare o selezionare) sui campi di entrambe le tabelle che vengono unite insieme - invece su una sola di quelle due tabelle - potresti creare un nuovo oggetto nell'espressione lambda del parametro finale al metodo Join incorporando entrambe queste tabelle, ad esempio:

var dealerInfo = DealerContact.Join(Dealer, 
                              dc => dc.DealerId,
                              d => d.DealerId,
                              (dc, d) => new { DealerContact = dc, Dealer = d })
                          .Where(dc_d => dc_d.Dealer.FirstName == "Glenn" 
                              && dc_d.DealerContact.City == "Chicago")
                          .Select(dc_d => new {
                              dc_d.Dealer.DealerID,
                              dc_d.Dealer.FirstName,
                              dc_d.Dealer.LastName,
                              dc_d.DealerContact.City,
                              dc_d.DealerContact.State });

La parte interessante è l'espressione lambda nella riga 4 di quell'esempio:

(dc, d) => new { DealerContact = dc, Dealer = d }

... dove costruiamo un nuovo oggetto di tipo anonimo che ha come proprietà i record DealerContact e Dealer, insieme a tutti i loro campi.

Possiamo quindi utilizzare i campi di tali record mentre filtriamo e selezioniamo i risultati, come dimostrato dal resto dell'esempio, che utilizza dc_dcome nome l'oggetto anonimo che abbiamo creato che ha sia i record DealerContact che i record Dealer come proprietà.


9
I join con lambda hanno una sintassi terribile. Mi rifiuto di usarlo ;-)
— Mariusz,

12
@aristo Non ti biasimo affatto. Di solito devo fare riferimento a questo post per ricordare a me stesso la sintassi!
— Jon Schneider,

2
Alcune persone come me preferiscono la coerenza. Ecco perché cerco specificamente la sintassi lambda.
— 0014,

43
var results = from c in db.Companies
              join cn in db.Countries on c.CountryID equals cn.ID
              join ct in db.Cities on c.CityID equals ct.ID
              join sect in db.Sectors on c.SectorID equals sect.ID
              where (c.CountryID == cn.ID) && (c.CityID == ct.ID) && (c.SectorID == company.SectorID) && (company.SectorID == sect.ID)
              select new { country = cn.Name, city = ct.Name, c.ID, c.Name, c.Address1, c.Address2, c.Address3, c.CountryID, c.CityID, c.Region, c.PostCode, c.Telephone, c.Website, c.SectorID, Status = (ContactStatus)c.StatusID, sector = sect.Name };


return results.ToList();

1
Ciao, puoi dirmi per favore di cosa tratta questa parte? Status = (ContactStatus) c.StatusID Sono interessato in particolare al frammento: (ContactStatus) c.StatusID Saluti Mariusz
— Mariusz

1
@aristo - guardando il codice, immagino che ContactStatussia davvero un enum e c.StatusIDnon sia un ID, ma il valore numerico dell'enum. Se ho ragione, (ContactStatus)c.StatusIDsta semplicemente lanciando un numero intero in un enum.
— Joel Mueller,

25

Utilizza l' operatore Linq Join :

var q =  from d in Dealer
         join dc in DealerConact on d.DealerID equals dc.DealerID
         select dc;

1
cosa fare quando voglio colonne di entrambi d & dc?
— Kuntady Nithesh,

1
@KuntadyNithesh Quindi restituisci una classe che hai creato come seleziona new MyCustomer {Id = dc.id, Id2 = d.id} Ecco fatto!
— Elisabeth,

25

Si crea una chiave esterna e LINQ-to-SQL crea le proprietà di navigazione per te. Ciascuno Dealeravrà quindi una raccolta di DealerContactscui è possibile selezionare, filtrare e manipolare.

from contact in dealer.DealerContacts select contact

o

context.Dealers.Select(d => d.DealerContacts)

Se non stai usando le proprietà di navigazione, perdi uno dei principali vantaggi di LINQ-to-SQL, la parte che mappa il grafico degli oggetti.


Oh amico, mi hai risparmiato tempo, non ho più bisogno di occuparmi di questi stupidi join!
— Tomas,

23

fondamentalmente l' operatore di join LINQ non offre alcun vantaggio per SQL. Vale a dire la seguente query

var r = from dealer in db.Dealers
   from contact in db.DealerContact
   where dealer.DealerID == contact.DealerID
   select dealerContact;

comporterà INNER JOIN in SQL

join è utile per IEnumerable <> perché è più efficiente:

from contact in db.DealerContact  

la clausola verrebbe rieseguita per ogni rivenditore Ma per IQueryable <> non è così. Anche l' adesione è meno flessibile.


12

In realtà, spesso è meglio non aderire, in Linq che è. Quando ci sono proprietà di navigazione, un modo molto succinto per scrivere la tua istruzione linq è:

from dealer in db.Dealers
from contact in dealer.DealerContacts
select new { whatever you need from dealer or contact }

Si traduce in una clausola where:

SELECT <columns>
FROM Dealer, DealerContact
WHERE Dealer.DealerID = DealerContact.DealerID

Che aspetto ha una query LINQ con più clausole "from" (come in questo esempio) nella sintassi della catena di espressioni? È possibile?
— Jon Schneider,

1
Il suo equivalente di sintassi del metodo è SelectMany().
— Gert Arnold,

3

Utilizzare i join LINQ per eseguire il Join interno.

var employeeInfo = from emp in db.Employees
                   join dept in db.Departments
                   on emp.Eid equals dept.Eid 
                   select new
                   {
                    emp.Ename,
                    dept.Dname,
                    emp.Elocation
                   };

3

Prova questo :

     var data =(from t1 in dataContext.Table1 join 
                 t2 in dataContext.Table2 on 
                 t1.field equals t2.field 
                 orderby t1.Id select t1).ToList(); 

3
var q=(from pd in dataContext.tblProducts join od in dataContext.tblOrders on pd.ProductID equals od.ProductID orderby od.OrderID select new { od.OrderID,
 pd.ProductID,
 pd.Name,
 pd.UnitPrice,
 od.Quantity,
 od.Price,
 }).ToList(); 

Benvenuto in Stack Overflow! Mentre questo frammento di codice può risolvere la domanda, inclusa una spiegazione aiuta davvero a migliorare la qualità del tuo post. Ricorda che stai rispondendo alla domanda per i lettori in futuro e che queste persone potrebbero non conoscere i motivi del tuo suggerimento sul codice. Cerca inoltre di non aggiungere il tuo codice a commenti esplicativi, in quanto ciò riduce la leggibilità sia del codice che delle spiegazioni!
— Arrivederci StackExchange il

2
OperationDataContext odDataContext = new OperationDataContext();    
        var studentInfo = from student in odDataContext.STUDENTs
                          join course in odDataContext.COURSEs
                          on student.course_id equals course.course_id
                          select new { student.student_name, student.student_city, course.course_name, course.course_desc };

Dove le tabelle degli studenti e dei corsi hanno una chiave primaria e una relazione di chiave esterna


2

prova invece questo,

var dealer = from d in Dealer
             join dc in DealerContact on d.DealerID equals dc.DealerID
             select d;

1
var Data= (from dealer in Dealer join dealercontact in DealerContact on dealer.ID equals dealercontact.DealerID
select new{
dealer.Id,
dealercontact.ContactName

}).ToList();

1
var data=(from t in db.your tableName(t1) 
          join s in db.yourothertablename(t2) on t1.fieldname equals t2.feldname
          (where condtion)).tolist();

1
var list = (from u in db.Users join c in db.Customers on u.CustomerId equals c.CustomerId where u.Username == username
   select new {u.UserId, u.CustomerId, u.ClientId, u.RoleId, u.Username, u.Email, u.Password, u.Salt, u.Hint1, u.Hint2, u.Hint3, u.Locked, u.Active,c.ProfilePic}).First();

Scrivi i nomi delle tabelle che desideri e inizializza la selezione per ottenere il risultato dei campi.


var list = (da u in db.Yourfirsttablename join c in db.secondtablename su u.firsttablecommonfields è uguale a c.secondtablecommon field dove u.Username == username seleziona new {u.UserId, u.CustomerId, u.ClientId, u.RoleId , u.Username, u.Email, u.Password, u.Salt, u.Hint1, u.Hint2, u.Hint3, u.Locked, u.Active, c.ProfilePic}). First ();
— Sarfraj Sutar il

1

Unire interno due tabelle in linq C #

var result = from q1 in table1
             join q2 in table2
             on q1.Customer_Id equals q2.Customer_Id
             select new { q1.Name, q1.Mobile, q2.Purchase, q2.Dates }

1

da d1 in DealerContrac unisciti a d2 in DealerContrac su d1.dealearid è uguale a d2.dealerid seleziona new {dealercontract. *}


Benvenuto in Stack Overflow! Questa risposta non aggiunge nulla alle risposte già esistenti.
— Jeroen Heier,

-6

Un miglior esempio

Nomi tabella: TBL_EmpeTBL_Dep

var result = from emp in TBL_Emp join dep in TBL_Dep on emp.id=dep.id
select new
{
 emp.Name;
 emp.Address
 dep.Department_Name
}


foreach(char item in result)
 { // to do}
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.