Il seguente frammento di codice esegue due thread, uno è un semplice timer che registra ogni secondo, il secondo è un ciclo infinito che esegue un'operazione resto:
public class TestBlockingThread {
private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(TestBlockingThread.class);
public static final void main(String[] args) throws InterruptedException {
Runnable task = () -> {
int i = 0;
while (true) {
i++;
if (i != 0) {
boolean b = 1 % i == 0;
}
}
};
new Thread(new LogTimer()).start();
Thread.sleep(2000);
new Thread(task).start();
}
public static class LogTimer implements Runnable {
@Override
public void run() {
while (true) {
long start = System.currentTimeMillis();
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
// do nothing
}
LOGGER.info("timeElapsed={}", System.currentTimeMillis() - start);
}
}
}
}Questo dà il seguente risultato:
[Thread-0] INFO c.m.c.concurrent.TestBlockingThread - timeElapsed=1004
[Thread-0] INFO c.m.c.concurrent.TestBlockingThread - timeElapsed=1003
[Thread-0] INFO c.m.c.concurrent.TestBlockingThread - timeElapsed=13331
[Thread-0] INFO c.m.c.concurrent.TestBlockingThread - timeElapsed=1006
[Thread-0] INFO c.m.c.concurrent.TestBlockingThread - timeElapsed=1003
[Thread-0] INFO c.m.c.concurrent.TestBlockingThread - timeElapsed=1004
[Thread-0] INFO c.m.c.concurrent.TestBlockingThread - timeElapsed=1004Non capisco perché l'attività infinita blocca tutti gli altri thread per 13,3 secondi. Ho provato a cambiare le priorità del thread e altre impostazioni, niente ha funzionato.
Se hai suggerimenti per risolvere questo problema (inclusa la modifica delle impostazioni di cambio di contesto del sistema operativo), fammelo sapere.
Si riproduce sul mio sistema con l'unica modifica che ho sostituito la chiamata di registro con System.out.println. Sembra un problema dello scheduler perché se si introduce una sospensione di 1 ms all'interno del ciclo while (true) di Runnable, la pausa nell'altro thread scompare.
—
JJF
Non che lo raccomandi, ma se disabiliti JIT usando
—
Andreas
-Djava.compiler=NONE, non succederà.
È presumibilmente possibile disabilitare JIT per un singolo metodo. Vedere Disabilitare Java JIT per un metodo / classe specifico?
—
Andreas
Non esiste una divisione intera in questo codice. Correggi il titolo e la domanda.
—
Marchese di Lorne
-XX:+PrintCompilationottengo quanto segue al termine del ritardo esteso: TestBlockingThread :: lambda $ 0 @ 2 (24 byte) COMPILE SKIPPED: banale ciclo infinito (riprova a livello diverso)