La classe Python eredita l'oggetto

C'è qualche motivo per cui una dichiarazione di classe erediti object?

Ho appena trovato un codice che lo fa e non riesco a trovare una buona ragione per cui.

class MyClass(object):
    # class code follows...

C'è qualche motivo per cui una dichiarazione di classe erediti object?

In Python 3, a parte la compatibilità tra Python 2 e 3, nessun motivo . In Python 2, molte ragioni .

Storia di Python 2.x:

In Python 2.x (dalla versione 2.2 in poi) ci sono due stili di classi a seconda della presenza o assenza di objectcome classe base:

1. Classi di stile "classico" : non hanno objectcome classe di base:

   >>> class ClassicSpam:      # no base class
   ...     pass
   >>> ClassicSpam.__bases__
   ()

2. "nuove" classi di stile : hanno, direttamente o indirettamente (ad esempio ereditare da un tipo incorporato ), objectcome classe di base:

   >>> class NewSpam(object):           # directly inherit from object
   ...    pass
   >>> NewSpam.__bases__
   (<type 'object'>,)
   >>> class IntSpam(int):              # indirectly inherit from object...
   ...    pass
   >>> IntSpam.__bases__
   (<type 'int'>,) 
   >>> IntSpam.__bases__[0].__bases__   # ... because int inherits from object  
   (<type 'object'>,)

Senza dubbio, quando scrivi una classe ti consigliamo sempre di seguire lezioni di nuovo stile. I vantaggi di farlo sono numerosi, per elencarne alcuni:

• Supporto per descrittori . In particolare, i seguenti costrutti sono resi possibili con i descrittori:

  1. classmethod: Un metodo che riceve la classe come argomento implicito anziché l'istanza.
  2. staticmethod: Un metodo che non riceve l'argomento implicito selfcome primo argomento.
  3. proprietà con property: Crea funzioni per gestire l'ottenimento, l'impostazione e l'eliminazione di un attributo.
  4. __slots__: Salva i consumi di memoria di una classe e consente anche un accesso più rapido agli attributi. Certo, impone limiti .

• Il __new__metodo statico: consente di personalizzare la modalità di creazione delle nuove istanze di classe.

• Ordine di risoluzione del metodo (MRO) : in quale ordine verranno ricercate le classi base di una classe quando si cerca di risolvere quale metodo chiamare.

• Relativo a MRO, superchiamate . Vedi anche, super()considerato super.

Se non erediti object, dimentica questi. Una descrizione più esaustiva dei punti elenco precedenti insieme ad altri vantaggi di "nuove" classi di stile è disponibile qui .

Uno degli svantaggi delle classi di nuovo stile è che la classe stessa richiede più memoria. A meno che tu non stia creando molti oggetti di classe, dubito che questo sarebbe un problema ed è un affondamento negativo in un mare di aspetti positivi.

Storia di Python 3.x:

In Python 3, le cose sono semplificate. Esistono solo classi di nuovo stile (definite chiaramente come classi), quindi l'unica differenza nell'aggiunta objectè la necessità di digitare altri 8 caratteri. Questo:

class ClassicSpam:
    pass

è completamente equivalente (a parte il loro nome :-) a questo:

class NewSpam(object):
     pass

e a questo:

class Spam():
    pass

Tutti hanno objectnel loro __bases__.

>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]
[True, True, True]

Quindi cosa dovresti fare?

In Python 2: eredita sempre in modo objectesplicito . Ottieni i vantaggi.

In Python 3: eredita da objectse stai scrivendo codice che cerca di essere agnostico in Python, cioè deve funzionare sia in Python 2 che in Python 3. Altrimenti, non fa davvero differenza, poiché Python lo inserisce per te dietro le quinte.

Python 3

• class MyClass(object): = Classe di nuovo stile
• class MyClass:= Classe new-style (eredita implicitamente da object)

Python 2

• class MyClass(object): = Classe di nuovo stile
• class MyClass:= CLASSE VECCHIO STILE

Spiegazione :

Quando si definiscono le classi di base in Python 3.x, è possibile eliminare la objectdalla definizione. Tuttavia, questo può aprire la porta a un problema seriamente difficile da rintracciare ...

Python ha introdotto classi di nuovo stile in Python 2.2, e ormai le classi di vecchio stile sono davvero piuttosto vecchie. La discussione sulle classi di vecchio stile è sepolta nei documenti 2.x e inesistente nei documenti 3.x.

Il problema è, la sintassi per le classi vecchio stile in Python 2.x è la stessa della sintassi alternativa per classi di nuovo stile in Python 3.x . Python 2.x è ancora molto usato (ad esempio GAE, Web2Py) e qualsiasi codice (o codificatore) che porta inconsapevolmente definizioni di classe in stile 3.x nel codice 2.x finirà con alcuni oggetti di base seriamente obsoleti. E poiché le lezioni di vecchio stile non sono sul radar di nessuno, probabilmente non sapranno cosa li ha colpiti.

Quindi basta spiegarlo a lungo e salvare alcune lacrime dagli sviluppatori 2.x.

Sì, questo è un oggetto "nuovo stile". Era una funzionalità introdotta in python2.2.

Oggetti nuovi di stile hanno un modello diverso oggetto agli oggetti classici, e alcune cose non funzioneranno correttamente con oggetti in stile antico, per esempio, super(), @propertye descrittori. Vedi questo articolo per una buona descrizione di cosa sia una nuova classe di stile.

Collegamento SO per una descrizione delle differenze: Qual è la differenza tra vecchio stile e nuove classi di stile in Python?

Storia da Learn Python nel modo più duro :

La versione originale di Python di una classe è stata interrotta in molti modi seri. Quando fu riconosciuto che questo errore era già troppo tardi, e dovettero sostenerlo. Per risolvere il problema, avevano bisogno di uno stile di "nuova classe" in modo che le "vecchie classi" continuassero a funzionare ma è possibile utilizzare la nuova versione più corretta.

Decisero che avrebbero usato una parola "oggetto", in minuscolo, per essere la "classe" da cui erediti per creare una classe. È fonte di confusione, ma una classe eredita dalla classe denominata "oggetto" per creare una classe ma non è un oggetto in realtà è una classe, ma non dimenticare di ereditare dall'oggetto.

Inoltre, solo per farti sapere qual è la differenza tra le classi di nuovo stile e le classi di vecchio stile, è che le classi di nuovo stile ereditano sempre dalla objectclasse o da un'altra classe ereditata da object:

class NewStyle(object):
    pass

Un altro esempio è:

class AnotherExampleOfNewStyle(NewStyle):
    pass

Mentre una classe base vecchio stile assomiglia a questo:

class OldStyle():
    pass

E una classe per bambini vecchio stile assomiglia a questo:

class OldStyleSubclass(OldStyle):
    pass

Puoi vedere che una classe base Old Style non eredita da nessun'altra classe, tuttavia, le classi Old Style possono, ovviamente, ereditare l'una dall'altra. L'ereditarietà da oggetto garantisce che determinate funzionalità siano disponibili in ogni classe Python. Nuove classi di stile sono state introdotte in Python 2.2

Sì, è storico . Senza di essa, crea una classe vecchio stile.

Se lo usi type()su un oggetto vecchio stile, ottieni semplicemente "istanza". Su un oggetto di nuovo stile ottieni la sua classe.

La sintassi dell'istruzione di creazione della classe:

class <ClassName>(superclass):
    #code follows

In assenza di altre superclassi da cui si desidera ereditare in modo specifico, superclassdovrebbe essere sempre object, che è la radice di tutte le classi in Python.

objectè tecnicamente la radice delle classi "new-style" in Python. Ma le lezioni di nuovo stile oggi sono buone come essere l'unico stile di lezioni.

Ma, se non si usa esplicitamente la parola objectdurante la creazione di classi, come altri hanno già detto, Python 3.x eredita implicitamente dalla objectsuperclasse. Ma credo che esplicito sia sempre meglio di implicito (inferno)

Riferimento