Stavo guardando un po 'di codice C ++ e ho trovato il seguente costrutto:
if('A' == 0x41) {
// ...
} else if('A' == 0xc1) {
// ...
} else {
// ...
}
Ottengo un avviso di Visual Studio che dice:
Avvertenza L'espressione condizionale C4127 è costante.
Visual Studio ha chiaramente ragione: sicuramente "A" è definito come 0x41. Perché l'autore scrive questo codice, dato che due dei tre rami sono codice morto?
#define IS_CHSET_EBCDIC ('A' == 0xc1)ecc .; oppure, nel moderno C ++, rendilo un file constexpr.
Risposte:
0xc1è il EBCDICcodice del set di caratteri per A. L'autore sta testando una macchina del genere.
elseramo finale ? Esiste una codifica dei caratteri ancora in uso che non è compatibile né con ASCII né con EBCDIC?
A prima vista potrebbe sembrare che sia un codice morto, ma 'A' == 0x41 non sempre restituirà true ..
quello che lo sviluppatore ha cercato di fare qui è stato trovare pigramente quale codifica è la macchina che implementa ASCII o qualsiasi variante di EBCDIC
come suggerito da @Richard, la Capitale a è mappata su 0xc1 nel codice di interscambio decimale con codifica binaria internazionale estesa, vedere la tabella sotto nel ramo 2 di if else ...
un altro valore diverso potrebbe essere trovato da ASCII per esempio:
avrebbe anche potuto fare:
if('p' == 0x70) {
// ...
} else if('p' == 0x97) {
//...
}