JOIN SINISTRO vs. JOIN ESTERNO SINISTRO in SQL Server

Qual è la differenza tra LEFT JOINe LEFT OUTER JOIN?

Secondo la documentazione: FROM (Transact-SQL) :

<join_type> ::= 
    [ { INNER | { { LEFT | RIGHT | FULL } [ OUTER ] } } [ <join_hint> ] ]
    JOIN

La parola chiave OUTERè contrassegnata come facoltativa (racchiusa tra parentesi quadre). In questo caso specifico, se si specifica OUTERo meno non fa alcuna differenza. Si noti che mentre gli altri elementi del join clausola è anche contrassegnato come optional, lasciando li fuori farà fare la differenza.

Ad esempio, l'intera parte del tipo della JOINclausola è facoltativa, nel qual caso l'impostazione predefinita è INNERse si specifica semplicemente JOIN. In altre parole, questo è legale:

SELECT *
FROM A JOIN B ON A.X = B.Y

Ecco un elenco di sintassi equivalenti:

A LEFT JOIN B            A LEFT OUTER JOIN B
A RIGHT JOIN B           A RIGHT OUTER JOIN B
A FULL JOIN B            A FULL OUTER JOIN B
A INNER JOIN B           A JOIN B

Dai anche un'occhiata alla risposta che ho lasciato su quest'altra domanda SO: SQL lasciato join vs più tabelle sulla linea FROM? .

Per rispondere alla tua domanda non c'è differenza tra LEFT JOIN e LEFT OUTER JOIN, sono esattamente gli stessi che dicevano ...

Al livello superiore ci sono principalmente 3 tipi di join:

1. INTERNO
2. ESTERNO
3. ATTRAVERSARE

1. INNER JOIN : recupera i dati se presenti in entrambe le tabelle.

2. I JOU ESTERNI sono di 3 tipi:

   1. LEFT OUTER JOIN - recupera i dati se presenti nella tabella di sinistra.
   2. RIGHT OUTER JOIN - recupera i dati se presenti nella tabella giusta.
   3. FULL OUTER JOIN - recupera i dati se presenti in una delle due tabelle.

3. CROSS JOIN , come suggerisce il nome, fa [n X m]che unisce tutto a tutto.
   Simile allo scenario in cui elenciamo semplicemente le tabelle per l'unione (nella FROMclausola SELECTdell'istruzione), usando le virgole per separarle.

Punti da notare:

• Se hai appena citato, JOINper impostazione predefinita è a INNER JOIN.
• Un OUTERjoin deve essere LEFT| RIGHT| FULLnon puoi semplicemente dire OUTER JOIN.
• Puoi eliminare la OUTERparola chiave e semplicemente dire LEFT JOINo RIGHT JOINo FULL JOIN.

Per coloro che desiderano visualizzarli in modo migliore, visitare questo link: Una spiegazione visiva dei join SQL

Qual è la differenza tra join sinistro e join esterno sinistro?

Niente . LEFT JOINe LEFT OUTER JOINsono equivalenti.

Sono un DBA PostgreSQL, per quanto ho potuto capire la differenza tra la differenza dei join esterni o esterni è un argomento che ha una discussione considerevole su Internet. Fino ad oggi non ho mai visto una differenza tra quei due; Quindi sono andato oltre e provo a trovare la differenza tra quelli. Alla fine ho letto tutta la documentazione a riguardo e ho trovato la risposta per questo,

Quindi se guardi la documentazione (almeno in PostgreSQL) puoi trovare questa frase:

"Le parole INNERe OUTERsono opzionali in tutte le forme. INNERÈ il default, LEFT, RIGHT, e FULLimplicano un outer join".

In altre parole,

LEFT JOINe LEFT OUTER JOINSONO LO STESSO

RIGHT JOINe RIGHT OUTER JOINSONO LO STESSO

Spero che possa essere un contributo per coloro che stanno ancora cercando di trovare la risposta.

Left Joine Left Outer Joinsono la stessa cosa . Il primo è la scorciatoia per il secondo. Lo stesso si può dire della relazione Right Joine Right Outer Join. La dimostrazione illustrerà l'uguaglianza. Esempi di lavoro di ciascuna query sono stati forniti tramite SQL Fiddle . Questo strumento consentirà di manipolare direttamente la query.

Dato

Join sinistro e Join esterno sinistro

risultati

Unione destra e Unione esterna destra

risultati

Trovo più facile pensare a Joins nel seguente ordine:

• CROSS JOIN - un prodotto cartesiano di entrambe le tabelle. TUTTI i join iniziano qui
• INNER JOIN - un CROSS JOIN con un filtro aggiunto.
• OUTER JOIN - un INNER JOIN con elementi mancanti (dalla tabella SINISTRA o DESTRA) aggiunti successivamente.

Fino a quando non ho capito questo modello (relativamente) semplice, JOINS era sempre un po 'più di un'arte nera. Ora hanno perfettamente senso.

Spero che questo aiuti più di quanto confonda.

Perché LEFT / RIGHT e LEFT OUTER / RIGHT OUTER sono uguali? Spieghiamo perché questo vocabolario. Comprendere che i join SINISTRA e DESTRA sono casi specifici del join ESTERNO, e quindi non potrebbero essere altro che ESTERNO SINISTRA / ESTERNO DESTRA. Il join OUTER è anche chiamato FULL OUTER anziché i join LEFT e RIGHT che sono i risultati PARZIALI del join OUTER. Infatti:

Table A | Table B     Table A | Table B      Table A | Table B      Table A | Table B
   1    |   5            1    |   1             1    |   1             1    |   1
   2    |   1            2    |   2             2    |   2             2    |   2
   3    |   6            3    |  null           3    |  null           -    |   -
   4    |   2            4    |  null           4    |  null           -    |   -
                        null  |   5             -    |   -            null  |   5
                        null  |   6             -    |   -            null  |   6

                      OUTER JOIN (FULL)     LEFT OUTER (partial)   RIGHT OUTER (partial)

Ora è chiaro perché tali operazioni hanno alias, così come è chiaro che esistono solo 3 casi: INTERNO, ESTERNO, CROSS. Con due sotto-casi per ESTERNO. Il vocabolario, il modo in cui gli insegnanti lo spiegano, così come alcune risposte sopra, spesso fanno sembrare che ci siano molti tipi diversi di join. Ma in realtà è molto semplice.

Per rispondere alla tua domanda

In SQL Server si unisce la sintassi OUTER è facoltativa

È menzionato nell'articolo di msdn: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177634(v=sql.130).aspx

Quindi il seguente elenco mostra sintassi equivalenti di join con e senza OUTER

LEFT OUTER JOIN => LEFT JOIN
RIGHT OUTER JOIN => RIGHT JOIN
FULL OUTER JOIN => FULL JOIN

Altre sintassi equivalenti

INNER JOIN => JOIN
CROSS JOIN => ,

Consiglio vivamente Dotnet Mob Artice: si unisce al server SQL

Ci sono solo 3 join:

• A) Incrocio incrociato = cartesiano (ad esempio: tabella A, tabella B)
• B) Join interno = JOIN (ad es. Tabella A Join / Inner Join tabella B)

• C) Join esterno:

     There are three type of outer join
     1)  Left Outer Join     = Left Join
     2)  Right Outer Join    = Right Join
     3)  Full Outer Join     = Full Join    

Spero possa essere d'aiuto.

Esistono principalmente tre tipi di JOIN

1. Interno: recupera i dati presenti in entrambe le tabelle
   • Solo JOIN significa INNER JOIN

2. Esterno: sono di tre tipi

   • ESTERNO SINISTRA - - recupera i dati presenti solo nella tabella a sinistra e nelle condizioni corrispondenti
   • ESTERNO DESTRA - - recupera i dati presenti solo nella tabella corretta e nelle condizioni corrispondenti
   • ESTERNO COMPLETO - - recupera i dati presenti in una o entrambe le tabelle
   • (SINISTRA o DESTRA o COMPLETO) OUTER JOIN può essere scritto senza scrivere "OUTER"

3. Cross Join: unisce tutto a tutto

Lo zucchero sintattico, rende più ovvio per il lettore occasionale che l'unione non è interiore.

Proprio nel contesto di questa domanda, voglio pubblicare anche i 2 operatori "APPLICA":

ISCRIVITI :

1. INNER JOIN = JOIN

2. ISCRIVITI ESTERNO

   • LEFT OUTER JOIN = LEFT JOIN

   • GIUSTO ESTERNO UNISCI = DESTRA UNISCITI

   • FULL OUTER JOIN = FULL JOIN

3. CROSS JOIN

SELF-JOIN : Questo non è esattamente un tipo separato di join. Fondamentalmente si tratta di unire una tabella a se stessa utilizzando uno dei join precedenti. Ma ho sentito che vale la pena menzionare nel contesto delle discussioni JOIN poiché sentirai questo termine da molti nella comunità degli sviluppatori SQL.

APPLICARE :

1. CROSS APPLY - Simile a INNER JOIN (Ma ha aggiunto il vantaggio di poter calcolare qualcosa nella tabella di destra per ogni riga della tabella di sinistra e restituirebbe solo le righe corrispondenti)
2. OUTER APPLY - Simile a LEFT OUTER JOIN (Ma ha aggiunto il vantaggio di poter calcolare qualcosa nella tabella di destra per ogni riga della tabella di sinistra e restituirebbe tutte le righe della tabella di sinistra indipendentemente da una corrispondenza nella tabella di destra)

https://www.mssqltips.com/sqlservertip/1958/sql-server-cross-apply-and-outer-apply/

https://sqlhints.com/2016/10/23/outer-apply-in-sql-server/

Esempio di vita reale, quando utilizzare OUTER / CROSS APPLY in SQL

Trovo l'operatore APPLY molto utile in quanto offrono prestazioni migliori rispetto a dover eseguire lo stesso calcolo in una subquery. Sostituiscono inoltre molte funzioni analitiche nelle versioni precedenti di SQL Server. Questo è il motivo per cui credo che dopo essersi sentito a mio agio con JOINS, uno sviluppatore SQL dovrebbe provare ad apprendere successivamente gli operatori APPLY.