Quando utilizzare l'applicazione di tipo MIME JavaScript / javascript anziché text / javascript?

Basato sulla domanda il codice jQuery che non funziona in IE , text/javascriptviene utilizzato nei documenti HTML in modo che Internet Explorer possa capirlo.

Ma mi chiedo, quando useresti application/javascripte, cosa più importante, perché dovresti usarlo invece di text/javascript?

In teoria, in base alla RFC 4329 , application/javascript.

Il motivo per cui dovrebbe essere applicationnon ha nulla a che fare con il tipo leggibile o eseguibile. È perché ci sono meccanismi personalizzati di determinazione dei set di caratteri stabiliti dalla lingua / dal tipo stesso, piuttosto che solo dal charsetparametro generico . Un sottotipo di textdovrebbe essere in grado di essere transcodificato da un proxy in un altro set di caratteri, modificando il parametro charset. Questo non è vero per JavaScript perché:

un. la RFC dice che gli user-agent dovrebbero fare lo sniffer BOM sullo script per determinare il tipo (non sono sicuro che alcuni browser lo facciano);

b. i browser usano altre informazioni — la codifica della pagina inclusa e in alcuni browser l' script charsetattributo — per determinare il set di caratteri. Quindi qualsiasi proxy che tentasse di transcodificare la risorsa avrebbe violato i suoi utenti. (Naturalmente in realtà nessuno usa mai i proxy di transcodifica comunque, ma quello era l'intento.)

Pertanto, i byte esatti del file devono essere mantenuti esattamente , il che lo rende un applicationtipo binario e non tecnicamente basato sui caratteri text.

Per lo stesso motivo, application/xmlè ufficialmente preferito rispetto a text/xml: XML ha i suoi meccanismi di segnalazione dei set di caratteri in banda. E tutti ignorano anche applicationper XML.

text/javascripte text/xmlpotrebbe non essere la cosa giusta ufficiale, ma ci sono ciò che tutti usano oggi per motivi di compatibilità e i motivi per cui non sono la cosa giusta sono praticamente completamente irrilevanti.

Il problema con il tipo MIME di Javascript è che non esiste uno standard da anni. Ora abbiamo application / javascript come tipo MIME ufficiale.

Ma in realtà, il tipo MIME non ha alcuna importanza, poiché il browser può determinare il tipo stesso. Ecco perché le specifiche HTML5 affermano che type="text/javascript"non è più necessario.

applicationperché i .jsfile non sono qualcosa che un utente vuole leggere ma qualcosa che dovrebbe essere eseguito.

application / javascript è il tipo corretto da usare ma poiché non è supportato da IE6-8 rimarrai bloccato con text / javascript. Se non ti interessa la validità (escluso HTML5), non specificare un tipo.