Perché Math.pow () (a volte) non è uguale a ** in JavaScript?

Ho appena scoperto la funzionalità ECMAScript 7 a**bcome alternativa a Math.pow(a,b)( Riferimento MDN ) e mi sono imbattuto in una discussione in quel post , in cui apparentemente si comportano in modo diverso. L'ho testato in Chrome 55 e posso confermare che i risultati sono diversi.

Math.pow(99,99) ritorna 3.697296376497263e+197

mentre

99**99 ritorna 3.697296376497268e+197

Quindi registrando la differenza si Math.pow(99,99) - 99**99ottiene -5.311379928167671e+182.

Finora si potrebbe dire che è semplicemente un'altra implementazione, ma avvolgerlo in una funzione si comporta di nuovo in modo diverso:

function diff(x) {
  return Math.pow(x,x) - x**x;
}

la chiamata diff(99)restituisce 0.

Perché sta succedendo?

Come ha sottolineato xszaboj , questo può essere ridotto a questo problema:

var x = 99;
x**x - 99**99; // Returns -5.311379928167671e+182

99**99viene valutato in fase di compilazione ("ripiegamento costante") e la powroutine del compilatore è diversa da quella di runtime . Durante la valutazione **in fase di esecuzione, i risultati sono identici a Math.pow- non c'è da stupirsi poiché **è effettivamente compilato per una Math.powchiamata:

console.log(99**99);           // 3.697296376497268e+197
a = 99, b = 99;
console.log(a**b);             // 3.697296376497263e+197
console.log(Math.pow(99, 99)); // 3.697296376497263e+197

In realtà

^{99 99 = 3697296376497267726571879056288054405956687642817411024302599724235525704552775234214106500101282327279409788895483265401194299967694943594592162157019364994014997771060664}

quindi il primo risultato è una migliore approssimazione, tuttavia una tale discrepanza tra espressioni costanti e dinamiche non dovrebbe verificarsi.

Questo comportamento sembra un bug in V8. È stato segnalato e, si spera, verrà risolto presto.