Ho due dizionari, ma per semplificazione, prenderò questi due:

>>> x = dict(a=1, b=2)
>>> y = dict(a=2, b=2)

Ora, voglio confrontare se ogni key, valuecoppia in xha lo stesso valore corrispondente in y. Quindi ho scritto questo:

>>> for x_values, y_values in zip(x.iteritems(), y.iteritems()):
        if x_values == y_values:
            print 'Ok', x_values, y_values
        else:
            print 'Not', x_values, y_values

E funziona da quando tupleviene restituito a e quindi confrontato per l'uguaglianza.

Le mie domande:

È corretto? C'è un modo migliore per farlo? Meglio non in velocità, sto parlando di eleganza del codice.

AGGIORNAMENTO: ho dimenticato di dire che devo controllare quante key, valuecoppie sono uguali.

Se vuoi sapere quanti valori corrispondono in entrambi i dizionari, avresti dovuto dirlo :)

Forse qualcosa del genere:

shared_items = {k: x[k] for k in x if k in y and x[k] == y[k]}
print len(shared_items)

Quello che vuoi fare è semplicemente x==y

Quello che fai non è una buona idea, perché gli elementi di un dizionario non dovrebbero avere alcun ordine. Potresti confrontare [('a',1),('b',1)]con [('b',1), ('a',1)](stessi dizionari, ordine diverso).

Ad esempio, vedi questo:

>>> x = dict(a=2, b=2,c=3, d=4)
>>> x
{'a': 2, 'c': 3, 'b': 2, 'd': 4}
>>> y = dict(b=2,c=3, d=4)
>>> y
{'c': 3, 'b': 2, 'd': 4}
>>> zip(x.iteritems(), y.iteritems())
[(('a', 2), ('c', 3)), (('c', 3), ('b', 2)), (('b', 2), ('d', 4))]

La differenza è solo un elemento, ma l'algoritmo vedrà che tutti gli elementi sono diversi

def dict_compare(d1, d2):
    d1_keys = set(d1.keys())
    d2_keys = set(d2.keys())
    shared_keys = d1_keys.intersection(d2_keys)
    added = d1_keys - d2_keys
    removed = d2_keys - d1_keys
    modified = {o : (d1[o], d2[o]) for o in shared_keys if d1[o] != d2[o]}
    same = set(o for o in shared_keys if d1[o] == d2[o])
    return added, removed, modified, same

x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)
added, removed, modified, same = dict_compare(x, y)

dic1 == dic2

Dai documenti di Python :

Per illustrare, i seguenti esempi restituiscono tutti un dizionario uguale a {"one": 1, "two": 2, "three": 3}:

>>> a = dict(one=1, two=2, three=3)
>>> b = {'one': 1, 'two': 2, 'three': 3}
>>> c = dict(zip(['one', 'two', 'three'], [1, 2, 3]))
>>> d = dict([('two', 2), ('one', 1), ('three', 3)])
>>> e = dict({'three': 3, 'one': 1, 'two': 2})
>>> a == b == c == d == e
True

Fornire argomenti di parole chiave come nel primo esempio funziona solo per chiavi che sono identificatori Python validi. Altrimenti, è possibile utilizzare qualsiasi chiave valida.

Valido per entrambi py2e py3.

Sono nuovo di Python ma ho finito per fare qualcosa di simile a @mouad

unmatched_item = set(dict_1.items()) ^ set(dict_2.items())
len(unmatched_item) # should be 0

L'operatore XOR ( ^) dovrebbe eliminare tutti gli elementi del dict quando sono uguali in entrambi i dadi.

Dal momento che sembra che nessuno ne abbia parlato deepdiff, lo aggiungerò qui per completezza. Lo trovo molto conveniente per ottenere diff di oggetti (nidificati) in generale:

Installazione

pip install deepdiff

Codice di esempio

import deepdiff
import json

dict_1 = {
    "a": 1,
    "nested": {
        "b": 1,
    }
}

dict_2 = {
    "a": 2,
    "nested": {
        "b": 2,
    }
}

diff = deepdiff.DeepDiff(dict_1, dict_2)
print(json.dumps(diff, indent=4))

Produzione

{
    "values_changed": {
        "root['a']": {
            "new_value": 2,
            "old_value": 1
        },
        "root['nested']['b']": {
            "new_value": 2,
            "old_value": 1
        }
    }
}

Nota sulla stampa graziosa del risultato per l'ispezione: il codice sopra riportato funziona se entrambi i dadi hanno le stesse chiavi di attributo (con valori di attributo possibilmente diversi come nell'esempio). Tuttavia, se un "extra"attributo è presente è una delle dicts, json.dumps()fallisce con

TypeError: Object of type PrettyOrderedSet is not JSON serializable

Soluzione: utilizzare diff.to_json()e json.loads()/ json.dumps()per stampare piuttosto:

import deepdiff
import json

dict_1 = {
    "a": 1,
    "nested": {
        "b": 1,
    },
    "extra": 3
}

dict_2 = {
    "a": 2,
    "nested": {
        "b": 2,
    }
}

diff = deepdiff.DeepDiff(dict_1, dict_2)
print(json.dumps(json.loads(diff.to_json()), indent=4))  

Produzione:

{
    "dictionary_item_removed": [
        "root['extra']"
    ],
    "values_changed": {
        "root['a']": {
            "new_value": 2,
            "old_value": 1
        },
        "root['nested']['b']": {
            "new_value": 2,
            "old_value": 1
        }
    }
}

Alternativa: uso pprint, risulta in una formattazione diversa:

import pprint

# same code as above

pprint.pprint(diff, indent=4)

Produzione:

{   'dictionary_item_removed': [root['extra']],
    'values_changed': {   "root['a']": {   'new_value': 2,
                                           'old_value': 1},
                          "root['nested']['b']": {   'new_value': 2,
                                                     'old_value': 1}}}

Usa solo:

assert cmp(dict1, dict2) == 0

La risposta di @mouad è buona se si assume che entrambi i dizionari contengano solo valori semplici. Tuttavia, se hai dizionari che contengono dizionari, otterrai un'eccezione poiché i dizionari non sono cancellabili.

In cima alla mia testa, qualcosa del genere potrebbe funzionare:

def compare_dictionaries(dict1, dict2):
     if dict1 is None or dict2 is None:
        print('Nones')
        return False

     if (not isinstance(dict1, dict)) or (not isinstance(dict2, dict)):
        print('Not dict')
        return False

     shared_keys = set(dict1.keys()) & set(dict2.keys())

     if not ( len(shared_keys) == len(dict1.keys()) and len(shared_keys) == len(dict2.keys())):
        print('Not all keys are shared')
        return False


     dicts_are_equal = True
     for key in dict1.keys():
         if isinstance(dict1[key], dict) or isinstance(dict2[key], dict):
             dicts_are_equal = dicts_are_equal and compare_dictionaries(dict1[key], dict2[key])
         else:
             dicts_are_equal = dicts_are_equal and all(atleast_1d(dict1[key] == dict2[key]))

     return dicts_are_equal

Ancora un'altra possibilità, fino all'ultima nota del PO, è di confrontare gli hash ( SHAo MD) dei dadi scaricati come JSON. Il modo in cui gli hash sono costruiti garantiscono che se sono uguali, anche le stringhe di origine sono uguali. Questo è molto veloce e matematicamente valido.

import json
import hashlib

def hash_dict(d):
    return hashlib.sha1(json.dumps(d, sort_keys=True)).hexdigest()

x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)
z = dict(a=1, b=2)

print(hash_dict(x) == hash_dict(y))
print(hash_dict(x) == hash_dict(z))

La funzione è ottima IMO, chiara e intuitiva. Ma solo per darti (un'altra) risposta, ecco il mio go:

def compare_dict(dict1, dict2):
    for x1 in dict1.keys():
        z = dict1.get(x1) == dict2.get(x1)
        if not z:
            print('key', x1)
            print('value A', dict1.get(x1), '\nvalue B', dict2.get(x1))
            print('-----\n')

Può essere utile per te o per chiunque altro ..

MODIFICARE:

Ho creato una versione ricorsiva di quella sopra. Non l'ho vista nelle altre risposte

def compare_dict(a, b):
    # Compared two dictionaries..
    # Posts things that are not equal..
    res_compare = []
    for k in set(list(a.keys()) + list(b.keys())):
        if isinstance(a[k], dict):
            z0 = compare_dict(a[k], b[k])
        else:
            z0 = a[k] == b[k]

        z0_bool = np.all(z0)
        res_compare.append(z0_bool)
        if not z0_bool:
            print(k, a[k], b[k])
    return np.all(res_compare)

Per verificare se due dadi sono uguali in chiavi e valori:

def dicts_equal(d1,d2):
    """ return True if all keys and values are the same """
    return all(k in d2 and d1[k] == d2[k]
               for k in d1) \
        and all(k in d1 and d1[k] == d2[k]
               for k in d2)

Se si desidera restituire valori diversi, scriverlo in modo diverso:

def dict1_minus_d2(d1, d2):
    """ return the subset of d1 where the keys don't exist in d2 or
        the values in d2 are different, as a dict """
    return {k,v for k,v in d1.items() if k in d2 and v == d2[k]}

Dovresti chiamarlo due volte, ad es

dict1_minus_d2(d1,d2).extend(dict1_minus_d2(d2,d1))

Codice

def equal(a, b):
    type_a = type(a)
    type_b = type(b)
    
    if type_a != type_b:
        return False
    
    if isinstance(a, dict):
        if len(a) != len(b):
            return False
        for key in a:
            if key not in b:
                return False
            if not equal(a[key], b[key]):
                return False
        return True

    elif isinstance(a, list):
        if len(a) != len(b):
            return False
        while len(a):
            x = a.pop()
            index = indexof(x, b)
            if index == -1:
                return False
            del b[index]
        return True
        
    else:
        return a == b

def indexof(x, a):
    for i in range(len(a)):
        if equal(x, a[i]):
            return i
    return -1

Test

>>> a = {
    'number': 1,
    'list': ['one', 'two']
}
>>> b = {
    'list': ['two', 'one'],
    'number': 1
}
>>> equal(a, b)
True

Un semplice confronto con == dovrebbe essere sufficiente al giorno d'oggi (python 3.8). Anche quando si confrontano gli stessi dadi in un ordine diverso (ultimo esempio). La cosa migliore è che non è necessario un pacchetto di terze parti per raggiungere questo obiettivo.

a = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse'}
b = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse'}

c = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse'}
d = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse', 'four': 'fish'}

e = {'one': 'cat', 'two': 'dog', 'three': 'mouse'}
f = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse'}

g = {'two': 'cat', 'one': 'dog', 'three': 'mouse'}
h = {'one': 'dog', 'two': 'cat', 'three': 'mouse'}


print(a == b) # True
print(c == d) # False
print(e == f) # False
print(g == h) # True

Essere in ritardo nella mia risposta è meglio che mai!

Confronta Not_Equal è più efficiente del confronto di Equal. In quanto tali due dicts non sono uguali se non si trovano valori chiave in un dict nell'altro dict. Il codice seguente tiene conto del fatto che potresti confrontare dict predefinito e quindi utilizza get anziché getitem [].

Utilizzando una sorta di valore casuale come predefinito nella chiamata get uguale alla chiave che viene recuperata - nel caso in cui i dicts abbiano un valore None come in un dict e quel tasto non esiste nell'altro. Inoltre, la condizione get! = Viene verificata prima della condizione non in efficienza perché si sta eseguendo il controllo su chiavi e valori da entrambi i lati contemporaneamente.

def Dicts_Not_Equal(first,second):
    """ return True if both do not have same length or if any keys and values are not the same """
    if len(first) == len(second): 
        for k in first:
            if first.get(k) != second.get(k,k) or k not in second: return (True)
        for k in second:         
            if first.get(k,k) != second.get(k) or k not in first: return (True)
        return (False)   
    return (True)

Sto usando questa soluzione che funziona perfettamente per me in Python 3

import logging
log = logging.getLogger(__name__)

...

    def deep_compare(self,left, right, level=0):
        if type(left) != type(right):
            log.info("Exit 1 - Different types")
            return False

        elif type(left) is dict:
            # Dict comparison
            for key in left:
                if key not in right:
                    log.info("Exit 2 - missing {} in right".format(key))
                    return False
                else:
                    if not deep_compare(left[str(key)], right[str(key)], level +1 ):
                        log.info("Exit 3 - different children")
                        return False
            return True
        elif type(left) is list:
            # List comparison
            for key in left:
                if key not in right:
                    log.info("Exit 4 - missing {} in right".format(key))
                    return False
                else:
                    if not deep_compare(left[left.index(key)], right[right.index(key)], level +1 ):
                        log.info("Exit 5 - different children")
                        return False
            return True
        else:
            # Other comparison
            return left == right

        return False

Confronta dict, list e altri tipi che implementano l'operatore "==" da soli. Se devi confrontare qualcos'altro di diverso, devi aggiungere un nuovo ramo nel "se albero".

Spero che aiuti.

per python3:

data_set_a = dict_a.items()
data_set_b = dict_b.items()

difference_set = data_set_a ^ data_set_b

>>> hash_1
{'a': 'foo', 'b': 'bar'}
>>> hash_2
{'a': 'foo', 'b': 'bar'}
>>> set_1 = set (hash_1.iteritems())
>>> set_1
set([('a', 'foo'), ('b', 'bar')])
>>> set_2 = set (hash_2.iteritems())
>>> set_2
set([('a', 'foo'), ('b', 'bar')])
>>> len (set_1.difference(set_2))
0
>>> if (len(set_1.difference(set_2)) | len(set_2.difference(set_1))) == False:
...    print "The two hashes match."
...
The two hashes match.
>>> hash_2['c'] = 'baz'
>>> hash_2
{'a': 'foo', 'c': 'baz', 'b': 'bar'}
>>> if (len(set_1.difference(set_2)) | len(set_2.difference(set_1))) == False:
...     print "The two hashes match."
...
>>>
>>> hash_2.pop('c')
'baz'

Ecco un'altra opzione:

>>> id(hash_1)
140640738806240
>>> id(hash_2)
140640738994848

Quindi, come vedi, i due ID sono diversi. Ma i ricchi operatori di confronto sembrano fare il trucco:

>>> hash_1 == hash_2
True
>>>
>>> hash_2
{'a': 'foo', 'b': 'bar'}
>>> set_2 = set (hash_2.iteritems())
>>> if (len(set_1.difference(set_2)) | len(set_2.difference(set_1))) == False:
...     print "The two hashes match."
...
The two hashes match.
>>>

In PyUnit c'è un metodo che confronta magnificamente i dizionari. L'ho provato usando i seguenti due dizionari e fa esattamente quello che stai cercando.

d1 = {1: "value1",
      2: [{"subKey1":"subValue1",
           "subKey2":"subValue2"}]}
d2 = {1: "value1",
      2: [{"subKey2":"subValue2",
           "subKey1": "subValue1"}]
      }


def assertDictEqual(self, d1, d2, msg=None):
        self.assertIsInstance(d1, dict, 'First argument is not a dictionary')
        self.assertIsInstance(d2, dict, 'Second argument is not a dictionary')

        if d1 != d2:
            standardMsg = '%s != %s' % (safe_repr(d1, True), safe_repr(d2, True))
            diff = ('\n' + '\n'.join(difflib.ndiff(
                           pprint.pformat(d1).splitlines(),
                           pprint.pformat(d2).splitlines())))
            standardMsg = self._truncateMessage(standardMsg, diff)
            self.fail(self._formatMessage(msg, standardMsg))

Non sto raccomandando l'importazione unittestnel tuo codice di produzione. Il mio pensiero è che la fonte in PyUnit potrebbe essere rielaborata per essere eseguita in produzione. Usa pprintquale "stampa carina" i dizionari. Sembra abbastanza facile adattare questo codice per essere "pronto per la produzione".

vedere gli oggetti di visualizzazione del dizionario: https://docs.python.org/2/library/stdtypes.html#dict

In questo modo è possibile sottrarre dictView2 da dictView1 e restituirà un insieme di coppie chiave / valore diverse in dictView2:

original = {'one':1,'two':2,'ACTION':'ADD'}
originalView=original.viewitems()
updatedDict = {'one':1,'two':2,'ACTION':'REPLACE'}
updatedDictView=updatedDict.viewitems()
delta=original | updatedDict
print delta
>>set([('ACTION', 'REPLACE')])

È possibile intersecare, unire, differenza (mostrato sopra), differenza simmetrica questi oggetti vista dizionario.
Meglio? Più veloce? - non sono sicuro, ma fa parte della libreria standard - il che lo rende un grande vantaggio per la portabilità

Di seguito il codice ti aiuterà a confrontare l'elenco di dict in Python

def compate_generic_types(object1, object2):
    if isinstance(object1, str) and isinstance(object2, str):
        return object1 == object2
    elif isinstance(object1, unicode) and isinstance(object2, unicode):
        return object1 == object2
    elif isinstance(object1, bool) and isinstance(object2, bool):
        return object1 == object2
    elif isinstance(object1, int) and isinstance(object2, int):
        return object1 == object2
    elif isinstance(object1, float) and isinstance(object2, float):
        return object1 == object2
    elif isinstance(object1, float) and isinstance(object2, int):
        return object1 == float(object2)
    elif isinstance(object1, int) and isinstance(object2, float):
        return float(object1) == object2

    return True

def deep_list_compare(object1, object2):
    retval = True
    count = len(object1)
    object1 = sorted(object1)
    object2 = sorted(object2)
    for x in range(count):
        if isinstance(object1[x], dict) and isinstance(object2[x], dict):
            retval = deep_dict_compare(object1[x], object2[x])
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}] element in list".format(x)
                return False
        elif isinstance(object1[x], list) and isinstance(object2[x], list):
            retval = deep_list_compare(object1[x], object2[x])
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}] element in list".format(x)
                return False
        else:
            retval = compate_generic_types(object1[x], object2[x])
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}] element in list".format(x)
                return False

    return retval

def deep_dict_compare(object1, object2):
    retval = True

    if len(object1) != len(object2):
        return False

    for k in object1.iterkeys():
        obj1 = object1[k]
        obj2 = object2[k]
        if isinstance(obj1, list) and isinstance(obj2, list):
            retval = deep_list_compare(obj1, obj2)
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}]".format(k)
                return False

        elif isinstance(obj1, dict) and isinstance(obj2, dict):
            retval = deep_dict_compare(obj1, obj2)
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}]".format(k)
                return False
        else:
            retval = compate_generic_types(obj1, obj2)
            if retval is False:
                print "Unable to match [{0}]".format(k)
                return False

    return retval

>>> x = {'a':1,'b':2,'c':3}
>>> x
{'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}

>>> y = {'a':2,'b':4,'c':3}
>>> y
{'a': 2, 'b': 4, 'c': 3}

METHOD 1:

>>> common_item = x.items()&y.items() #using union,x.item() 
>>> common_item
{('c', 3)}

METHOD 2:

 >>> for i in x.items():
        if i in y.items():
           print('true')
        else:
           print('false')


false
false
true

In Python 3.6, può essere fatto come: -

if (len(dict_1)==len(dict_2): 
  for i in dict_1.items():
        ret=bool(i in dict_2.items())

La variabile ret sarà vera se tutti gli elementi di dict_1 presenti in dict_2

Ecco la mia risposta, usa un modo ricorsivo:

def dict_equals(da, db):
    if not isinstance(da, dict) or not isinstance(db, dict):
        return False
    if len(da) != len(db):
        return False
    for da_key in da:
        if da_key not in db:
            return False
        if not isinstance(db[da_key], type(da[da_key])):
            return False
        if isinstance(da[da_key], dict):
            res = dict_equals(da[da_key], db[da_key])
            if res is False:
                return False
        elif da[da_key] != db[da_key]:
            return False
    return True

a = {1:{2:3, 'name': 'cc', "dd": {3:4, 21:"nm"}}}
b = {1:{2:3, 'name': 'cc', "dd": {3:4, 21:"nm"}}}
print dict_equals(a, b)

Spero che aiuti!

Perché non scorrere semplicemente un dizionario e controllare l'altro nel processo (supponendo che entrambi i dizionari abbiano le stesse chiavi)?

x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)

for key, val in x.items():
    if val == y[key]:
        print ('Ok', val, y[key])
    else:
        print ('Not', val, y[key])

Produzione:

Not 1 2
Ok 2 2

Il modo più semplice (e uno dei più robusti) di fare un confronto profondo tra due dizionari è serializzarli in formato JSON, ordinare le chiavi e confrontare i risultati delle stringhe:

import json
if json.dumps(x, sort_keys=True) == json.dumps(y, sort_keys=True):
   ... Do something ...

import json

if json.dumps(dict1) == json.dumps(dict2):
    print("Equal")