Qual è il modo idiomatico per verificare la dimensione della raccolta in xUnit?

Ho nella mia suite di test un test che va più o meno così:

[Fact]
public void VerifySomeStuff()
{
    var stuffCollection = GetSomeStuff();

    Assert.Equal(1, stuffCollection.Count());
}

Questo test funziona come previsto, ma quando lo eseguo xUnit stampa un avviso:

avviso xUnit2013: non utilizzare Assert.Equal () per verificare la dimensione della raccolta.

Tuttavia, nell'avviso non viene suggerita alcuna alternativa e una ricerca su Google mi porta al codice sorgente in xUnit per il test che verifica che questo avviso sia stampato.

Se Assert.Equal()non è il modo corretto per verificare la lunghezza di una raccolta, qual è?

Per chiarire: mi rendo conto che potrei "indurre" xUnit a non emettere questo avviso, ad esempio estraendo una variabile o usando Assert.True(stuff.Count() == 1)invece. Quest'ultimo è solo hacky, e il primo sembra che se xUnit stesse ad esempio cercando di evitare più iterazioni di un IEnumerable<T>, allora questo è il modo sbagliato di andare (perché riceverò suggerimenti per il compilatore separatamente se si tratta di un problema) e xUnit stesso non dovrebbe mai dover valutare l'input più di una volta (infatti probabilmente otterrà lo stesso input indipendentemente dall'estrazione delle variabili, a causa di come funziona la chiamata di funzione C #).

Quindi, non sono solo interessato a rimuovere quell'avvertimento dal mio output. Una risposta alla mia domanda spiega anche perché quell'avvertimento è incluso nella libreria in primo luogo e perché qualunque approccio dovrei usare invece è migliore.

Xunit offre soluzioni rapide per la maggior parte dei suoi avvisi, quindi dovresti essere in grado di vedere cosa pensa sia "giusto".

Nel tuo caso, vuole che tu lo usi Assert.Singlepoiché ti aspetti esattamente un oggetto. Se stavi affermando un numero arbitrario, come 412, non ti darebbe un avvertimento sull'uso Count. SingleTi suggerirà di usarlo solo se ti aspetti un articolo o Emptyse non ti aspetti alcun articolo.

Ho scoperto che questo mi dava lo stesso errore:

Assert.Equal(2, vm.Errors.Count());

E il casting ha impedito la visualizzazione dell'errore.

Assert.Equal(2, (int)vm.Errors.Count());

Per un singolo elemento in un elenco, è meglio usare questo invece: Assert.Single(resultList);

Ho avuto lo stesso problema quando ho usato la proprietà Count come sotto in xUnit.

Dopo, uso la funzione Count () sulla raccolta, ha risolto il mio problema.