Come eseguo un comando e ottengo l'output del comando in C ++ usando POSIX?


463

Sto cercando un modo per ottenere l'output di un comando quando viene eseguito da un programma C ++. Ho esaminato l'utilizzo della system()funzione, ma eseguirà solo un comando. Ecco un esempio di ciò che sto cercando:

std::string result = system("./some_command");

Ho bisogno di eseguire un comando arbitrario e ottenere il suo output. Ho visto boost.org , ma non ho trovato nulla che mi dia ciò di cui ho bisogno.


Vedi anche le risposte a questa domanda: /programming/52164723/how-to-execute-a-command-and-get-return-code-stdout-and-stderr-of-command-in-cper un'estensione della grande risposta di seguito che fornisce metodi per ottenere il return codee stderrcosì come stdoutquesta risposta già spiega
— code_fodder

2
@code_fodder è possibile creare un collegamento a stackoverflow.com/questions/52164723/…
— Jonas Stein,

Risposte:


600
#include <cstdio>
#include <iostream>
#include <memory>
#include <stdexcept>
#include <string>
#include <array>

std::string exec(const char* cmd) {
    std::array<char, 128> buffer;
    std::string result;
    std::unique_ptr<FILE, decltype(&pclose)> pipe(popen(cmd, "r"), pclose);
    if (!pipe) {
        throw std::runtime_error("popen() failed!");
    }
    while (fgets(buffer.data(), buffer.size(), pipe.get()) != nullptr) {
        result += buffer.data();
    }
    return result;
}

Versione pre-C ++ 11:

#include <iostream>
#include <stdexcept>
#include <stdio.h>
#include <string>

std::string exec(const char* cmd) {
    char buffer[128];
    std::string result = "";
    FILE* pipe = popen(cmd, "r");
    if (!pipe) throw std::runtime_error("popen() failed!");
    try {
        while (fgets(buffer, sizeof buffer, pipe) != NULL) {
            result += buffer;
        }
    } catch (...) {
        pclose(pipe);
        throw;
    }
    pclose(pipe);
    return result;
}

Sostituisci popene pclosecon _popene _pcloseper Windows.


70
Essere consapevoli del fatto che questo afferrerà solo stdout e non stderr .
— kalaxy,

14
Inoltre, tenere presente che può verificarsi un'eccezione result += buffer, pertanto la pipe potrebbe non essere chiusa correttamente.
— Fred Foo,

6
@Yasky: quando il programma in esecuzione è int main(){ puts("ERROR"); }.
— dreamlax,

8
La risposta è buona ma sarebbe meglio se sostituissi 'char * cmd' con 'const char * cmd'
— fnc12

29
unique_ptr si adatta meglio qui, dove il conteggio dei riferimenti effettivi non viene mai utilizzato.
— Czipperz,

77

Ottenere sia stdout che stderr (e anche scrivere su stdin, non mostrato qui) è facile con la mia intestazione pstreams , che definisce le classi iostream che funzionano come popen:

#include <pstream.h>
#include <string>
#include <iostream>

int main()
{
  // run a process and create a streambuf that reads its stdout and stderr
  redi::ipstream proc("./some_command", redi::pstreams::pstdout | redi::pstreams::pstderr);
  std::string line;
  // read child's stdout
  while (std::getline(proc.out(), line))
    std::cout << "stdout: " << line << '\n';
  # if reading stdout stopped at EOF then reset the state:
  if (proc.eof() && proc.fail())
    proc.clear();
  // read child's stderr
  while (std::getline(proc.err(), line))
    std::cout << "stderr: " << line << '\n';
} 

18
Non sono d'accordo. popenrichiede di utilizzare l'API C stdio, preferisco l'API iostreams. popenrichiede di ripulire manualmente la FILEmaniglia, pstreams lo fa automaticamente. popenaccetta solo a const char*per l'argomento, che richiede attenzione per evitare attacchi di shell injection, pstreams consente di passare un vettore di stringhe simili a execv, che è più sicuro. popennon ti dà nient'altro che una pipa, pstreams ti dice il PID del bambino che ti consente di inviare segnali, ad esempio per ucciderlo se è bloccato o non esce. Tutti questi sono vantaggi anche se si desidera solo un IO unidirezionale.
— Jonathan Wakely,

1
Un altro problema con questa soluzione è se il bambino scrive su stderr abbastanza da riempire i buffer e bloccarlo prima che inizi a scrivere su stdout. Il genitore bloccherà la lettura di stdout, mentre il bambino è bloccato in attesa della lettura di stderr. deadlock delle risorse! Almeno uno di questi anelli sarebbe meglio asincrono (cioè filettato).
— Jesse Chisholm,

1
@JesseChisholm, sì, potrebbe essere un problema. Ma non è necessario utilizzare i thread perché pstreams consente un'approssimazione di I / O non bloccanti utilizzando l'interfaccia iostream, in particolare utilizzando la funzione readsome , che controlla la disponibilità utilizzando pstreambuf::in_avail(), quindi non si bloccherà. Ciò consente il demultiplexing sullo stdout e sullo stderr del processo, poiché ciascuno ha i dati disponibili. pstreambuf::in_avail()funziona in modo affidabile al 100% solo se il sistema operativo supporta lo ioctl non standard FIONREAD, ma è supportato su (almeno) GNU / Linux e Solaris.
— Jonathan Wakely,

13
@chiliNUT la nuova versione 1.0.1 utilizza la licenza Boost.
— Jonathan Wakely,

1
@JonathanWakely come posso uccidere l'ipstream dopo un timeout di 5 secondi?
— AK,

34

Userei popen () (++ Waqas) .

Ma a volte hai bisogno di leggere e scrivere ...

Sembra che nessuno faccia più le cose nel modo più duro.

(Supponendo un ambiente Unix / Linux / Mac, o forse Windows con un livello di compatibilità POSIX ...)

enum PIPE_FILE_DESCRIPTERS
{
  READ_FD  = 0,
  WRITE_FD = 1
};

enum CONSTANTS
{
  BUFFER_SIZE = 100
};

int
main()
{
  int       parentToChild[2];
  int       childToParent[2];
  pid_t     pid;
  string    dataReadFromChild;
  char      buffer[BUFFER_SIZE + 1];
  ssize_t   readResult;
  int       status;

  ASSERT_IS(0, pipe(parentToChild));
  ASSERT_IS(0, pipe(childToParent));

  switch (pid = fork())
  {
    case -1:
      FAIL("Fork failed");
      exit(-1);

    case 0: /* Child */
      ASSERT_NOT(-1, dup2(parentToChild[READ_FD], STDIN_FILENO));
      ASSERT_NOT(-1, dup2(childToParent[WRITE_FD], STDOUT_FILENO));
      ASSERT_NOT(-1, dup2(childToParent[WRITE_FD], STDERR_FILENO));
      ASSERT_IS(0, close(parentToChild [WRITE_FD]));
      ASSERT_IS(0, close(childToParent [READ_FD]));

      /*     file, arg0, arg1,  arg2 */
      execlp("ls", "ls", "-al", "--color");

      FAIL("This line should never be reached!!!");
      exit(-1);

    default: /* Parent */
      cout << "Child " << pid << " process running..." << endl;

      ASSERT_IS(0, close(parentToChild [READ_FD]));
      ASSERT_IS(0, close(childToParent [WRITE_FD]));

      while (true)
      {
        switch (readResult = read(childToParent[READ_FD],
                                  buffer, BUFFER_SIZE))
        {
          case 0: /* End-of-File, or non-blocking read. */
            cout << "End of file reached..."         << endl
                 << "Data received was ("
                 << dataReadFromChild.size() << "): " << endl
                 << dataReadFromChild                << endl;

            ASSERT_IS(pid, waitpid(pid, & status, 0));

            cout << endl
                 << "Child exit staus is:  " << WEXITSTATUS(status) << endl
                 << endl;

            exit(0);


          case -1:
            if ((errno == EINTR) || (errno == EAGAIN))
            {
              errno = 0;
              break;
            }
            else
            {
              FAIL("read() failed");
              exit(-1);
            }

          default:
            dataReadFromChild . append(buffer, readResult);
            break;
        }
      } /* while (true) */
  } /* switch (pid = fork())*/
}

Potresti anche voler giocare con select () e letture non bloccanti.

fd_set          readfds;
struct timeval  timeout;

timeout.tv_sec  = 0;    /* Seconds */
timeout.tv_usec = 1000; /* Microseconds */

FD_ZERO(&readfds);
FD_SET(childToParent[READ_FD], &readfds);

switch (select (1 + childToParent[READ_FD], &readfds, (fd_set*)NULL, (fd_set*)NULL, & timeout))
{
  case 0: /* Timeout expired */
    break;

  case -1:
    if ((errno == EINTR) || (errno == EAGAIN))
    {
      errno = 0;
      break;
    }
    else
    {
      FAIL("Select() Failed");
      exit(-1);
    }

  case 1:  /* We have input */
    readResult = read(childToParent[READ_FD], buffer, BUFFER_SIZE);
    // However you want to handle it...
    break;

  default:
    FAIL("How did we see input on more than one file descriptor?");
    exit(-1);
}

1
Nel modo difficile è giusto :) Mi piace l'idea con la chiamata select (), anche se in questo caso, devo effettivamente aspettare fino al completamento dell'attività. Terrò questo codice per un altro progetto che ho :)
— Misha M

4
... oppure potresti usare la funzione posix_spawnp esistente
— Per Johansson il

5
La tua execlpchiamata ha un bug: l'ultimo argpuntatore passato deve essere (char *) NULLquello di terminare correttamente la lista degli argomenti variadici (vedi execlp(3)riferimento).
— Kristóf Marussy,

Funzionerà su unix, Linux e Windows? Potete per favore anche i file di intestazione?
— Kittu,

Dove stai passando il file .bat nel codice?
— Kittu,

33

Anche per Windows popenfunziona, ma apre una finestra della console, che lampeggia rapidamente sull'interfaccia utente. Se vuoi essere un professionista, è meglio disabilitare questo "lampeggio" (specialmente se l'utente finale può annullarlo).

Quindi ecco la mia versione per Windows:

(Questo codice è parzialmente ricombinato da idee scritte negli esempi di The Code Project e MSDN.)

#include <windows.h>
#include <atlstr.h>
//
// Execute a command and get the results. (Only standard output)
//
CStringA ExecCmd(
    const wchar_t* cmd              // [in] command to execute
)
{
    CStringA strResult;
    HANDLE hPipeRead, hPipeWrite;

    SECURITY_ATTRIBUTES saAttr = {sizeof(SECURITY_ATTRIBUTES)};
    saAttr.bInheritHandle = TRUE; // Pipe handles are inherited by child process.
    saAttr.lpSecurityDescriptor = NULL;

    // Create a pipe to get results from child's stdout.
    if (!CreatePipe(&hPipeRead, &hPipeWrite, &saAttr, 0))
        return strResult;

    STARTUPINFOW si = {sizeof(STARTUPINFOW)};
    si.dwFlags     = STARTF_USESHOWWINDOW | STARTF_USESTDHANDLES;
    si.hStdOutput  = hPipeWrite;
    si.hStdError   = hPipeWrite;
    si.wShowWindow = SW_HIDE; // Prevents cmd window from flashing.
                              // Requires STARTF_USESHOWWINDOW in dwFlags.

    PROCESS_INFORMATION pi = { 0 };

    BOOL fSuccess = CreateProcessW(NULL, (LPWSTR)cmd, NULL, NULL, TRUE, CREATE_NEW_CONSOLE, NULL, NULL, &si, &pi);
    if (! fSuccess)
    {
        CloseHandle(hPipeWrite);
        CloseHandle(hPipeRead);
        return strResult;
    }

    bool bProcessEnded = false;
    for (; !bProcessEnded ;)
    {
        // Give some timeslice (50 ms), so we won't waste 100% CPU.
        bProcessEnded = WaitForSingleObject( pi.hProcess, 50) == WAIT_OBJECT_0;

        // Even if process exited - we continue reading, if
        // there is some data available over pipe.
        for (;;)
        {
            char buf[1024];
            DWORD dwRead = 0;
            DWORD dwAvail = 0;

            if (!::PeekNamedPipe(hPipeRead, NULL, 0, NULL, &dwAvail, NULL))
                break;

            if (!dwAvail) // No data available, return
                break;

            if (!::ReadFile(hPipeRead, buf, min(sizeof(buf) - 1, dwAvail), &dwRead, NULL) || !dwRead)
                // Error, the child process might ended
                break;

            buf[dwRead] = 0;
            strResult += buf;
        }
    } //for

    CloseHandle(hPipeWrite);
    CloseHandle(hPipeRead);
    CloseHandle(pi.hProcess);
    CloseHandle(pi.hThread);
    return strResult;
} //ExecCmd

1
Questa è la mia soluzione preferita per Windows, spero che perdonerai le mie modifiche. Suggerirei di rendere il cast più esplicito, mentre considero l'uso esplicito di wchar_te CreateProcessWcome una restrizione non necessaria.
— Lupo,

Vedi qualche problema o potenziale problema con questo cast? Preferisco mantenere il codice al minimo e non scriverlo senza necessità.
— TarmoPikaro,

4
Dopo aver letto la funzione CreateProcess (Windows) , vedo un vero pericolo nel fare questo: The Unicode version of this function, CreateProcessW, can modify the contents of this string. Therefore, this parameter cannot be a pointer to read-only memory (such as a const variable or a literal string). If this parameter is a constant string, the function may cause an access violation.Quindi forse è meglio copiare prima la riga di comando in un buffer separato, per evitare che al chiamante venga modificato l'input originale.
— Lupo,

Questa risposta non gestisce correttamente stderr.
— Refael Sheinker,

Funziona anche con i sistemi Unix? O dovrei usare qualcos'altro per un dispositivo Unix?
— 255.tar.xz,

17

Due possibili approcci:

  1. Non credo faccia popen()parte dello standard C ++ (fa parte di POSIX dalla memoria), ma è disponibile su tutti gli UNIX con cui ho lavorato (e sembra che tu stia prendendo di mira UNIX dal momento che il tuo comando lo è ./some_command).

  2. Nel caso in cui non ci sia popen(), è possibile utilizzare system("./some_command >/tmp/some_command.out");, quindi utilizzare le normali funzioni I / O per elaborare il file di output.


Grazie per popen, lo userò per ora e mi preoccuperò dei sistemi non POSIX se questo dovesse succedere.
— Misha M,

8

Di seguito potrebbe essere una soluzione portatile. Segue gli standard.

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
#include <cstdlib>
#include <sstream>

std::string ssystem (const char *command) {
    char tmpname [L_tmpnam];
    std::tmpnam ( tmpname );
    std::string scommand = command;
    std::string cmd = scommand + " >> " + tmpname;
    std::system(cmd.c_str());
    std::ifstream file(tmpname, std::ios::in | std::ios::binary );
    std::string result;
    if (file) {
        while (!file.eof()) result.push_back(file.get())
            ;
        file.close();
    }
    remove(tmpname);
    return result;
}

// For Cygwin

int main(int argc, char *argv[])
{
    std::string bash = "FILETWO=/cygdrive/c/*\nfor f in $FILETWO\ndo\necho \"$f\"\ndone ";
    std::string in;
    std::string s = ssystem(bash.c_str());
    std::istringstream iss(s);
    std::string line;
    while (std::getline(iss, line))
    {
        std::cout << "LINE-> " + line + "  length: " << line.length() << std::endl;
    }
    std::cin >> in;
    return 0;
}

4
Ricevo questo avviso con gcc: "avviso: l'uso di tmpnamè pericoloso, uso migliore mkstemp"
— Mark Lakata,

8

Non riuscivo a capire perché mancasse popen / pclose da Code :: Blocks / MinGW. Quindi ho risolto il problema usando invece CreateProcess () e CreatePipe ().

Ecco la soluzione che ha funzionato per me:

//C++11
#include <cstdio>
#include <iostream>
#include <windows.h>
#include <cstdint>
#include <deque>
#include <string>
#include <thread>

using namespace std;

int SystemCapture(
    string         CmdLine,    //Command Line
    string         CmdRunDir,  //set to '.' for current directory
    string&        ListStdOut, //Return List of StdOut
    string&        ListStdErr, //Return List of StdErr
    uint32_t&      RetCode)    //Return Exit Code
{
    int                  Success;
    SECURITY_ATTRIBUTES  security_attributes;
    HANDLE               stdout_rd = INVALID_HANDLE_VALUE;
    HANDLE               stdout_wr = INVALID_HANDLE_VALUE;
    HANDLE               stderr_rd = INVALID_HANDLE_VALUE;
    HANDLE               stderr_wr = INVALID_HANDLE_VALUE;
    PROCESS_INFORMATION  process_info;
    STARTUPINFO          startup_info;
    thread               stdout_thread;
    thread               stderr_thread;

    security_attributes.nLength              = sizeof(SECURITY_ATTRIBUTES);
    security_attributes.bInheritHandle       = TRUE;
    security_attributes.lpSecurityDescriptor = nullptr;

    if (!CreatePipe(&stdout_rd, &stdout_wr, &security_attributes, 0) ||
            !SetHandleInformation(stdout_rd, HANDLE_FLAG_INHERIT, 0)) {
        return -1;
    }

    if (!CreatePipe(&stderr_rd, &stderr_wr, &security_attributes, 0) ||
            !SetHandleInformation(stderr_rd, HANDLE_FLAG_INHERIT, 0)) {
        if (stdout_rd != INVALID_HANDLE_VALUE) CloseHandle(stdout_rd);
        if (stdout_wr != INVALID_HANDLE_VALUE) CloseHandle(stdout_wr);
        return -2;
    }

    ZeroMemory(&process_info, sizeof(PROCESS_INFORMATION));
    ZeroMemory(&startup_info, sizeof(STARTUPINFO));

    startup_info.cb         = sizeof(STARTUPINFO);
    startup_info.hStdInput  = 0;
    startup_info.hStdOutput = stdout_wr;
    startup_info.hStdError  = stderr_wr;

    if(stdout_rd || stderr_rd)
        startup_info.dwFlags |= STARTF_USESTDHANDLES;

    // Make a copy because CreateProcess needs to modify string buffer
    char      CmdLineStr[MAX_PATH];
    strncpy(CmdLineStr, CmdLine.c_str(), MAX_PATH);
    CmdLineStr[MAX_PATH-1] = 0;

    Success = CreateProcess(
        nullptr,
        CmdLineStr,
        nullptr,
        nullptr,
        TRUE,
        0,
        nullptr,
        CmdRunDir.c_str(),
        &startup_info,
        &process_info
    );
    CloseHandle(stdout_wr);
    CloseHandle(stderr_wr);

    if(!Success) {
        CloseHandle(process_info.hProcess);
        CloseHandle(process_info.hThread);
        CloseHandle(stdout_rd);
        CloseHandle(stderr_rd);
        return -4;
    }
    else {
        CloseHandle(process_info.hThread);
    }

    if(stdout_rd) {
        stdout_thread=thread([&]() {
            DWORD  n;
            const size_t bufsize = 1000;
            char         buffer [bufsize];
            for(;;) {
                n = 0;
                int Success = ReadFile(
                    stdout_rd,
                    buffer,
                    (DWORD)bufsize,
                    &n,
                    nullptr
                );
                printf("STDERR: Success:%d n:%d\n", Success, (int)n);
                if(!Success || n == 0)
                    break;
                string s(buffer, n);
                printf("STDOUT:(%s)\n", s.c_str());
                ListStdOut += s;
            }
            printf("STDOUT:BREAK!\n");
        });
    }

    if(stderr_rd) {
        stderr_thread=thread([&]() {
            DWORD        n;
            const size_t bufsize = 1000;
            char         buffer [bufsize];
            for(;;) {
                n = 0;
                int Success = ReadFile(
                    stderr_rd,
                    buffer,
                    (DWORD)bufsize,
                    &n,
                    nullptr
                );
                printf("STDERR: Success:%d n:%d\n", Success, (int)n);
                if(!Success || n == 0)
                    break;
                string s(buffer, n);
                printf("STDERR:(%s)\n", s.c_str());
                ListStdOut += s;
            }
            printf("STDERR:BREAK!\n");
        });
    }

    WaitForSingleObject(process_info.hProcess,    INFINITE);
    if(!GetExitCodeProcess(process_info.hProcess, (DWORD*) &RetCode))
        RetCode = -1;

    CloseHandle(process_info.hProcess);

    if(stdout_thread.joinable())
        stdout_thread.join();

    if(stderr_thread.joinable())
        stderr_thread.join();

    CloseHandle(stdout_rd);
    CloseHandle(stderr_rd);

    return 0;
}

int main()
{
    int            rc;
    uint32_t       RetCode;
    string         ListStdOut;
    string         ListStdErr;

    cout << "STARTING.\n";

    rc = SystemCapture(
        "C:\\Windows\\System32\\ipconfig.exe",    //Command Line
        ".",                                     //CmdRunDir
        ListStdOut,                              //Return List of StdOut
        ListStdErr,                              //Return List of StdErr
        RetCode                                  //Return Exit Code
    );
    if (rc < 0) {
        cout << "ERROR: SystemCapture\n";
    }

    cout << "STDOUT:\n";
    cout << ListStdOut;

    cout << "STDERR:\n";
    cout << ListStdErr;

    cout << "Finished.\n";

    cout << "Press Enter to Continue";
    cin.ignore();

    return 0;
}

5
Grazie! Questa è la migliore implementazione popen per Windows su Internet! E passando la bandiera CREATE_NO_WINDOW si può finalmente sbarazzarsi delle fastidiose istruzioni cmd che appaiono.
— Lacho Tomov,

1
Dove passi il CREATE_NO_WINDOWcoso?
— Refael Sheinker,

2
@Bill Moore, se noti, c'è un bug nella tua risposta. ListStdErrnon viene mai usato.
— Refael Sheinker,

4

Supponendo POSIX, semplice codice per catturare stdout:

#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>
#include <string>
#include <vector>

std::string qx(const std::vector<std::string>& args) {
  int stdout_fds[2];
  pipe(stdout_fds);

  int stderr_fds[2];
  pipe(stderr_fds);

  const pid_t pid = fork();
  if (!pid) {
    close(stdout_fds[0]);
    dup2(stdout_fds[1], 1);
    close(stdout_fds[1]);

    close(stderr_fds[0]);
    dup2(stderr_fds[1], 2);
    close(stderr_fds[1]);

    std::vector<char*> vc(args.size() + 1, 0);
    for (size_t i = 0; i < args.size(); ++i) {
      vc[i] = const_cast<char*>(args[i].c_str());
    }

    execvp(vc[0], &vc[0]);
    exit(0);
  }

  close(stdout_fds[1]);

  std::string out;
  const int buf_size = 4096;
  char buffer[buf_size];
  do {
    const ssize_t r = read(stdout_fds[0], buffer, buf_size);
    if (r > 0) {
      out.append(buffer, r);
    }
  } while (errno == EAGAIN || errno == EINTR);

  close(stdout_fds[0]);

  close(stderr_fds[1]);
  close(stderr_fds[0]);

  int r, status;
  do {
    r = waitpid(pid, &status, 0);
  } while (r == -1 && errno == EINTR);

  return out;
}

I contributi in codice sono benvenuti per ulteriori funzionalità:

https://github.com/ericcurtin/execxx


2

È possibile ottenere l'output dopo aver eseguito uno script utilizzando una pipe. Usiamo le pipe quando vogliamo l'output del processo figlio.

int my_func() {
    char ch;
    FILE *fpipe;
    FILE *copy_fp;
    FILE *tmp;
    char *command = (char *)"/usr/bin/my_script my_arg";
    copy_fp = fopen("/tmp/output_file_path", "w");
    fpipe = (FILE *)popen(command, "r");
    if (fpipe) {
        while ((ch = fgetc(fpipe)) != EOF) {
            fputc(ch, copy_fp);
        }
    }
    else {
        if (copy_fp) {
            fprintf(copy_fp, "Sorry there was an error opening the file");
        }
    }
    pclose(fpipe);
    fclose(copy_fp);
    return 0;
}

Quindi ecco lo script, che vuoi eseguire. Inseriscilo in una variabile di comando con gli argomenti trattati dallo script (niente se non argomenti). E il file in cui vuoi catturare l'output dello script, mettilo in copy_fp.

Quindi il popen esegue il tuo script e mette l'output in fpipe e quindi puoi semplicemente copiare tutto da quello al tuo file di output.

In questo modo è possibile acquisire gli output dei processi figlio.

E un altro processo è che puoi inserire direttamente l' >operatore solo nel comando. Quindi se inseriremo tutto in un file mentre eseguiamo il comando, non dovrai copiare nulla.

In tal caso, non è necessario utilizzare le pipe. Puoi usare just system, ed eseguirà il comando e inserirà l'output in quel file.

int my_func(){
    char *command = (char *)"/usr/bin/my_script my_arg > /tmp/my_putput_file";
    system(command);
    printf("everything saved in my_output_file");
    return 0;
}

Puoi leggere il Tutorial di YoLinux: Fork, Exec e Process control per maggiori informazioni.


1

Si noti che è possibile ottenere l'output reindirizzando l'output sul file e quindi leggendolo

È stato mostrato nella documentazione di std::system

È possibile ricevere il codice di uscita chiamando la WEXITSTATUSmacro.

    int status = std::system("ls -l >test.txt"); // execute the UNIX command "ls -l >test.txt"
    std::cout << std::ifstream("test.txt").rdbuf();
    std::cout << "Exit code: " << WEXITSTATUS(status) << std::endl;
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.