Differenza tra . e: in Lua

Sono confuso sulla differenza tra chiamate di funzione via .e via:

> x = {foo = function(a,b) return a end, bar = function(a,b) return b end, }
> return x.foo(3,4)
3
> return x.bar(3,4)
4
> return x:foo(3,4)
table: 0x10a120
> return x:bar(3,4)
3

Che cosa sta :facendo?

I due punti sono per l'implementazione di metodi che passano selfcome primo parametro. Quindi x:bar(3,4)dovrebbe essere lo stesso di x.bar(x,3,4).

Per definizione è esattamente lo stesso di specificare auto manualmente - produrrà anche lo stesso bytecode durante la compilazione. Cioè function object:method(arg1, arg2)è lo stesso di function object.method(object, arg1, arg2).

In uso :è quasi lo stesso di .: un tipo speciale di chiamata verrà utilizzato internamente per assicurarsi objectche tutti i possibili effetti collaterali di calcoli / accesso vengano calcolati una sola volta. La chiamata object:method(arg1, arg2)è altrimenti uguale a object.method(object, arg1, arg2).

Per essere completamente precisi, obj:method(1, 2, 3)è lo stesso di

do
  local _obj = obj
  _obj.method(_obj, 1, 2, 3)
end

Perché la variabile locale? Perché, come molti hanno sottolineato, obj:method()solo gli indici _ENVuna volta per ottenere obj. Questo di solito è importante solo se si considera la velocità, ma considerare questa situazione:

local tab do
  local obj_local = { method = function(self, n) print n end }
  tab = setmetatable({}, {__index = function(idx)
    print "Accessing "..idx
    if idx=="obj" then return obj_local end
  end})
end
tab.obj.method(tab.obj, 20)
--> Accessing obj
--> Accessing obj
--> 20
tab.obj:method(10)
--> Accessing obj
--> 10

Ora immagina che il __indexmetametodo abbia fatto molto di più che stampare semplicemente qualcosa. Immagina di aver aumentato un contatore, registrato qualcosa in un file o eliminato un utente casuale dal tuo database. C'è una grande differenza tra farlo due volte o solo una volta. In questo caso, c'è una chiara differenza tra obj.method(obj, etc)e obj:method(etc).