Java: Verifica se enum contiene una determinata stringa?

Ecco il mio problema: sto cercando (se esiste) l'equivalente enum di ArrayList.contains();.

Ecco un esempio del mio problema con il codice:

enum choices {a1, a2, b1, b2};

if(choices.???(a1)}{
//do this
} 

Ora, mi rendo conto che una ArrayListdi Stringssarebbe la strada migliore qui, ma devo eseguire il mio contenuto enum attraverso un interruttore / caso altrove. Da qui il mio problema.

Supponendo che qualcosa del genere non esista, come potrei farlo?

Questo dovrebbe farlo:

public static boolean contains(String test) {

    for (Choice c : Choice.values()) {
        if (c.name().equals(test)) {
            return true;
        }
    }

    return false;
}

In questo modo significa che non devi preoccuparti di aggiungere ulteriori valori enum in un secondo momento, sono tutti controllati.

Modifica: se l'enum è molto grande potresti attaccare i valori in un HashSet:

public static HashSet<String> getEnums() {

  HashSet<String> values = new HashSet<String>();

  for (Choice c : Choice.values()) {
      values.add(c.name());
  }

  return values;
}

Quindi puoi semplicemente fare: values.contains("your string")che restituisce vero o falso.

Utilizzare invece la lib lang3 di commons Apache

 EnumUtils.isValidEnum(MyEnum.class, myValue)

Puoi usare Enum.valueOf()

enum Choices{A1, A2, B1, B2};

public class MainClass {
  public static void main(String args[]) {
    Choices day;

    try {
       day = Choices.valueOf("A1");
       //yes
    } catch (IllegalArgumentException ex) {  
        //nope
  }
}

Se ti aspetti che il controllo fallisca spesso, potresti fare meglio a usare un semplice ciclo come altri hanno mostrato - se i tuoi enum contengono molti valori, forse builda HashSeto simili dei tuoi valori enum convertiti in una stringa e interrogali HashSetinvece.

Se stai usando Java 1.8, puoi scegliere Stream + Lambda per implementare questo:

public enum Period {
    DAILY, WEEKLY
};

//This is recommended
Arrays.stream(Period.values()).anyMatch((t) -> t.name().equals("DAILY1"));
//May throw java.lang.IllegalArgumentException
Arrays.stream(Period.values()).anyMatch(Period.valueOf("DAILY")::equals);

Anche meglio:

enum choices {
   a1, a2, b1, b2;

  public static boolean contains(String s)
  {
      for(choices choice:values())
           if (choice.name().equals(s)) 
              return true;
      return false;
  } 

};

Guavas Enums potrebbe essere tuo amico

Come ad esempio questo:

enum MyData {
    ONE,
    TWO
}

@Test
public void test() {

    if (!Enums.getIfPresent(MyData.class, "THREE").isPresent()) {
        System.out.println("THREE is not here");
    }
}

È possibile prima convertire l'enum in elenco e quindi utilizzare il metodo list contiene

enum Choices{A1, A2, B1, B2};

List choices = Arrays.asList(Choices.values());

//compare with enum value 
if(choices.contains(Choices.A1)){
   //do something
}

//compare with String value
if(choices.contains(Choices.valueOf("A1"))){
   //do something
}

Pochi presupposti:
1) Nessun tentativo / cattura, in quanto è un eccezionale controllo del flusso
2) Il metodo "contiene" deve essere rapido, poiché di solito viene eseguito più volte.
3) Lo spazio non è limitato (comune per soluzioni ordinarie)

import java.util.HashSet;
import java.util.Set;

enum Choices {
    a1, a2, b1, b2;

    private static Set<String> _values = new HashSet<>();

    // O(n) - runs once
    static{
        for (Choices choice : Choices.values()) {
            _values.add(choice.name());
        }
    }

    // O(1) - runs several times
    public static boolean contains(String value){
        return _values.contains(value);
    }
}

Qui sono state menzionate un paio di librerie, ma mi manca quella che stavo effettivamente cercando: Spring!

C'è ObjectUtils # IncludesConstant che non distingue tra maiuscole e minuscole per impostazione predefinita, ma può essere rigoroso se lo si desidera. Si usa così:

if(ObjectUtils.containsConstant(Choices.values(), "SOME_CHOISE", true)){
// do stuff
}

Nota: ho usato il metodo sovraccarico qui per dimostrare come utilizzare il controllo con distinzione tra maiuscole e minuscole. Puoi omettere il valore booleano per avere un comportamento insensibile al maiuscolo / minuscolo.

Fai attenzione con gli enumeratori di grandi dimensioni, poiché non usano l'implementazione di Map come alcuni fanno ...

Come bonus, fornisce anche una variante senza distinzione tra maiuscole e minuscole del valoreOf: ObjectUtils # caseInsensitiveValueOf

Puoi usare questo

YourEnum {A1, A2, B1, B2}

boolean contains(String str){ 
    return Sets.newHashSet(YourEnum.values()).contains(str);
}                                  

L'aggiornamento suggerito da @ wightwulf1944 è incorporato per rendere la soluzione più efficiente.

Non penso che ci sia, ma puoi fare qualcosa del genere:

enum choices {a1, a2, b1, b2};

public static boolean exists(choices choice) {
   for(choice aChoice : choices.values()) {
      if(aChoice == choice) {
         return true;
      }
   }
   return false;
}

Modificare:

Si prega di vedere la versione di Richard di questo in quanto è più appropriato in quanto non funzionerà se non lo si converte per utilizzare le stringhe, cosa che Richards fa.

Java Streams offre un modo elegante per farlo

Stream.of(MyEnum.values()).anyMatch(v -> v.name().equals(strValue))

Restituisce: vero se qualche elemento del flusso corrisponde al valore fornito, altrimenti falso

Perché non combinare la risposta di Pablo con un valueOf ()?

public enum Choices
{
    a1, a2, b1, b2;

    public static boolean contains(String s) {
        try {
            Choices.valueOf(s);
            return true;
        } catch (Exception e) {
            return false;
        }
}

Questo approccio può essere utilizzato per controllare qualsiasi Enum, è possibile aggiungerlo a una Utilsclasse:

public static <T extends Enum<T>> boolean enumContains(Class<T> enumerator, String value)
{
    for (T c : enumerator.getEnumConstants()) {
        if (c.name().equals(value)) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

Usalo in questo modo:

boolean isContained = Utils.enumContains(choices.class, "value");

Ho creato la classe successiva per questa convalida

public class EnumUtils {

    public static boolean isPresent(Enum enumArray[], String name) {
        for (Enum element: enumArray ) {
            if(element.toString().equals(name))
                return true;
        }
        return false;
    }

}

esempio di utilizzo:

public ArrivalEnum findArrivalEnum(String name) {

    if (!EnumUtils.isPresent(ArrivalEnum.values(), name))
        throw new EnumConstantNotPresentException(ArrivalEnum.class,"Arrival value must be 'FROM_AIRPORT' or 'TO_AIRPORT' ");

    return ArrivalEnum.valueOf(name);
}

Puoi usarlo valueOf("a1")se vuoi cercare String

È un enum, quelli sono valori costanti, quindi se in una dichiarazione switch sta facendo qualcosa del genere:

case: val1
case: val2

Inoltre, perché dovresti sapere cosa viene dichiarato come costante?

Con la guava è ancora più semplice:

boolean isPartOfMyEnum(String myString){

return Lists.newArrayList(MyEnum.values().toString()).contains(myString);

}

Questo combina tutti gli approcci dei metodi precedenti e dovrebbe avere prestazioni equivalenti. Può essere utilizzato per qualsiasi enum, incorpora la soluzione "Modifica" di @Richard H e utilizza le eccezioni per valori non validi come @bestsss. L'unico compromesso è che la classe deve essere specificata, ma questo lo trasforma in un doppio.

import java.util.EnumSet;

public class HelloWorld {

static enum Choices {a1, a2, b1, b2}

public static <E extends Enum<E>> boolean contains(Class<E> _enumClass, String value) {
    try {
        return EnumSet.allOf(_enumClass).contains(Enum.valueOf(_enumClass, value));    
    } catch (Exception e) {
        return false; 
    }
}

public static void main(String[] args) {
    for (String value : new String[] {"a1", "a3", null}) {
        System.out.println(contains(Choices.class, value));
    }
}

}

com.google.common.collect.Sets.newHashSet(MyEnum.values()).contains("myValue")

soluzione per verificare se il valore è presente e ottenere in cambio valore enum:

protected TradeType getEnumType(String tradeType) {
    if (tradeType != null) {
        if (EnumUtils.isValidEnum(TradeType.class, tradeType)) {
            return TradeType.valueOf(tradeType);
        }
    }
    return null;
}

Questo funziona per me:

Arrays.asList(YourEnum.values()).toString().contains("valueToCheck");

Se si utilizza Java 8 o versioni successive, è possibile effettuare questa operazione:

boolean isPresent(String testString){
      return Stream.of(Choices.values()).map(Enum::name).collect(Collectors.toSet()).contains(testString);
}

  Set.of(CustomType.values())
     .contains(customTypevalue) 

Puoi farlo come un metodo contiene:

enum choices {a1, a2, b1, b2};
public boolean contains(String value){
    try{
        EnumSet.allOf(choices.class).contains(Enum.valueOf(choices.class, value));
        return true;
    }catch (Exception e) {
        return false;
    }
}

oppure puoi semplicemente usarlo con il tuo blocco di codice:

try{
    EnumSet.allOf(choices.class).contains(Enum.valueOf(choices.class, "a1"));
    //do something
}catch (Exception e) {
    //do something else
}

puoi anche utilizzare: com.google.common.base.Enums

Enums.getIfPresent (varEnum.class, varToLookFor) restituisce un Opzionale

Enums.getIfPresent (fooEnum.class, myVariable) .isPresent ()? Enums.getIfPresent (fooEnum.class, myVariable) .get: fooEnum.OTHERS

Vorrei solo scrivere,

Arrays.stream(Choice.values()).map(Enum::name).collect(Collectors.toList()).contains("a1");

Enum # equals funziona solo con il confronto di oggetti.

public boolean contains(Choices value) {
   return EnumSet.allOf(Choices.class).contains(value);
}

enumsono piuttosto potenti in Java. Puoi facilmente aggiungere un containsmetodo al tuo enum (come aggiungeresti un metodo a una classe):

enum choices {
  a1, a2, b1, b2;

  public boolean contains(String s)
  {
      if (s.equals("a1") || s.equals("a2") || s.equals("b1") || s.equals("b2")) 
         return true;
      return false;
  } 

};