È possibile per noi implementare una HashMap con una chiave e due valori. Proprio come HashMap?
Ti prego, aiutami, anche dicendo (se non c'è modo) un altro modo per implementare la memorizzazione di tre valori con uno come chiave?
È possibile per noi implementare una HashMap con una chiave e due valori. Proprio come HashMap?
Ti prego, aiutami, anche dicendo (se non c'è modo) un altro modo per implementare la memorizzazione di tre valori con uno come chiave?
Risposte:
Potresti:
Map<KeyType, List<ValueType>>.Map<KeyType, WrapperType>.Map<KeyType, Tuple<Value1Type, Value2Type>>.1. Mappa con elenco come valore
// create our map
Map<String, List<Person>> peopleByForename = new HashMap<>();
// populate it
List<Person> people = new ArrayList<>();
people.add(new Person("Bob Smith"));
people.add(new Person("Bob Jones"));
peopleByForename.put("Bob", people);
// read from it
List<Person> bobs = peopleByForename["Bob"];
Person bob1 = bobs[0];
Person bob2 = bobs[1];
Lo svantaggio di questo approccio è che l'elenco non è associato esattamente a due valori.
2. Utilizzo della classe wrapper
// define our wrapper
class Wrapper {
public Wrapper(Person person1, Person person2) {
this.person1 = person1;
this.person2 = person2;
}
public Person getPerson1 { return this.person1; }
public Person getPerson2 { return this.person2; }
private Person person1;
private Person person2;
}
// create our map
Map<String, Wrapper> peopleByForename = new HashMap<>();
// populate it
Wrapper people = new Wrapper();
peopleByForename.put("Bob", new Wrapper(new Person("Bob Smith"),
new Person("Bob Jones"));
// read from it
Wrapper bobs = peopleByForename.get("Bob");
Person bob1 = bobs.getPerson1;
Person bob2 = bobs.getPerson2;
Lo svantaggio di questo approccio è che devi scrivere un sacco di codice della piastra della caldaia per tutte queste classi di container molto semplici.
3. Usare una tupla
// you'll have to write or download a Tuple class in Java, (.NET ships with one)
// create our map
Map<String, Tuple2<Person, Person> peopleByForename = new HashMap<>();
// populate it
peopleByForename.put("Bob", new Tuple2(new Person("Bob Smith",
new Person("Bob Jones"));
// read from it
Tuple<Person, Person> bobs = peopleByForename["Bob"];
Person bob1 = bobs.Item1;
Person bob2 = bobs.Item2;
Questa è la migliore soluzione secondo me.
4. Mappe multiple
// create our maps
Map<String, Person> firstPersonByForename = new HashMap<>();
Map<String, Person> secondPersonByForename = new HashMap<>();
// populate them
firstPersonByForename.put("Bob", new Person("Bob Smith"));
secondPersonByForename.put("Bob", new Person("Bob Jones"));
// read from them
Person bob1 = firstPersonByForename["Bob"];
Person bob2 = secondPersonByForename["Bob"];
Lo svantaggio di questa soluzione è che non è ovvio che le due mappe siano correlate, un errore programmatico potrebbe vedere le due mappe non sincronizzate.
Map<KeyType, Tuple<Value1Type, Value2Type>>
No, non solo come a HashMap. Fondamentalmente avresti bisogno HashMapdi una chiave da una raccolta di valori.
Se sei felice di usare librerie esterne, Guava ha esattamente questo concetto Multimapcon implementazioni come ArrayListMultimape HashMultimap.
ArrayListMultimapte ... o semplicemente usi un HashMap<String, List<Integer>>o qualunque cosa. Dovresti creare un elenco vuoto ogni volta che un valore viene aggiunto per la prima volta, in pratica.
HashMap<String, List<Integer>>
Un'altra buona scelta è quella di utilizzare MultiValuedMap da Apache Commons. Dai un'occhiata alle Classi di implementazione All Known nella parte superiore della pagina per implementazioni specializzate.
Esempio:
HashMap<K, ArrayList<String>> map = new HashMap<K, ArrayList<String>>()
potrebbe essere sostituito con
MultiValuedMap<K, String> map = new MultiValuedHashMap<K, String>();
Così,
map.put(key, "A");
map.put(key, "B");
map.put(key, "C");
Collection<String> coll = map.get(key);
risulterebbe in una raccolta collcontenente "A", "B" e "C".
Dai un'occhiata alle Multimaplibrerie guava e alla sua implementazione -HashMultimap
Una raccolta simile a una mappa, ma che può associare più valori a una singola chiave. Se si chiama put (K, V) due volte, con la stessa chiave ma valori diversi, la multimappa contiene mappature dalla chiave su entrambi i valori.
Uso Map<KeyType, Object[]>per associare più valori a una chiave in una mappa. In questo modo, posso memorizzare più valori di diversi tipi associati a una chiave. Devi fare attenzione mantenendo l'ordine corretto di inserimento e recupero da Object [].
Esempio: considera che vogliamo archiviare le informazioni sugli studenti. Key is id, mentre vorremmo memorizzare il nome, l'indirizzo e l'e-mail associati allo studente.
//To make entry into Map
Map<Integer, String[]> studenMap = new HashMap<Integer, String[]>();
String[] studentInformationArray = new String[]{"name", "address", "email"};
int studenId = 1;
studenMap.put(studenId, studentInformationArray);
//To retrieve values from Map
String name = studenMap.get(studenId)[1];
String address = studenMap.get(studenId)[2];
String email = studenMap.get(studenId)[3];
HashMap<Integer,ArrayList<String>> map = new HashMap<Integer,ArrayList<String>>();
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("abc");
list.add("xyz");
map.put(100,list);
Per la cronaca, la soluzione JDK8 pura sarebbe quella di utilizzare il Map::computemetodo:
map.compute(key, (s, strings) -> strings == null ? new ArrayList<>() : strings).add(value);
Ad esempio
public static void main(String[] args) {
Map<String, List<String>> map = new HashMap<>();
put(map, "first", "hello");
put(map, "first", "foo");
put(map, "bar", "foo");
put(map, "first", "hello");
map.forEach((s, strings) -> {
System.out.print(s + ": ");
System.out.println(strings.stream().collect(Collectors.joining(", ")));
});
}
private static <KEY, VALUE> void put(Map<KEY, List<VALUE>> map, KEY key, VALUE value) {
map.compute(key, (s, strings) -> strings == null ? new ArrayList<>() : strings).add(value);
}
con uscita:
bar: foo
first: hello, foo, hello
Si noti che per garantire coerenza nel caso in cui più thread accedano a questa struttura di dati ConcurrentHashMape , CopyOnWriteArrayListad esempio, debbano essere utilizzati.
computeIfAbsent. map.computeIfAbsent(key, k -> new ArrayList<>()).add(value);
Se si utilizza Spring Framework . C'è:org.springframework.util.MultiValueMap .
Per creare una mappa multi valore non modificabile:
Map<String,List<String>> map = ...
MultiValueMap<String, String> multiValueMap = CollectionUtils.toMultiValueMap(map);
Oppure usa org.springframework.util.LinkedMultiValueMap
Sì, questo è spesso chiamato a multimap .
Il modo più semplice sarebbe utilizzare una libreria di raccolta google:
import com.google.common.collect.ArrayListMultimap;
import com.google.common.collect.Multimap;
public class Test {
public static void main(final String[] args) {
// multimap can handle one key with a list of values
final Multimap<String, String> cars = ArrayListMultimap.create();
cars.put("Nissan", "Qashqai");
cars.put("Nissan", "Juke");
cars.put("Bmw", "M3");
cars.put("Bmw", "330E");
cars.put("Bmw", "X6");
cars.put("Bmw", "X5");
cars.get("Bmw").forEach(System.out::println);
// It will print the:
// M3
// 330E
// X6
// X5
}
}
collegamento maven: https://mvnrepository.com/artifact/com.google.collections/google-collections/1.0-rc2
altro su questo: http://tomjefferys.blogspot.be/2011/09/multimaps-google-guava.html
String key= "services_servicename"
ArrayList<String> data;
for(int i = 0; i lessthen data.size(); i++) {
HashMap<String, String> servicesNameHashmap = new HashMap<String, String>();
servicesNameHashmap.put(key,data.get(i).getServiceName());
mServiceNameArray.add(i,servicesNameHashmap);
}
Ho ottenuto i migliori risultati.
Devi solo creare un nuovo HashMaplike
HashMap<String, String> servicesNameHashmap = new HashMap<String, String>();
nel tuo forciclo. Avrà lo stesso effetto della stessa chiave e più valori.
import java.io.*;
import java.util.*;
import com.google.common.collect.*;
class finTech{
public static void main(String args[]){
Multimap<String, String> multimap = ArrayListMultimap.create();
multimap.put("1","11");
multimap.put("1","14");
multimap.put("1","12");
multimap.put("1","13");
multimap.put("11","111");
multimap.put("12","121");
System.out.println(multimap);
System.out.println(multimap.get("11"));
}
}
Produzione:
{"1"=["11","12","13","14"],"11"=["111"],"12"=["121"]}
["111"]
Questa è la libreria Google-Guava per funzionalità di utilità. Questa è la soluzione richiesta.
Non ho potuto pubblicare una risposta sul commento di Paul, quindi sto creando un nuovo commento per Vidhya qui:
Wrapper sarà a SuperClassper le due classi che vogliamo memorizzare come valore.
e all'interno della classe wrapper, possiamo mettere le associazioni come oggetti variabili di istanza per i due oggetti classe.
per esempio
class MyWrapper {
Class1 class1obj = new Class1();
Class2 class2obj = new Class2();
...
}
e in HashMap possiamo mettere in questo modo,
Map<KeyObject, WrapperObject>
WrapperObj avrà variabili di classe:class1Obj, class2Obj
Puoi farlo implicitamente.
// Create the map. There is no restriction to the size that the array String can have
HashMap<Integer, String[]> map = new HashMap<Integer, String[]>();
//initialize a key chosing the array of String you want for your values
map.put(1, new String[] { "name1", "name2" });
//edit value of a key
map.get(1)[0] = "othername";
Questo è molto semplice ed efficace. Se si desidera invece valori di classi diverse, è possibile effettuare le seguenti operazioni:
HashMap<Integer, Object[]> map = new HashMap<Integer, Object[]>();
Può essere eseguito utilizzando un identityHashMap, subordinatamente alla condizione che il confronto delle chiavi verrà eseguito dall'operatore == e non uguale a ().
Sono così abituato a farlo con un dizionario dei dati nell'obiettivo C. È stato più difficile ottenere un risultato simile in Java per Android. Ho finito per creare una classe personalizzata e poi semplicemente fare una hashmap della mia classe personalizzata.
public class Test1 {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.addview);
//create the datastring
HashMap<Integer, myClass> hm = new HashMap<Integer, myClass>();
hm.put(1, new myClass("Car", "Small", 3000));
hm.put(2, new myClass("Truck", "Large", 4000));
hm.put(3, new myClass("Motorcycle", "Small", 1000));
//pull the datastring back for a specific item.
//also can edit the data using the set methods. this just shows getting it for display.
myClass test1 = hm.get(1);
String testitem = test1.getItem();
int testprice = test1.getPrice();
Log.i("Class Info Example",testitem+Integer.toString(testprice));
}
}
//custom class. You could make it public to use on several activities, or just include in the activity if using only here
class myClass{
private String item;
private String type;
private int price;
public myClass(String itm, String ty, int pr){
this.item = itm;
this.price = pr;
this.type = ty;
}
public String getItem() {
return item;
}
public void setItem(String item) {
this.item = item;
}
public String getType() {
return item;
}
public void setType(String type) {
this.type = type;
}
public int getPrice() {
return price;
}
public void setPrice(int price) {
this.price = price;
}
}
Possiamo creare una classe per avere più chiavi o valori e l'oggetto di questa classe può essere usato come parametro nella mappa. È possibile fare riferimento a https://stackoverflow.com/a/44181931/8065321
Utilizzo di Java Collector
// Group employees by department
Map<Department, List<Employee>> byDept = employees.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(Employee::getDepartment));
dove dipartimento è la tua chiave
Prova LinkedHashMap , esempio:
Map<String,String> map = new LinkedHashMap<String,String>();
map.put('1','linked');map.put('1','hash');
map.put('2','map');map.put('3','java');..
produzione:
chiavi: 1,1,2,3
valori: collegato, hash, mappa, java
linkednon esisterà più nella mappa perché è stato sostituito con hash.