Come determinare se un tipo implementa un tipo di interfaccia generico specifico


226

Assumi le seguenti definizioni dei tipi:

public interface IFoo<T> : IBar<T> {}
public class Foo<T> : IFoo<T> {}

Come faccio a sapere se il tipo Fooimplementa l'interfaccia generica IBar<T>quando è disponibile solo il tipo alterato?

Risposte:


387

Usando la risposta di TcKs si può fare anche con la seguente query LINQ:

bool isBar = foo.GetType().GetInterfaces().Any(x =>
  x.IsGenericType &&
  x.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IBar<>));

1
Questa è una soluzione molto elegante! Gli altri che ho visto su SO usano foreach loop o query LINQ più lunghe. Tieni presente però che per usare questo, devi avere .NET Framework 3.5.
Daniel T.

7
Ti consiglio di rendere questo metodo di estensione un bit.ly/ccza8B - lo pulirò abbastanza bene!
Brad Heller,

1
A seconda delle esigenze, potrebbe essere necessario ricorrere alle interfacce restituite.
Sebastian Good,

4
Direi che questo avrebbe dovuto essere implementato in .net molto meglio ... come core ... come member.Implements (IBar) o CustomType.Implements (IBar), o meglio, usando una parola chiave "is" .. .. Sto esplorando c # e sono un po 'più che deluso da .net in questo momento ...
Sofija

2
aggiunta minore: se IBar ha più tipi generici, è necessario indicare questo tipo: typeof(IBar<,,,>)con virgole che agiscono come segnaposto
Rob Von Nesselrode,

33

Devi passare attraverso la struttura ereditaria e trovare tutte le interfacce per ogni classe nella struttura e confrontarla typeof(IBar<>)con il risultato della chiamata Type.GetGenericTypeDefinition se l'interfaccia è generica. È tutto un po 'doloroso, certamente.

Vedi questa risposta e queste per maggiori informazioni e codice.


perché non eseguire il cast su IBar <SomeClass> e verificare la presenza di null? (Voglio dire casting con 'as' ovviamente)
Pablo Retyk,

5
T è sconosciuto e non può essere trasmesso a un tipo specifico.
sduplooy,

@sduplooy: forse mi manca qualcosa, come posso essere sconosciuto? compilerebbe classe pubblica Foo: IFoo <T> {}
Pablo Retyk,

25
public interface IFoo<T> : IBar<T> {}
public class Foo : IFoo<Foo> {}

var implementedInterfaces = typeof( Foo ).GetInterfaces();
foreach( var interfaceType in implementedInterfaces ) {
    if ( false == interfaceType.IsGeneric ) { continue; }
    var genericType = interfaceType.GetGenericTypeDefinition();
    if ( genericType == typeof( IFoo<> ) ) {
        // do something !
        break;
    }
}

2
Poiché typeof (Foo) restituisce un oggetto System.Type (che descrive Foo), la chiamata GetType () restituirà sempre il tipo per System.Type. Dovresti cambiare in typeof (Foo) .GetInterfaces ()
Michael Meadows,

9

Come estensione del metodo di supporto

public static bool Implements<I>(this Type type, I @interface) where I : class
{
    if(((@interface as Type)==null) || !(@interface as Type).IsInterface)
        throw new ArgumentException("Only interfaces can be 'implemented'.");

    return (@interface as Type).IsAssignableFrom(type);
}

Esempio di utilizzo:

var testObject = new Dictionary<int, object>();
result = testObject.GetType().Implements(typeof(IDictionary<int, object>)); // true!

2
"IsAssignableFrom" era esattamente quello che stavo cercando - grazie
Jesper

22
Questo non funziona per il requisito del richiedente di non conoscere il parametro di tipo generico. Dal tuo esempio testObject.GetType (). Implements (typeof (IDictionary <,>)); restituirà false.
ctusch,

@ctusch quindi, qualche soluzione per questo?
Tohid

5

Sto usando una versione leggermente più semplice del metodo di estensione @GenericProgrammers:

public static bool Implements<TInterface>(this Type type) where TInterface : class {
    var interfaceType = typeof(TInterface);

    if (!interfaceType.IsInterface)
        throw new InvalidOperationException("Only interfaces can be implemented.");

    return (interfaceType.IsAssignableFrom(type));
}

Uso:

    if (!featureType.Implements<IFeature>())
        throw new InvalidCastException();

5
Non funziona ancora secondo il requisito della domanda originale che riguarda le interfacce generiche.
nathanchere,

4

Devi verificare un tipo costruito dell'interfaccia generica.

Dovrai fare qualcosa del genere:

foo is IBar<String>

perché IBar<String>rappresenta quel tipo costruito. Il motivo per cui devi farlo è perché se Tnon è definito nel tuo controllo, il compilatore non sa se intendi IBar<Int32>o IBar<SomethingElse>.


4

Per affrontare completamente il sistema dei tipi, penso che tu debba gestire la ricorsione, ad es IList<T>. ICollection<T>:: IEnumerable<T>, senza la quale non sapresti che alla IList<int>fine sarà implementato IEnumerable<>.

    /// <summary>Determines whether a type, like IList&lt;int&gt;, implements an open generic interface, like
    /// IEnumerable&lt;&gt;. Note that this only checks against *interfaces*.</summary>
    /// <param name="candidateType">The type to check.</param>
    /// <param name="openGenericInterfaceType">The open generic type which it may impelement</param>
    /// <returns>Whether the candidate type implements the open interface.</returns>
    public static bool ImplementsOpenGenericInterface(this Type candidateType, Type openGenericInterfaceType)
    {
        Contract.Requires(candidateType != null);
        Contract.Requires(openGenericInterfaceType != null);

        return
            candidateType.Equals(openGenericInterfaceType) ||
            (candidateType.IsGenericType && candidateType.GetGenericTypeDefinition().Equals(openGenericInterfaceType)) ||
            candidateType.GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.ImplementsOpenGenericInterface(openGenericInterfaceType));

    }

3

Innanzitutto public class Foo : IFoo<T> {}non viene compilato perché è necessario specificare una classe anziché T, ma supponendo che si faccia qualcosa di similepublic class Foo : IFoo<SomeClass> {}

allora se lo fai

Foo f = new Foo();
IBar<SomeClass> b = f as IBar<SomeClass>;

if(b != null)  //derives from IBar<>
    Blabla();

2

Nel caso in cui volessi un metodo di estensione che supporti tipi di base generici e interfacce, ho ampliato la risposta di sduplooy:

    public static bool InheritsFrom(this Type t1, Type t2)
    {
        if (null == t1 || null == t2)
            return false;

        if (null != t1.BaseType &&
            t1.BaseType.IsGenericType &&
            t1.BaseType.GetGenericTypeDefinition() == t2)
        {
            return true;
        }

        if (InheritsFrom(t1.BaseType, t2))
            return true;

        return
            (t2.IsAssignableFrom(t1) && t1 != t2)
            ||
            t1.GetInterfaces().Any(x =>
              x.IsGenericType &&
              x.GetGenericTypeDefinition() == t2);
    }

1

Metodo per verificare se il tipo eredita o implementa un tipo generico:

   public static bool IsTheGenericType(this Type candidateType, Type genericType)
    {
        return
            candidateType != null && genericType != null &&
            (candidateType.IsGenericType && candidateType.GetGenericTypeDefinition() == genericType ||
             candidateType.GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == genericType) ||
             candidateType.BaseType != null && candidateType.BaseType.IsTheGenericType(genericType));
    }

0

Prova la seguente estensione.

public static bool Implements(this Type @this, Type @interface)
{
    if (@this == null || @interface == null) return false;
    return @interface.GenericTypeArguments.Length>0
        ? @interface.IsAssignableFrom(@this)
        : @this.GetInterfaces().Any(c => c.Name == @interface.Name);
}

Per testarlo. creare

public interface IFoo { }
public interface IFoo<T> : IFoo { }
public interface IFoo<T, M> : IFoo<T> { }
public class Foo : IFoo { }
public class Foo<T> : IFoo { }
public class Foo<T, M> : IFoo<T> { }
public class FooInt : IFoo<int> { }
public class FooStringInt : IFoo<string, int> { }
public class Foo2 : Foo { }

e il metodo di prova

public void Test()
{
    Console.WriteLine(typeof(Foo).Implements(typeof(IFoo)));
    Console.WriteLine(typeof(FooInt).Implements(typeof(IFoo)));
    Console.WriteLine(typeof(FooInt).Implements(typeof(IFoo<>)));
    Console.WriteLine(typeof(FooInt).Implements(typeof(IFoo<int>)));
    Console.WriteLine(typeof(FooInt).Implements(typeof(IFoo<string>)));
    Console.WriteLine(typeof(FooInt).Implements(typeof(IFoo<,>)));
    Console.WriteLine(typeof(FooStringInt).Implements(typeof(IFoo<,>)));
    Console.WriteLine(typeof(FooStringInt).Implements(typeof(IFoo<string,int>)));
    Console.WriteLine(typeof(Foo<int,string>).Implements(typeof(IFoo<string>)));
 }

-1

Non dovrebbe esserci nulla di sbagliato nel modo seguente:

bool implementsGeneric = (anObject.Implements("IBar`1") != null);

Per ulteriore credito, è possibile acquisire AmbiguousMatchException se si desidera fornire un parametro di tipo generico specifico con la query IBar.


Bene, di solito è meglio evitare di usare letterali stringa quando possibile. Questo approccio renderebbe più difficile il refactoring dell'applicazione, poiché la ridenominazione dell'interfaccia IBar non cambierebbe letteralmente la stringa e l'errore sarebbe rilevabile solo in fase di esecuzione.
Andyroschy,

Per quanto di solito sia d'accordo con il commento sopra sull'uso di "stringhe magiche" ecc., Questo è ancora l'approccio migliore che ho trovato. Abbastanza vicino - test per PropertyType.Name uguale a "IWhatever`1".
nathanchere,

Perché non questo? bool implementsGeneric = (anObject.Implements(typeof(IBar<>).Name) != null);
Maxime Gélinas,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.