Puoi fare un checkout parziale con Subversion?

Se avessi 20 directory sotto trunk / con molti file in ciascuna e avessi bisogno solo di 3 di quelle directory, sarebbe possibile fare un checkout Subversion con solo quelle 3 directory sotto trunk?

Subversion 1.5 introduce checkout sparsi che potrebbero essere utili. Dalla documentazione :

... directory sparse (o checkout superficiali ) ... ti consente di estrarre facilmente una copia di lavoro - o una parte di una copia di lavoro - più superficialmente della ricorsione completa, con la libertà di inserire file e sottodirectory precedentemente ignorati in un più tardi.

In effetti, grazie ai commenti al mio post qui, sembra che le directory sparse siano la strada da percorrere. Credo che dovrebbe farlo:

svn checkout --depth empty http://svnserver/trunk/proj
svn update --set-depth infinity proj/foo
svn update --set-depth infinity proj/bar
svn update --set-depth infinity proj/baz

In alternativa, --depth immediatesinvece di emptyestrarre file e directory trunk/projsenza il loro contenuto. In questo modo puoi vedere quali directory esistono nel repository.

Come menzionato nella risposta di @ zigdon, puoi anche fare un checkout non ricorsivo. Questo è un modo più vecchio e meno flessibile per ottenere un effetto simile:

svn checkout --non-recursive http://svnserver/trunk/proj
svn update trunk/foo
svn update trunk/bar
svn update trunk/baz

Oppure esegui un checkout non ricorsivo di / trunk, quindi esegui un aggiornamento manuale delle 3 directory di cui hai bisogno.

Ho scritto una sceneggiatura per automatizzare checkout sparsi complessi.

#!/usr/bin/env python

'''
This script makes a sparse checkout of an SVN tree in the current working directory.

Given a list of paths in an SVN repository, it will:
1. Checkout the common root directory
2. Update with depth=empty for intermediate directories
3. Update with depth=infinity for the leaf directories
'''

import os
import getpass
import pysvn

__author__ = "Karl Ostmo"
__date__ = "July 13, 2011"

# =============================================================================

# XXX The os.path.commonprefix() function does not behave as expected!
# See here: http://mail.python.org/pipermail/python-dev/2002-December/030947.html
# and here: http://nedbatchelder.com/blog/201003/whats_the_point_of_ospathcommonprefix.html
# and here (what ever happened?): http://bugs.python.org/issue400788
from itertools import takewhile
def allnamesequal(name):
    return all(n==name[0] for n in name[1:])

def commonprefix(paths, sep='/'):
    bydirectorylevels = zip(*[p.split(sep) for p in paths])
    return sep.join(x[0] for x in takewhile(allnamesequal, bydirectorylevels))

# =============================================================================
def getSvnClient(options):

    password = options.svn_password
    if not password:
        password = getpass.getpass('Enter SVN password for user "%s": ' % options.svn_username)

    client = pysvn.Client()
    client.callback_get_login = lambda realm, username, may_save: (True, options.svn_username, password, True)
    return client

# =============================================================================
def sparse_update_with_feedback(client, new_update_path):
    revision_list = client.update(new_update_path, depth=pysvn.depth.empty)

# =============================================================================
def sparse_checkout(options, client, repo_url, sparse_path, local_checkout_root):

    path_segments = sparse_path.split(os.sep)
    path_segments.reverse()

    # Update the middle path segments
    new_update_path = local_checkout_root
    while len(path_segments) > 1:
        path_segment = path_segments.pop()
        new_update_path = os.path.join(new_update_path, path_segment)
        sparse_update_with_feedback(client, new_update_path)
        if options.verbose:
            print "Added internal node:", path_segment

    # Update the leaf path segment, fully-recursive
    leaf_segment = path_segments.pop()
    new_update_path = os.path.join(new_update_path, leaf_segment)

    if options.verbose:
        print "Will now update with 'recursive':", new_update_path
    update_revision_list = client.update(new_update_path)

    if options.verbose:
        for revision in update_revision_list:
            print "- Finished updating %s to revision: %d" % (new_update_path, revision.number)

# =============================================================================
def group_sparse_checkout(options, client, repo_url, sparse_path_list, local_checkout_root):

    if not sparse_path_list:
        print "Nothing to do!"
        return

    checkout_path = None
    if len(sparse_path_list) > 1:
        checkout_path = commonprefix(sparse_path_list)
    else:
        checkout_path = sparse_path_list[0].split(os.sep)[0]



    root_checkout_url = os.path.join(repo_url, checkout_path).replace("\\", "/")
    revision = client.checkout(root_checkout_url, local_checkout_root, depth=pysvn.depth.empty)

    checkout_path_segments = checkout_path.split(os.sep)
    for sparse_path in sparse_path_list:

        # Remove the leading path segments
        path_segments = sparse_path.split(os.sep)
        start_segment_index = 0
        for i, segment in enumerate(checkout_path_segments):
            if segment == path_segments[i]:
                start_segment_index += 1
            else:
                break

        pruned_path = os.sep.join(path_segments[start_segment_index:])
        sparse_checkout(options, client, repo_url, pruned_path, local_checkout_root)

# =============================================================================
if __name__ == "__main__":

    from optparse import OptionParser
    usage = """%prog  [path2] [more paths...]"""

    default_repo_url = "http://svn.example.com/MyRepository"
    default_checkout_path = "sparse_trunk"

    parser = OptionParser(usage)
    parser.add_option("-r", "--repo_url", type="str", default=default_repo_url, dest="repo_url", help='Repository URL (default: "%s")' % default_repo_url)
    parser.add_option("-l", "--local_path", type="str", default=default_checkout_path, dest="local_path", help='Local checkout path (default: "%s")' % default_checkout_path)

    default_username = getpass.getuser()
    parser.add_option("-u", "--username", type="str", default=default_username, dest="svn_username", help='SVN login username (default: "%s")' % default_username)
    parser.add_option("-p", "--password", type="str", dest="svn_password", help="SVN login password")

    parser.add_option("-v", "--verbose", action="store_true", default=False, dest="verbose", help="Verbose output")
    (options, args) = parser.parse_args()

    client = getSvnClient(options)
    group_sparse_checkout(
        options,
        client,
        options.repo_url,
        map(os.path.relpath, args),
        options.local_path)

Se hai già la copia locale completa, puoi rimuovere le sottocartelle indesiderate usando il --set-depthcomando.

svn update --set-depth=exclude www

Vedi: http://blogs.collab.net/subversion/sparse-directories-now-with-exclusion

Il set-depthcomando supporta percorsi multipli.

L'aggiornamento della copia locale root non cambierà la profondità della cartella modificata.

Per ripristinare il checkout della cartella in modo ricusivo, è possibile utilizzare --set-depthnuovamente con infinity param.

svn update --set-depth=infinity www

Una specie di. Come dice Bobby:

svn co file:///.../trunk/foo file:///.../trunk/bar file:///.../trunk/hum

otterrà le cartelle, ma otterrai cartelle separate dal punto di vista della sovversione. Dovrai eseguire commit e aggiornamenti separati su ogni sottocartella.

Non credo che puoi fare il checkout di un albero parziale e quindi lavorare con l'albero parziale come una singola entità.

Non in alcun modo particolarmente utile, no. Puoi controllare i sottotitoli (come nel suggerimento di Bobby Jack), ma poi perdi la possibilità di aggiornarli / commetterli atomicamente; per farlo, devono essere posizionati sotto il loro genitore comune e non appena verifichi il genitore comune, scaricherai tutto sotto quel genitore. Non ricorsivo non è una buona opzione, perché si desidera che gli aggiornamenti e gli commit siano ricorsivi.