"Diff" un'immagine usando ImageMagick

Come posso ottenere la differenza tra due immagini? Ho l'immagine originale. Qualcuno ha scritto su un duplicato esatto dell'immagine originale. Ora, devo confrontare l'originale con l'immagine scritta ed estrarre solo la scrittura in formato immagine.

Esempio: ho una foto di una casa. Qualcuno ne prese una copia e scrisse "Ciao!" sulla copia. Voglio in qualche modo confrontare le due immagini, rimuovere la casa ed essere lasciato con un'immagine delle parole "Ciao!".

Questo è possibile con ImageMagick? So che ci sono modi per ottenere la differenza statistica tra le immagini, ma non è quello che sto cercando.

I miei preferiti sono questi due:

 compare image1 image2 -compose src diff.png
 compare image1 image2 -compose src diff.pdf

L'unica differenza tra i 2 comandi sopra: il primo mostra la differenza visiva tra le due immagini come file PNG, il secondo come PDF.

Il file diff risultante visualizza tutti i pixel che sono diversi in colore rosso. Quelli che rimangono invariati appaiono bianchi.

Breve e dolce

Nota, le tue immagini non devono necessariamente essere dello stesso tipo. Puoi anche mescolare JPEG, TIFF, PNG - a una condizione: le immagini devono avere le stesse dimensioni (dimensione dell'immagine in pixel). Il formato di output è determinato dall'estensione del nome file di output.

Se per qualche motivo hai bisogno di una risoluzione superiore a quella predefinita (72 dpi), aggiungi semplicemente un -densityparametro appropriato :

 compare -density 300 image1 image2 -compose src diff.jpeg

Esempi illustrati

Ecco alcune illustrazioni dei risultati per le variazioni del comando sopra. Nota: i due file confrontati erano persino file PDF , quindi funziona anche con questi (purché siano 1-cercapersone)!

Sinistra: immagine con testo       Centro: Immagine originale       Destra: Differenze (= testo) in pixel rossi.

compare \
        porsche-with-scratch.pdf  porsche-original.pdf \
       -compose src \
        diff-compose-default.pdf

Questo è lo stesso comando che ho suggerito in precedenza.

A sinistra: immagine con Centro testo       : immagine originale       Destra: differenze nei pixel "verde mare".

compare \
        porsche-with-scratch.pdf  porsche-original.pdf \
       -compose src \
       -highlight-color seagreen \
        diff-compose-default.pdf

Questo comando aggiunge un parametro per rendere i pixel della differenza "verde mare" invece del rosso predefinito.

A sinistra: immagine con centro testo       : immagine originale       Destra: diff blu (ma con alcuni sfondi di contesto) l

compare \
        porsche-with-scratch.pdf  porsche-original.pdf \
       -highlight-color blue \
        diff-compose-default.pdf

Questo comando rimuove la -compose srcparte: il risultato è il comportamento predefinito di comparecui mantiene come sfondo alleggerito la prima delle 2 immagini diffuse. (Questa volta con il parametro aggiunto per far apparire i pixel diff in blu.)

Mentre comparefa un buon lavoro per molte applicazioni, ho scoperto che a volte preferisco un approccio diverso, in particolare quando si confrontano immagini che sono per lo più in scala di grigi:

convert '(' file1.png -flatten -grayscale Rec709Luminance ')' \
        '(' file2.png -flatten -grayscale Rec709Luminance ')' \
        '(' -clone 0-1 -compose darken -composite ')' \
        -channel RGB -combine diff.png

L'idea è la seguente: converti entrambi file1.pnge file2.pngin scala di grigi. Quindi ritaglia il primo come canale rosso dell'immagine risultante, il secondo come canale verde. Il canale blu è formato da questi due usando l' darkenoperatore compose, che essenzialmente significa prendere il minimo.

Quindi le cose bianche in entrambe le immagini rimangono bianche. Le cose che sono nere in entrambe le immagini rimangono nere. Le cose bianche nella prima immagine ma nere nella seconda diventano rosse, e le cose bianche nella seconda ma nere nella prima diventano verdi.

Il risultato ti dà un'immagine ben codificata in cui puoi facilmente associare il verde al primo input e il rosso al secondo. Ecco un esempio in cui sto usando questo per confrontare l'output di LaTeX con quello di KaTeX (prima di correggere alcuni bug per renderlo migliore):

È possibile combinare gli approcci, usando compareper vedere dove qualcosa è cambiato e quindi usando quanto sopra per vedere più in dettaglio come è cambiato.