React Hook Avvisi per la funzione asincrona in useEffect: la funzione useEffect deve restituire una funzione di pulizia o niente

Stavo provando l'esempio useEffect qualcosa come di seguito:

useEffect(async () => {
    try {
        const response = await fetch(`https://www.reddit.com/r/${subreddit}.json`);
        const json = await response.json();
        setPosts(json.data.children.map(it => it.data));
    } catch (e) {
        console.error(e);
    }
}, []);

e ottengo questo avviso nella mia console. Ma la pulizia è facoltativa per le chiamate asincrone credo. Non sono sicuro del motivo per cui ricevo questo avviso. Collegamento di sandbox per esempi. https://codesandbox.io/s/24rj871r0p

Suggerisco di guardare la risposta di Dan Abramov (uno dei principali manutentori di React) qui :

Penso che tu lo stia rendendo più complicato di quanto dovrebbe essere.

function Example() {
  const [data, dataSet] = useState<any>(null)

  useEffect(() => {
    async function fetchMyAPI() {
      let response = await fetch('api/data')
      response = await response.json()
      dataSet(response)
    }

    fetchMyAPI()
  }, [])

  return <div>{JSON.stringify(data)}</div>
}

A lungo termine scoraggeremo questo modello perché incoraggia le condizioni di gara. Ad esempio, potrebbe accadere qualsiasi cosa tra l'inizio e la fine della chiamata e potresti aver ottenuto nuovi oggetti di scena. Consigliamo invece Suspense per il recupero dei dati che avrà un aspetto più simile

const response = MyAPIResource.read();

e nessun effetto. Ma nel frattempo puoi spostare le cose asincrone in una funzione separata e chiamarla.

Puoi leggere di più sulla suspense sperimentale qui .

Se vuoi usare funzioni esterne con eslint.

 function OutsideUsageExample() {
  const [data, dataSet] = useState<any>(null)

  const fetchMyAPI = useCallback(async () => {
    let response = await fetch('api/data')
    response = await response.json()
    dataSet(response)
  }, [])

  useEffect(() => {
    fetchMyAPI()
  }, [fetchMyAPI])

  return (
    <div>
      <div>data: {JSON.stringify(data)}</div>
      <div>
        <button onClick={fetchMyAPI}>manual fetch</button>
      </div>
    </div>
  )
}

Con useCallback useCallback . Sandbox .

import React, { useState, useEffect, useCallback } from "react";

export default function App() {
  const [counter, setCounter] = useState(1);

  // if counter is changed, than fn will be updated with new counter value
  const fn = useCallback(() => {
    setCounter(counter + 1);
  }, [counter]);

  // if counter is changed, than fn will not be updated and counter will be always 1 inside fn
  /*const fnBad = useCallback(() => {
      setCounter(counter + 1);
    }, []);*/

  // if fn or counter is changed, than useEffect will rerun
  useEffect(() => {
    if (!(counter % 2)) return; // this will stop the loop if counter is not even

    fn();
  }, [fn, counter]);

  // this will be infinite loop because fn is always changing with new counter value
  /*useEffect(() => {
    fn();
  }, [fn]);*/

  return (
    <div>
      <div>Counter is {counter}</div>
      <button onClick={fn}>add +1 count</button>
    </div>
  );
}

Quando usi una funzione asincrona come

async () => {
    try {
        const response = await fetch(`https://www.reddit.com/r/${subreddit}.json`);
        const json = await response.json();
        setPosts(json.data.children.map(it => it.data));
    } catch (e) {
        console.error(e);
    }
}

restituisce una promessa e useEffect non si aspetta che la funzione di callback restituisca Promessa, piuttosto si aspetta che non venga restituito nulla o che venga restituita una funzione.

Come soluzione alternativa per l'avviso, puoi utilizzare una funzione asincrona che richiama automaticamente.

useEffect(() => {
    (async function() {
        try {
            const response = await fetch(
                `https://www.reddit.com/r/${subreddit}.json`
            );
            const json = await response.json();
            setPosts(json.data.children.map(it => it.data));
        } catch (e) {
            console.error(e);
        }
    })();
}, []);

oppure per renderlo più pulito si potrebbe definire una funzione e poi chiamarla

useEffect(() => {
    async function fetchData() {
        try {
            const response = await fetch(
                `https://www.reddit.com/r/${subreddit}.json`
            );
            const json = await response.json();
            setPosts(json.data.children.map(it => it.data));
        } catch (e) {
            console.error(e);
        }
    };
    fetchData();
}, []);

la seconda soluzione faciliterà la lettura e ti aiuterà a scrivere il codice per annullare le richieste precedenti se ne viene attivata una nuova o per salvare l'ultima richiesta di risposta nello stato

Codesandbox funzionante

Fino Reagire fornisce un modo migliore, è possibile creare un aiutante, useEffectAsync.js:

import { useEffect } from 'react';


export default function useEffectAsync(effect, inputs) {
    useEffect(() => {
        effect();
    }, inputs);
}

Ora puoi passare una funzione asincrona:

useEffectAsync(async () => {
    const items = await fetchSomeItems();
    console.log(items);
}, []);

Ho letto questa domanda e sento che il modo migliore per implementare useEffect non è menzionato nelle risposte. Supponiamo che tu abbia una chiamata di rete e desideri fare qualcosa una volta che hai la risposta. Per semplicità, memorizziamo la risposta di rete in una variabile di stato. Si potrebbe voler utilizzare azione / riduttore per aggiornare il negozio con la risposta di rete.

const [data, setData] = useState(null);

/* This would be called on initial page load */
useEffect(()=>{
    fetch(`https://www.reddit.com/r/${subreddit}.json`)
    .then(data => {
        setData(data);
    })
    .catch(err => {
        /* perform error handling if desired */
    });
}, [])

/* This would be called when store/state data is updated */
useEffect(()=>{
    if (data) {
        setPosts(data.children.map(it => {
            /* do what you want */
        }));
    }
}, [data]);

Riferimento => https://reactjs.org/docs/hooks-effect.html#tip-optimizing-performance-by-skipping-effects

provare

const MyFunctionnalComponent: React.FC = props => {
  useEffect(() => {
    // Using an IIFE
    (async function anyNameFunction() {
      await loadContent();
    })();
  }, []);
  return <div></div>;
};

Per altri lettori, l'errore può derivare dal fatto che non ci sono parentesi che racchiudono la funzione asincrona:

Considerando la funzione async initData

  async function initData() {
  }

Questo codice porterà al tuo errore:

  useEffect(() => initData(), []);

Ma questo non:

  useEffect(() => { initData(); }, []);

(Notare le parentesi attorno a initData ()

L'operatore void potrebbe essere utilizzato qui.
Invece di:

React.useEffect(() => {
    async function fetchData() {
    }
    fetchData();
}, []);

o

React.useEffect(() => {
    (async function fetchData() {
    })()
}, []);

potresti scrivere:

React.useEffect(() => {
    void async function fetchData() {
    }();
}, []);

È un po 'più pulito e carino.

Gli effetti asincroni potrebbero causare perdite di memoria, quindi è importante eseguire la pulizia durante lo smontaggio del componente. In caso di recupero, questo potrebbe essere simile a questo:

function App() {
    const [ data, setData ] = React.useState([]);

    React.useEffect(() => {
        const abortController = new AbortController();
        void async function fetchData() {
            try {
                const url = 'https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1';
                const response = await fetch(url, { signal: abortController.signal });
                setData(await response.json());
            } catch (error) {
                console.log('error', error);
            }
        }();
        return () => {
            abortController.abort(); // cancel pending fetch request on component unmount
        };
    }, []);

    return <pre>{JSON.stringify(data, null, 2)}</pre>;
}