Sono curioso per ragioni tecniche per cui scegli il database Oracle rispetto alle versioni più recenti di:
1) Microsoft SQL Server
2) MySQL
3) PostgreSQL
Quali caratteristiche o funzionalità giustificano il costo aggiuntivo. Mi interessano argomenti tecnici, non una guerra di religione. Me lo ha chiesto un amico e io ho sempre usato uno dei 3 che ho elencato. Non sapevo abbastanza sui database Oracle per offrire un'opinione.
Grazie.
Risposte:
Nessuno sembra parlare del costo del tempo degli sviluppatori che lavorano con Oracle. La maggior parte degli sviluppatori che conoscono altri db odiano Oracle, quelli che non presumono che tutto il codice DB e / o gli strumenti ORM siano difficili da usare.
Se avessi avviato un'attività che credevo si sarebbe adattata alle proporzioni di Amazon, potrei prendere in considerazione soluzioni NoSQL, altrimenti sceglierei PostgreSQL, SQL Server (o addirittura Sybase ora) su Oracle ogni volta. Dico questo avendo lavorato (come sviluppatore) con Oracle per 2 anni - è terribile lavorarci!
Solo Oracle e SQLServer di Microsoft sono closed source, e quando qualcosa va storto e hai un problema la risposta è solo una telefonata (e in contanti se ovviamente). Comunque MySQL e PostGre hanno diversi servizi di consulenza aziendale, ma alla fine questi consulenti non sono realmente responsabili del prodotto, perché il prodotto appartiene a tutti. Il che è fantastico perché puoi entrare e correggere il codice se sei bravo con C e programmazione di livello relativamente basso, ma se non trovi la soluzione potrebbe diventare una caccia all'oca.
Ora, poiché non tutti sono abbastanza esperti e quelle imprese con soldi preferiscono la sicurezza (nel senso degli affari) dei database closed source, questo è il motivo per cui queste soluzioni non hanno cessato l'attività, oltre al fatto che le loro implementazioni sono solide e ne vale la pena se ce l'hai.
Ok, ora finalmente la differenza più importante è tra SQLServer e Oracle e quella differenza è il sistema operativo, la maggior parte delle persone che usano Windows continuerà, hai indovinato, SQLServer, ma se esegui su versioni di Unix Oracle è la tua soluzione closed source. Comunque uso Oracle su Solaris, ma se il nostro obiettivo fosse Windows, probabilmente userei SQLServer perché entrambi i prodotti sono solidi come una roccia, ma confido che Microsoft abbia alcuni trucchi speciali sotto il cofano per ottenere le migliori prestazioni su Windows.
La vera domanda è: che tipo di applicazione verrà utilizzata per utilizzare un RDMS. Certamente non hai bisogno di Oracle per il tuo blog wordpress o il clone di Twitter. Ma se vuoi fare un po 'di business intelligence pesante, Oracle potrebbe avere alcune funzionalità che possono aiutarti a farlo in modo più efficiente rispetto agli altri.
Ms sql server è anche molto buono, ha un sacco di funzionalità. Se sei colpito da Linux e hai bisogno di un database con le funzionalità offerte da ms sql, oracle sarebbe una buona scelta.
Solo per citarne alcuni:
E ovviamente la magia del marchio;)
E quando si tratta di scegliere l'RDBMS? Di solito la scelta è abbastanza ovvia: Oracle o il resto del mondo. Dopodiché puoi restringere la scelta in base a:
Penso che sia perché Oracle è stato il primo RDMS a supportare lo " sharding "
I costi di SQL Server e Oracle non sono così lontani, sai.
In effetti, per i piccoli sistemi il costo di Oracle rispetto al tuo database gratuito preferito è compreso tra zero (Oracle Express Edition) e non molto grande ($ 5.800 processore perpetuo per Standard Edition One).
Ecco un collegamento alle funzionalità delle varie edizioni in 11g: http://www.oracle.com/database/product_editions.html .
I prezzi di listino sono disponibili per tutti i territori su http://store.oracle.com - in genere le grandi aziende non pagano al dettaglio, ovviamente;)