Concatena tutte le stringhe all'interno di un Elenco <stringa> utilizzando LINQ


543

Esiste una semplice espressione LINQ per concatenare i miei interi List<string>elementi della raccolta a un singolo stringcon un carattere delimitatore?

Cosa succede se la raccolta è di oggetti personalizzati anziché string? Immagina di dover concatenare object.Name.


37
Perché linq e non string.Join ()?
— Alan,

14
string.Join è meglio ma penso che linq renda divertente il tuo codice, questo potrebbe essere il motivo!
— Ali Ersöz,

14
String.Join è migliore perché utilizza StringBuilder ed evita le prestazioni intrinseche O (n ^ 2) della concatenazione ripetuta.
— Kennet Belenky,

1
problemi di prestazioni con LINQ?
— PreguntonCojoneroCabrón

Risposte:


525

Usando LINQ, questo dovrebbe funzionare;

string delimiter = ",";
List<string> items = new List<string>() { "foo", "boo", "john", "doe" };
Console.WriteLine(items.Aggregate((i, j) => i + delimiter + j));

descrizione della classe:

public class Foo
{
    public string Boo { get; set; }
}

Uso:

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        string delimiter = ",";
        List<Foo> items = new List<Foo>() { new Foo { Boo = "ABC" }, new Foo { Boo = "DEF" },
            new Foo { Boo = "GHI" }, new Foo { Boo = "JKL" } };

        Console.WriteLine(items.Aggregate((i, j) => new Foo{Boo = (i.Boo + delimiter + j.Boo)}).Boo);
        Console.ReadKey();

    }
}

Ed ecco il mio meglio :)

items.Select(i => i.Boo).Aggregate((i, j) => i + delimiter + j)

40
O (n ^ 2) il tempo colpisce ancora.
— Kennet Belenky,

2
Se non riesci a vedere il metodo Aggregate, devi aggiungere usando System.Linq;
— Cédric Guillemette,

6
Il problema è che sopra il metodo LinQ non funziona con un elenco vuoto o a singolo elemento.
— Alexander,

2
genererà un InvalidOperationException nel caso in cui gli elementi siano vuoti.
— 2x Max

10
perché non usare solo string.join? Accetta la risposta di Sedat in modo che chiunque abbia fretta non scelga questa soluzione quando quella di Sedat è la scelta migliore.
— Skychan,

966

In .NET 4.0 o versioni successive:

String.Join(delimiter, list);

è sufficiente.


91
Sono tutto per soluzioni LINQ ma questo è più efficiente di LINQ e del metodo Aggregate ().
— andleer,

17
molto più pulito! ha funzionato alla grande per me! string.Join (",", accs.Select (x => x.AccountID) .ToArray ()),
— m4tt1mus

32
@KonstantinSalavatov Avevo pubblicato la mia risposta prima che OP avesse chiarito che doveva essere in LINQ. È ancora perfettamente valido per chiunque si imbatta in questa risposta mentre cerca una soluzione "non necessariamente LINQ" su Google. Riguardo a questa risposta "non utile" in quel contesto è ingiusto.
— Sedat Kapanoglu,

7
Questo può anche essere usato per cose diverse da List <String>e chiamerà il metodo ToString ().
— Kian,

non funziona se si tratta di una query che va al database. Funziona solo sulla memoria.
— alansiqueira27,

124

Questo è per un array di stringhe:

string.Join(delimiter, array);

Questo è per un elenco <stringa>:

string.Join(delimiter, list.ToArray());

E questo è per un elenco di oggetti personalizzati:

string.Join(delimiter, list.Select(i => i.Boo).ToArray());

25
String.Join ha un sovraccarico che richiede un IEnumerable, quindi non è necessaria la chiamata ToArray ()
— arolson101

9
Tieni presente che il sovraccarico IEnumerable esiste solo in 4.0 o versioni successive. Se si utilizza una versione precedente, sarà comunque necessario ToArray ().
— Rakuen42,

2
Ah! L'ultimo sovraccarico era quello che stavo cercando. Sapevo che doveva esserci un modo per estrarre una proprietà specifica. :)
— Mike Devenney,

56
using System.Linq;

public class Person
{
  string FirstName { get; set; }
  string LastName { get; set; }
}

List<Person> persons = new List<Person>();

string listOfPersons = string.Join(",", persons.Select(p => p.FirstName));

26

Buona domanda. Sto usando

List<string> myStrings = new List<string>{ "ours", "mine", "yours"};
string joinedString = string.Join(", ", myStrings.ToArray());

Non è LINQ, ma funziona.


Perché devi chiamare .ToArray ()?
— Ε Г И І И О

Perché nei giorni difficili del 2009, string.Join non aveva un'estensione che accettasse un IEnumerable.
— Jacob Proffitt,

8
List<string> strings = new List<string>() { "ABC", "DEF", "GHI" };
string s = strings.Aggregate((a, b) => a + ',' + b);

7

Penso che se si definisce la logica in un metodo di estensione, il codice sarà molto più leggibile:

public static class EnumerableExtensions { 
  public static string Join<T>(this IEnumerable<T> self, string separator) {  
    return String.Join(separator, self.Select(e => e.ToString()).ToArray()); 
  } 
} 

public class Person {  
  public string FirstName { get; set; }  
  public string LastName { get; set; }  
  public override string ToString() {
    return string.Format("{0} {1}", FirstName, LastName);
  }
}  

// ...

List<Person> people = new List<Person>();
// ...
string fullNames = people.Join(", ");
string lastNames = people.Select(p => p.LastName).Join(", ");

6

Puoi semplicemente usare:

List<string> items = new List<string>() { "foo", "boo", "john", "doe" };

Console.WriteLine(string.Join(",", items));

Buona programmazione!


3

Ho fatto questo usando LINQ:

var oCSP = (from P in db.Products select new { P.ProductName });

string joinedString = string.Join(",", oCSP.Select(p => p.ProductName));
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.