Utilizzo del modulo Underscore con Node.js

147

Ho imparato a conoscere node.js e i moduli e non riesco a far funzionare correttamente la libreria Underscore ... sembra che la prima volta che utilizzo una funzione di Underscore, sovrascrive l'oggetto _ con il risultato di la mia chiamata di funzione. Qualcuno sa cosa sta succedendo? Ad esempio, ecco una sessione dal REPL node.js:

Admin-MacBook-Pro:test admin$ node
> require("./underscore-min")
{ [Function]
  _: [Circular],
  VERSION: '1.1.4',
  forEach: [Function],
  each: [Function],
  map: [Function],
  inject: [Function],
  (...more functions...)
  templateSettings: { evaluate: /<%([\s\S]+?)%>/g, interpolate: /<%=([\s\S]+?)%>/g },
  template: [Function] }
> _.max([1,2,3])
3
> _.max([4,5,6])
TypeError: Object 3 has no method 'max'
    at [object Context]:1:3
    at Interface.<anonymous> (repl.js:171:22)
    at Interface.emit (events.js:64:17)
    at Interface._onLine (readline.js:153:10)
    at Interface._line (readline.js:408:8)
    at Interface._ttyWrite (readline.js:585:14)
    at ReadStream.<anonymous> (readline.js:73:12)
    at ReadStream.emit (events.js:81:20)
    at ReadStream._emitKey (tty_posix.js:307:10)
    at ReadStream.onData (tty_posix.js:70:12)
> _
3

Quando creo personalmente i file Javascript e li importa, sembrano funzionare correttamente. Forse c'è qualcosa di speciale nella libreria Underscore?

node.js module underscore.js

— Geoff
fonte

169

Il REPL del nodo utilizza la variabile di sottolineatura per contenere il risultato dell'ultima operazione, quindi è in conflitto con l'uso della stessa libreria da parte della libreria Underscore. Prova qualcosa del genere:

Admin-MacBook-Pro:test admin$ node
> _und = require("./underscore-min")
{ [Function]
  _: [Circular],
  VERSION: '1.1.4',
  forEach: [Function],
  each: [Function],
  map: [Function],
  inject: [Function],
  (...more functions...)
  templateSettings: { evaluate: /<%([\s\S]+?)%>/g, interpolate: /<%=([\s\S]+?)%>/g },
  template: [Function] }
> _und.max([1,2,3])
3
> _und.max([4,5,6])
6

— Mike Scott
fonte

2

Grazie. È stato semplice.

— Geoff,

6

Ho sbattuto la testa sulla tastiera per 30 minuti, grazie per questo!

— rossipedia,

3

Questo è il motivo per cui SO è fantastico. Ottime risposte come questa risparmiano ore di "colpo alla testa". Grazie @ Mike

— Brian Tracy

Il nodo v6 supporta l'assegnazione a_ nel REPL.

— John-David Dalton,

194

A partire da oggi (30 aprile 2012) puoi usare Underscore come al solito sul tuo codice Node.js. I commenti precedenti indicano che l'interfaccia REPL (modalità della riga di comando del nodo) usa "_" per contenere l'ultimo risultato MA su di te sei libero di usarlo sui tuoi file di codice e funzionerà senza problemi facendo lo standard:

var _ = require('underscore');

Buona programmazione!

— Erick Ruiz de Chavez
fonte

7

Nota, questo non funziona se provi a globalizzare il carattere di sottolineatura: gist.github.com/3220108

— Lance Pollard

9

Qualcuno una volta mi ha detto che i globali sono cattivi in tutti i linguaggi di sviluppo. Non vedo alcun problema nel dover specificare var _ = require ('underscore') sui moduli che lo richiedono. nodejs.org/api/modules.html#modules_caching

— Erick Ruiz de Chavez

A quale versione del nodo corrisponde il 30 aprile 2012?

— poseid

Aprile 2012 corrisponde a 0,6.

— Erick Ruiz de Chavez,

Ehi, è un problema se stai cercando di riutilizzare il codice lato client anche sul lato server.

— Brandon,

28

O :

    var _ = require('underscore')._;

— micrub
fonte

21

"npm install underscore" prima

— Mr. Ming

3

npm install -g underscore, vuoi dire :)

— Eliran Malka,

6

Perché non dovrestinpm install -g

— Sam Berry,

13

Il nome _utilizzato da node.jsREPL per contenere l'input precedente. Scegli un altro nome.

— dkiyatkin
fonte

10

__ doppio trattino basso? :)

— Amc_rtty,

3

il doppio trattino basso è meglio di _und mi sento :)

— Kaushik Thirthappa

-3

Nota: quanto segue funziona solo per la riga di codice successiva e solo a causa di una coincidenza.

Con Lodash,

require('lodash');
_.isArray([]); // true

No var _ = require('lodash')poiché Lodash imposta misteriosamente questo valore a livello globale quando richiesto.

— Whisperer di codice
fonte

No, questo non funzionerà con lodash o altro. Funziona nel tuo esempio perché, come detto sopra, il nodo imposta il risultato dell'ultima istruzione su _. Il risultato della tua ultima affermazione è stato il lodash lib. Quindi _.isArray([])funzionerà sulla riga successiva , ma mai più.

— Mark Kahn,