Considera il seguente esempio minimo di Kotlin:
fun <U> someWrapper(supplier: () -> U): () -> (U) {
return { supplier() }
}
fun foo(taskExecutor: TaskExecutor): Int {
val future = CompletableFuture.supplyAsync(someWrapper {
42
}, taskExecutor::execute)
return future.join()
}
@Test
public void shouldFoo() {
assertThat(foo(), is(42));
}
Ho delle regole di copertura delle filiali in Jacoco, che non riescono per il codice sopra, dicendo che 1 delle 2 filiali non è coperto sulla linea della someWrapper
chiamata. Sfortunatamente, non è un'opzione per me escludere tutte le classi da cui someWrapper
viene chiamata.
Guardando il codice Java decompilato:
public final int foo(TaskExecutor taskExecutor) {
Object var10000 = WrappersKt.someWrapper((Function0)null.INSTANCE);
if (var10000 != null) {
Object var2 = var10000;
var10000 = new Foo$sam$java_util_function_Supplier$0((Function0)var2);
}
Supplier var3 = (Supplier)var10000;
Function1 var4 = (Function1)(new Function1(this.taskExecutor) {
// $FF: synthetic method
// $FF: bridge method
public Object invoke(Object var1) {
this.invoke((Runnable)var1);
return Unit.INSTANCE;
}
public final void invoke(Runnable p1) {
((TaskExecutor)this.receiver).execute(p1);
}
public final KDeclarationContainer getOwner() {
return Reflection.getOrCreateKotlinClass(TaskExecutor.class);
}
public final String getName() {
return "execute";
}
public final String getSignature() {
return "execute(Ljava/lang/Runnable;)V";
}
});
CompletableFuture future = CompletableFuture.supplyAsync(var3, (Executor)(new Foo$sam$java_util_concurrent_Executor$0(var4)));
var10000 = future.join();
Intrinsics.checkExpressionValueIsNotNull(var10000, "future.join()");
return ((Number)var10000).intValue();
}
Penso che il problema sia il if (var10000 != null)
ramo, che è persino contrassegnato dall'IDE come non necessario (sempre vero).
È in qualche modo possibile regolare il codice in modo che sia possibile coprire tutti i rami, ad es. assicurandoti che il compilatore non generi quel controllo null aggiuntivo? Posso cambiare il codice di entrambi foo(..)
e someWrapper(..)
fintanto che sono in grado di fornire un lambda decorato.
Uso Kotlin 1.3.50 e Jacoco 0.8.4.
MODIFICARE.
Una soluzione ovvia è quella di estrarre supplyAsync(someWrapper { ... })
in alcune classi utils ed escludere solo quella classe, cioè:
fun <U> supplyAsync(supplier: () -> U, executor: TaskExecutor): CompletableFuture<U> {
return CompletableFuture.supplyAsync(someWrapper { supplier() }, executor::execute)
}
Questo sarebbe abbastanza buono per me, anche se sono ancora curioso di sapere perché il ramo viene aggiunto da Kotlin, dove nessun ramo deve essere.
Type inference failed
quando provo a compilare il tuo codice di esempio. Sarebbe bello se potessi fornire un codice di esempio che funzioni immediatamente! Ad esempio,taskExecutor
econtroller
sono sconosciuti.