Modelli variabili: spiega argomenti in gruppi

16

Ho una funzione che accetta due argomenti:

template <typename T1, typename T2>
void foo(T1 arg1, T2 arg2)
{ std::cout << arg1 << " + " << arg2 << '\n'; }

E una variadica che dovrebbe inoltrare i suoi argomenti in coppia:

template <typename... Args>
void bar(Args&&... args) {
    static_assert(sizeof...(Args) % 2 == 0);

    ( foo( std::forward<Args>(args), std::forward<Args>(args) ), ... );
    // ^ Sends each argument twice, not in pairs
}

Vorrei bar(1,2,3,4)chiamare foo(1,2)efoo(3,4)

C'è un modo per farlo?

— Fourmet
fonte

4

È pericoloso inoltrare gli stessi argomenti due volte

— AndyG

13

Puoi realizzarlo con sovraccarichi.

template <typename T1, typename T2>
void bar(T1&& arg1, T2&& arg2) {
    foo( std::forward<T1>(arg1), std::forward<T2>(arg2) ); // (until) sends (the last) two arguments to foo
}

template <typename T1, typename T2, typename... Args>
void bar(T1&& arg1, T2&& arg2, Args&&... args) {
    foo( std::forward<T1>(arg1), std::forward<T2>(arg2) ); // sends the 1st two arguments to foo
    bar( std::forward<Args>(args)... );                    // call bar with remaining elements recursively
}

VIVERE

^{Tieni presente che con lo snippet minimo sopra riportato quando chiami barcon 0 o argomenti dispari non otterrai alcun errore di funzione corrispondente . Se desideri un messaggio di compilazione più chiaro con static_assertte, puoi iniziare da questo frammento .}

— songyuanyao
fonte

5

Ricorsione semplice usando if constexpr:

// print as many pairs as we can
template<class T, class U, class... Args>
void foo(T t, U u, Args&&... args)
{
    std::cout << t << " + " << u << "\n";
    if constexpr(sizeof...(Args) > 0 && sizeof...(Args) % 2 == 0)
        foo(std::forward<Args>(args)...);
}

template<class... Args>
void bar(Args&&... args)
{
    static_assert(sizeof...(Args) % 2 == 0);
    foo(std::forward<Args>(args)...);
}

Chiamalo così:

bar(1, 2, 3, 4);

dimostrazione

Direi che la risposta di Songyanyao è piuttosto canonica prima del C ++ 17. Successivamente, ci if constexprha permesso di spostare la logica nei corpi delle nostre funzioni invece di usare trucchi di sovraccarico.

— AndyG
fonte

1

La versione di songyanyao è abbastanza facile da estendere, in modo tale da assumere anche la funzione che sta applicando come argomento. A mio avviso, questo è piuttosto carino, dal momento che ci consente di applicare questo modello più volte senza dover scrivere la logica ogni volta. Esiste una versione della tua risposta che consente lo stesso?

— n314159

1

@ n314159: Qualcosa di simile a questo ?

— AndyG,

1

Esattamente! Grazie. Personalmente preferisco questo, poiché (in aggiunta a quello che ho già detto) separa la logica di applicazione dalla funzione a cui è applicato.

— n314159

2

Generalizzazione C ++ 17 per i nfunzioni -ary:

namespace impl
{
    template<std::size_t k, class Fn, class Tuple, std::size_t... js>
    void unfold_nk(Fn fn, Tuple&& tuple, std::index_sequence<js...>) {
        fn(std::get<k + js>(std::forward<Tuple>(tuple))...);
    }

    template<std::size_t n, class Fn, class Tuple, std::size_t... is>
    void unfold_n(Fn fn, Tuple&& tuple, std::index_sequence<is...>) {
        (unfold_nk<n * is>(fn, std::forward<Tuple>(tuple), 
            std::make_index_sequence<n>{}), ...);
    }
}

template<std::size_t n, class Fn, typename... Args>
void unfold(Fn fn, Args&&... args) {
    static_assert(sizeof...(Args) % n == 0);
    impl::unfold_n<n>(fn, std::forward_as_tuple(std::forward<Args>(args)...), 
        std::make_index_sequence<sizeof...(Args) / n>{});
}

int main() {
    auto fn = [](auto... args) { 
        (std::cout << ... << args) << ' ';
    };

    unfold<2>(fn, 1, 2, 3, 4, 5, 6);   // Output: 12 34 56
    unfold<3>(fn, 1, 2, 3, 4, 5, 6);   // Output: 123 456
}

— evg
fonte