Perché il tempo riportato da time () a volte 1 secondo dietro il componente secondi di timespec_get () nel codice C?

Il seguente frammento di codice:

struct timespec ts;
for (int x = 0; x < 100000000; x++) {
    timespec_get(&ts, TIME_UTC);
    long cTime = (long) time(NULL);
    if (cTime != ts.tv_sec && ts.tv_nsec < 3000000) {
        printf("cTime: %ld\n", cTime);
        printf("ts.tv_sec: %ld\n", ts.tv_sec);
        printf("ts.tv_nsec: %ld\n", ts.tv_nsec);
    }
}

produce questo output:

...
cTime: 1579268059
ts.tv_sec: 1579268060
ts.tv_nsec: 2527419
cTime: 1579268059
ts.tv_sec: 1579268060
ts.tv_nsec: 2534036
cTime: 1579268059
ts.tv_sec: 1579268060
ts.tv_nsec: 2540359
cTime: 1579268059
ts.tv_sec: 1579268060
ts.tv_nsec: 2547039
...

Perché la discrepanza tra cTimee ts.tv_sec? Si noti che il problema non si verifica se il condizionale viene modificato in ts.tv_nsec >= 3000000. Il problema si basa sul fatto che i nanosecondi sono inferiori a 3000000.

Il motivo è che usi (implicitamente) diversi orologi di sistema. timespec_get()utilizza l' alta risoluzione a livello di sistema orologio in tempo reale, mentre time()usi il grosso orologio in tempo reale.

Prova ad usare

clock_gettime(CLOCK_REALTIME_COARSE, &ts);

invece del tuo timespec_get(), allora la differenza dovrebbe svanire.

Modificare:

Questo può essere visto nel Linux Kernel Source, vclock_gettime.c

In effetti il ​​problema è un po 'sottile da vedere qui. La parte dei secondi dei membri della struttura utilizzata CLOCK_REALTIME_COARSEe CLOCK_REALTIMEcontiene valori identici, ma la parte dei nanosecondi è diversa; con CLOCK_REALTIMEesso può essere maggiore di 1000000000(che è un secondo). In questo caso, viene risolto sulla chiamata:

ts->tv_sec += __iter_div_u64_rem(ns, NSEC_PER_SEC, &ns);
ts->tv_nsec = ns;

Questa correzione non viene eseguita né con CLOCK_REALTIME_COARSE, né con time(). Questo spiega la differenza tra CLOCK_REALTIMEe time().