Leggendo i documenti di Django , si consiglia di creare un metodo di creazione personalizzato per un modello denominato Foo
definendolo come create_foo
nel gestore:
class BookManager(models.Manager):
def create_book(self, title):
book = self.create(title=title)
# do something with the book
return book
class Book(models.Model):
title = models.CharField(max_length=100)
objects = BookManager()
book = Book.objects.create_book("Pride and Prejudice")
La mia domanda è: perché il precedente è preferito semplicemente sovrascrivere il create
metodo della classe base :
class BookManager(models.Manager):
def create(self, title):
book = self.model(title=title)
# do something with the book
book.save()
return book
class Book(models.Model):
title = models.CharField(max_length=100)
objects = BookManager()
book = Book.objects.create("Pride and Prejudice")
Imo sembra che solo l'override create
impedirà a chiunque di utilizzarlo accidentalmente per creare un'istanza del modello non valida, poiché create_foo
può sempre essere bypassato completamente:
class BookManager(models.Manager):
def create_book(self, title):
book = self.create(title=title, should_not_be_set_manually="critical text")
return book
class Book(models.Model):
title = models.CharField(max_length=100)
should_not_be_set_manually = models.CharField(max_length=100)
objects = BookManager()
# Can make an illformed Book!!
book = Book.objects.create(title="Some title", should_not_be_set_manually="bad value")
C'è qualche vantaggio nel farlo come suggeriscono i documenti o in realtà scavalcare create
solo oggettivamente meglio?