Dovrei imparare C prima di imparare C ++? [chiuso]

Oggi ho visitato un open day del dipartimento di informatica dell'università e durante il tour dei laboratori ci siamo seduti a giocare con un paio di progetti dell'ultimo anno di studenti universitari. Uno era particolarmente buono: una sorta di gioco di asteroidi FPS. Ho deciso di dare un'occhiata alla srcdirectory per scoprire che è stato fatto in C ++ (la maggior parte degli altri progetti erano app Java 3D).

Non ho fatto alcun C prima, ma ho già esaminato un po 'di codice C. Da quello che ho visto nel codice .cpp in questo gioco non sembrava molto diverso.

Mi interessa imparare il C o il C ++ ma probabilmente imparerò l'altro in seguito. C'è qualche vantaggio nel fatto che io impari l'uno prima dell'altro e, se sì, quale?

Non è necessario imparare il C prima di imparare il C ++.

Sono lingue diverse . È un malinteso comune che il C ++ dipenda in qualche modo da C e non da un linguaggio completamente specificato da solo.

Solo perché il C ++ condivide molta della stessa sintassi e molta della stessa semantica, non significa che devi prima imparare il C.

Se impari il C ++ alla fine imparerai la maggior parte del C con alcune differenze tra i linguaggi che imparerai nel tempo. In effetti è molto difficile scrivere C ++ corretto perché i programmatori C ++ intermedi tendono a scrivere C / C ++. Questo è vero sia che tu abbia iniziato o meno con C o con C ++.

Se conosci prima il C, questo è un vantaggio per l'apprendimento del C ++. Inizierai con la conoscenza di una parte della lingua. Se prima non conosci il C, non ha senso concentrarsi su una lingua diversa. Ci sono molti buoni libri e tutorial disponibili che ti fanno iniziare dal non sapere nulla e tratteranno tutto ciò che impareresti da C che si applica anche a C ++.

Si prega di vedere ulteriori ragionamenti in questa risposta .

Adoro questa domanda: è come chiedere "cosa dovrei imparare prima, lo snowboard o lo sci"? Penso che dipenda se vuoi fare snowboard o sciare. Se vuoi fare entrambe le cose, devi impararle entrambe.

In entrambi gli sport, si scivola giù da una collina sulla neve utilizzando dispositivi sufficientemente simili da provocare questa domanda. Tuttavia, sono anche sufficientemente diversi in modo che impararne uno non ti aiuti molto con l'altro. Stessa cosa con C e C ++. Anche se sembrano essere linguaggi sufficientemente simili nella sintassi, la mentalità di cui hai bisogno per scrivere codice OO rispetto al codice procedurale è sufficientemente diversa in modo che devi praticamente iniziare dall'inizio, qualunque lingua impari per seconda.

Ho imparato il C prima e ho seguito un corso sulle strutture dati che utilizzavano il C, prima di imparare il C ++. Questo ha funzionato bene per me. Un corso sulle strutture dati in C mi ha fornito una solida conoscenza dei puntatori e della gestione della memoria. Ha anche reso evidenti i vantaggi del paradigma orientato agli oggetti, una volta appreso di cosa si trattava.

Il rovescio della medaglia, imparando prima il C, ho sviluppato alcune abitudini che inizialmente mi hanno portato a scrivere codice C ++ pessimo, come l'uso eccessivo di puntatori (quando i riferimenti C ++ lo farebbero) e il preprocessore.

Il C ++ è davvero un linguaggio molto complesso con molte funzionalità. Tuttavia, non è davvero un superset di C. Piuttosto c'è un sottoinsieme di C ++ costituito dai costrutti di programmazione procedurale di base (cicli, se e funzioni), che è molto simile a C. Nel tuo caso, inizierei con quello e poi lavorerei fino a concetti più avanzati come classi e modelli.

La cosa più importante, IMHO, è essere esposto a diversi paradigmi di programmazione, come procedurale, orientato agli oggetti, funzionale e logico, all'inizio, prima che il tuo cervello si blocchi in un modo di guardare il mondo. Per inciso, ti consiglio anche vivamente di imparare un linguaggio di programmazione funzionale, come Scheme. Espanderebbe davvero i tuoi orizzonti.

Se decidi di imparare entrambi (e come altre persone hanno detto, non c'è bisogno esplicito di imparare entrambi), impara prima C. Passare da C a C ++ sembra una progressione naturale; andare dall'altra parte è come legare deliberatamente una mano dietro la schiena. :-)

Penso che dovresti imparare prima C, perché ho imparato prima C. Il C mi ha dato una buona conoscenza della sintassi e dei trucchi con cose come i puntatori, che fluiscono tutti in C ++.

Penso che il C ++ renda facile concludere tutti quei trucchi (serve un array che non trabocchi quando usi l'operatore [] e un indice ingannevole? Certo, crea una classe array che controlli i limiti) ma devi sapere cosa sono e vengono morsi da loro prima di capire perché le cose vengono fatte in un certo modo.

Quando tutto è stato detto e fatto, il modo in cui il C ++ viene solitamente insegnato è "C ++ è C con oggetti, ecco le cose in C ed ecco come funzionano tutte queste cose OO", quindi è probabile che imparerai il C di base prima di qualsiasi vero C ++ se tu segui comunque la maggior parte dei testi.

Non sono d'accordo con la maggioranza qui. Penso che dovresti imparare il C prima di imparare il C ++. Non è sicuramente necessario, ma penso che renda l'apprendimento del C ++ molto più semplice. Il C è il cuore del C ++. Tutto ciò che impari su C è applicabile a C ++, ma C è molto più piccolo e più facile da imparare.

Prendi K&R e leggilo. È breve e ti darà un senso sufficiente della lingua. Una volta che hai le basi dei puntatori e delle chiamate di funzione, puoi passare a C ++ un po 'più facilmente.

Nel processo di apprendimento del C ++ imparerai anche la maggior parte del C. Ma tieni presente che molto codice C ++ non è valido C. C ++ è stato progettato per essere compatibile con il codice C, quindi direi che impara prima C ++. Brian ha scritto un'ottima risposta riguardo a questo.

Come le risposte a molte altre domande nella vita, dipende. Dipende da quali sono i tuoi interessi e obiettivi di programmazione. Se vuoi programmare applicazioni desktop, magari con una GUI, allora C ++ (e OOP) è probabilmente un modo migliore per andare. Se sei interessato alla programmazione hardware su qualcosa di diverso da un chipset x86, C è spesso una scelta migliore, di solito per la sua velocità. Se desideri creare un nuovo lettore multimediale o scrivere un'app aziendale, sceglierei C ++. Se vuoi fare simulazioni scientifiche di collisioni galattiche o dinamiche dei fluidi, guarda la potenza di C.

L'apprendimento del C ti costringe a pensare più attentamente ad alcuni problemi come la gestione della memoria esplicita e implicita o le dimensioni di archiviazione dei tipi di dati di base nel momento in cui scrivi il codice.

Una volta raggiunto un punto in cui ti senti a tuo agio con le funzionalità e le disfunzioni di C , probabilmente avrai meno problemi ad apprendere e scrivere in C ++.

È del tutto possibile che il codice C ++ che hai visto non fosse molto diverso dal C standard, ma potrebbe anche essere perché non era orientato agli oggetti e non utilizzava eccezioni, orientamento agli oggetti, modelli o altre funzionalità avanzate.

Penso che imparare prima il C sia una buona idea.

C'è una ragione per cui i corsi di informatica usano ancora C.

A mio parere è per evitare tutto l '"affollamento" della materia l'obbligo di richiedere OOP porta.

Penso che la programmazione procedurale sia il modo più naturale per imparare prima a programmare. Penso che sia vero perché alla fine della giornata è quello che hai: righe di codice che vengono eseguite una dopo l'altra.

Molti testi oggi stanno spingendo un approccio "prima gli oggetti" e iniziano a parlare di auto e cambi prima di introdurre gli array.

No.

In genere è più utile imparare il C ++ perché è più vicino ai più moderni linguaggi basati su OO, come Eiffel o C #.

Se il tuo obiettivo è imparare il C ++, impara innanzitutto il C ++ moderno e standard. Lascia da parte i mallocs.

Ma Steve Rowe ha ragione ...

Avendo osservato le persone, che hanno imparato prima Java, lottare con i concetti di puntatori e gestione della memoria in C ++, direi che imparare prima il C è una buona idea, al fine di cogliere questi due concetti, isolati dalle complessità di altri C ++ Caratteristiche.

I miei due centesimi:

Suggerisco di imparare prima il C, perché:

• è una lingua fondamentale - molte lingue discendono da C
• più piattaforme supportano il compilatore C rispetto a C ++, che si tratti di sistemi integrati, chip GPU, ecc.
• secondo l' indice TIOBE C è ancora circa 2 volte più popolare di C ++.

Penso che c sia davvero un bel linguaggio di programmazione, è compatto e piuttosto facile da imparare. ma se vuoi imparare solo c ++ inizia con c ++. ma ti suggerisco di imparare entrambi. e se vuoi farlo; Penso che sia meglio iniziare con c. come detto prima: è piccolo e un po 'facile da imparare. potrebbe essere un bel passo avanti verso un linguaggio di programmazione più complesso come il c ++. (poiché c ti fornisce alcune nozioni di base)

in bocca al lupo.