SQL WHERE la condizione non è uguale a?

È possibile negare una clausola where?

per esempio

DELETE * FROM table WHERE id != 2;

Puoi fare così

DELETE FROM table WHERE id NOT IN ( 2 )

O

DELETE FROM table WHERE id <>  2 

Come ha notato @Frank Schmitt, potresti voler stare attento anche ai valori NULL. Se vuoi eliminare tutto ciò che non lo è 2(inclusi i NULL), aggiungi OR id IS NULLalla clausola WHERE.

La tua domanda ha già ricevuto risposta dagli altri poster, vorrei solo farti notare

 delete from table where id <> 2

(o sue varianti, non id = 2 ecc.) non eliminerà le righe in cui id è NULL.

Se vuoi eliminare anche le righe con id = NULL:

delete from table where id <> 2 or id is NULL

delete from table where id <> 2

modifica: per correggere la sintassi per MySQL

Potresti fare quanto segue:

DELETE * FROM table WHERE NOT(id = 2);

Utilizzare <>per negare la clausola where.

Ripensa alla logica formale e all'algebra. Un'espressione come

A & B & (D | E)

può essere negato in due modi:

• Il modo ovvio:

  !( A & B & ( D | E ) )

• Quanto sopra può anche essere riformulato, è sufficiente ricordare alcune proprietà delle espressioni logiche:

  • !( A & B )è l'equivalente di (!A | !B).
  • !( A | B )è l'equivalente di (!A & !B).
  • !( !A ) è l'equivalente di (A).

  Distribuisci il NOT (!) Sull'intera espressione a cui si applica, invertendo gli operatori ed eliminando i doppi negativi man mano che procedi:

      !A | !B | ( !D & !E )

Quindi, in generale, qualsiasi clausola where può essere negata secondo le regole di cui sopra. La negazione di questo

select *
from foo
where      test-1
  and      test-2
  and (    test-3
        OR test-4
      )

è

select *
from foo
where NOT(          test-1
           and      test-2
           and (    test-3
                 OR test-4
               )
         )

o

select *
from foo
where        not test-1
  OR         not test-2
  OR   (     not test-3
         and not test-4
       )

Che è migliore? Questa è una domanda molto sensibile al contesto. Solo tu puoi deciderlo.

Tieni presente, tuttavia, che l'uso di NOT può influenzare ciò che l'ottimizzatore può o non può fare. Potresti ottenere un piano di query non ottimale.

WHERE id <> 2 dovrebbe funzionare bene ... è questo che stai cercando?

Sì. Se la memoria mi serve, dovrebbe funzionare. Il nostro potresti usare:

DELETE FROM table WHERE id <> 2

La soluzione migliore è usare

DELETE FROM table WHERE id NOT IN ( 2 )

Stavo solo risolvendo questo problema. Se usi <> o non sei in una variabile, che è nulla, risulterà falso. Quindi invece di <> 1, devi controllarlo in questo modo:

 AND (isdelete is NULL or isdelete = 0)