Modo Pythonic per trovare il massimo valore e il suo indice in un elenco?

Se voglio il valore massimo in un elenco, posso solo scrivere max(List), e se avessi bisogno anche dell'indice del valore massimo?

Posso scrivere qualcosa del genere:

maximum=0
for i,value in enumerate(List):
    if value>maximum:
        maximum=value
        index=i

Ma mi sembra noioso.

E se scrivo:

List.index(max(List))

Quindi ripeterà l'elenco due volte.

C'è un modo migliore?

Esistono molte opzioni, ad esempio:

import operator
index, value = max(enumerate(my_list), key=operator.itemgetter(1))

Penso che la risposta accettata sia ottima, ma perché non la fai esplicitamente? Sento che più persone capiranno il tuo codice, e questo è in accordo con PEP 8:

max_value = max(my_list)
max_index = my_list.index(max_value)

Questo metodo è anche circa tre volte più veloce della risposta accettata:

import random
from datetime import datetime
import operator

def explicit(l):
    max_val = max(l)
    max_idx = l.index(max_val)
    return max_idx, max_val

def implicit(l):
    max_idx, max_val = max(enumerate(l), key=operator.itemgetter(1))
    return max_idx, max_val

if __name__ == "__main__":
    from timeit import Timer
    t = Timer("explicit(l)", "from __main__ import explicit, implicit; "
          "import random; import operator;"
          "l = [random.random() for _ in xrange(100)]")
    print "Explicit: %.2f usec/pass" % (1000000 * t.timeit(number=100000)/100000)

    t = Timer("implicit(l)", "from __main__ import explicit, implicit; "
          "import random; import operator;"
          "l = [random.random() for _ in xrange(100)]")
    print "Implicit: %.2f usec/pass" % (1000000 * t.timeit(number=100000)/100000)

Risultati mentre vengono eseguiti sul mio computer:

Explicit: 8.07 usec/pass
Implicit: 22.86 usec/pass

Altro set:

Explicit: 6.80 usec/pass
Implicit: 19.01 usec/pass

Questa risposta è 33 volte più veloce di @Escualo supponendo che l'elenco sia molto grande e supponendo che sia già un np.array (). Ho dovuto ridurre il numero di esecuzioni di test perché il test esamina 10000000 elementi e non solo 100.

import random
from datetime import datetime
import operator
import numpy as np

def explicit(l):
    max_val = max(l)
    max_idx = l.index(max_val)
    return max_idx, max_val

def implicit(l):
    max_idx, max_val = max(enumerate(l), key=operator.itemgetter(1))
    return max_idx, max_val

def npmax(l):
    max_idx = np.argmax(l)
    max_val = l[max_idx]
    return (max_idx, max_val)

if __name__ == "__main__":
    from timeit import Timer

t = Timer("npmax(l)", "from __main__ import explicit, implicit, npmax; "
      "import random; import operator; import numpy as np;"
      "l = np.array([random.random() for _ in xrange(10000000)])")
print "Npmax: %.2f msec/pass" % (1000  * t.timeit(number=10)/10 )

t = Timer("explicit(l)", "from __main__ import explicit, implicit; "
      "import random; import operator;"
      "l = [random.random() for _ in xrange(10000000)]")
print "Explicit: %.2f msec/pass" % (1000  * t.timeit(number=10)/10 )

t = Timer("implicit(l)", "from __main__ import explicit, implicit; "
      "import random; import operator;"
      "l = [random.random() for _ in xrange(10000000)]")
print "Implicit: %.2f msec/pass" % (1000  * t.timeit(number=10)/10 )

Risultati sul mio computer:

Npmax: 8.78 msec/pass
Explicit: 290.01 msec/pass
Implicit: 790.27 msec/pass

Con la libreria integrata di Python, è abbastanza facile:

a = [2, 9, -10, 5, 18, 9] 
max(xrange(len(a)), key = lambda x: a[x])

Questo dice maxdi trovare il numero più grande nell'elenco [0, 1, 2, ..., len(a)], usando la funzione personalizzata lambda x: a[x], che dice che 0è effettivamente 2, 1è effettivamente 9, ecc.

max([(v,i) for i,v in enumerate(my_list)])

Vorrei suggerire un modo molto semplice:

import numpy as np
l = [10, 22, 8, 8, 11]
print(np.argmax(l))
print(np.argmin(l))

Spero che sia d'aiuto.

max([(value,index) for index,value in enumerate(your_list)]) #if maximum value is present more than once in your list then this will return index of the last occurrence

Se il valore massimo è presente più di una volta e si desidera ottenere tutti gli indici,

max_value = max(your_list)
maxIndexList = [index for index,value in enumerate(your_list) if value==max(your_list)]

Forse hai bisogno di un elenco ordinato comunque?

Prova questo:

your_list = [13, 352, 2553, 0.5, 89, 0.4]
sorted_list = sorted(your_list)
index_of_higher_value = your_list.index(sorted_list[-1])

mi dispiace per aver rilanciato questo thread, ma ho pensato che valesse la pena aggiungere il mio metodo.

Il nome dell'elenco in questo 'elenco' di esempio

list.sort()
print(list[-1])

Che stamperà il valore più alto nell'elenco facile come!

list.sort()ordina l'elenco in base al valore dell'elemento nella tabella ASCII , quindi ordina in modo efficace l'elenco dal più basso al più alto. Quindi stampo l'ultimo valore nell'elenco (che sarà il numero più grande) usando print(list[-1]).

Spero che questo ti aiuti!

Ecco una soluzione completa alla tua domanda utilizzando le funzioni integrate di Python:

# Create the List
numbers = input("Enter the elements of the list. Separate each value with a comma. Do not put a comma at the end.\n").split(",") 

# Convert the elements in the list (treated as strings) to integers
numberL = [int(element) for element in numbers] 

# Loop through the list with a for-loop

for elements in numberL:
    maxEle = max(numberL)
    indexMax = numberL.index(maxEle)

print(maxEle)
print(indexMax)