in che modo array [100] = {0} imposta l'intero array su 0?

140

In che modo il compilatore inserisce i valori char array[100] = {0};? Qual è la magia dietro?

Volevo sapere come inizializza internamente il compilatore.

c++ c compiler-construction

— Namratha Patil
fonte

1

In C o C ++? Sono due domande separate.

— Toby Speight,

163

Non è magia.

Il comportamento di questo codice in C è descritto nella sezione 6.7.8.21 della specifica C ( bozza online della specifica C ): per gli elementi che non hanno un valore specificato, il compilatore inizializza i puntatori su NULL e i tipi aritmetici su zero ( e ricorsivamente si applica agli aggregati).

Il comportamento di questo codice in C ++ è descritto nella sezione 8.5.1.7 della specifica C ++ ( bozza online della specifica C ++ ): il compilatore aggrega inizializza gli elementi che non hanno un valore specificato.

Inoltre, tieni presente che in C ++ (ma non in C), puoi utilizzare un elenco di inizializzatori vuoto, facendo in modo che il compilatore inizializzi in modo aggregato tutti gli elementi dell'array:

char array[100] = {};

Per quanto riguarda il tipo di codice che il compilatore potrebbe generare quando lo fai, dai un'occhiata a questa domanda: Strano assembly dall'inizializzazione dell'array 0

— bk1e
fonte

Tutti i compilatori C fanno questo? Sono stato portato a credere che solo Visual Studio lo faccia.

— JFA,

1

bozza online di specifiche c ++ non funzionante, qualcuno ha un nuovo link?

— Behrooz Karjoo,

35

L'implementazione dipende dagli sviluppatori del compilatore.

Se la tua domanda è "cosa accadrà con tale dichiarazione", il compilatore imposterà il primo elemento dell'array sul valore che hai fornito (0) e tutti gli altri verranno impostati su zero perché è un valore predefinito per gli elementi dell'array omessi.

— qrdl
fonte

Non ho una fonte, ma sono abbastanza sicuro di aver letto da qualche parte che non esiste un valore predefinito per le dichiarazioni di array; ottieni qualunque spazzatura fosse già lì. Non ha senso perdere tempo a impostare questi valori quando è probabile che li sovrascrivi comunque.

— Ryan Fox,

10

Ryan, se non imposti un valore per il primo elemento in cui l'intero array non è inizializzato e contiene effettivamente immondizia, ma se imposti un valore per almeno un elemento di esso l'intero array viene inizializzato in modo che gli elementi non specificati vengano inizializzati implicitamente a 0.

— qrdl

1

Per C ++ un elenco di inizializzatori vuoto per un array limitato limita-inizializza tutti gli elementi.

— dalle

2

@NatanYellin Dove ho detto che questo non è definito? Si prega di leggere la risposta completa prima di commentare e ridimensionare.

— qrdl

1

@qrdl Hai ragione. Ho frainteso il tuo commento sull'implementazione. Purtroppo, non posso cambiare il mio voto ora.

— Natan Yellin

27

Se il tuo compilatore è GCC, puoi anche utilizzare la sintassi seguente:

int array[256] = {[0 ... 255] = 0};

Si prega di consultare http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/Designated-Inits.html#Designated-Inits e notare che questa è una funzione specifica del compilatore .

— lakshmanaraj
fonte

Benvenuto! da quando hai chiesto Cerca più simili tipi di trucchi, io avevo fornito

— lakshmanaraj

1

Puoi sicuramente farlo se lo desideri, ma ci sono ovvi svantaggi nel fare affidamento su estensioni specifiche del compilatore come questa.

— Dan Olson

@Dan Olson la sua stessa domanda si sta ponendo riguardo al compilatore specifico e quindi ha pubblicato questo. Se ritieni che sia inutile, lo eliminerò.

— Lakshmanaraj,

5

Non è inutile, è interessante. L'avvertimento merita solo di essere notato.

— Dan Olson

2

È roba del genere che mi fa tornare su SO e leggere più delle prime poche risposte ...

— tim

19

Dipende da dove metti questa inizializzazione.

Se l'array è statico come in

char array[100] = {0};

int main(void)
{
...
}

quindi è il compilatore che riserva i 100 0 byte nel segmento di dati del programma. In questo caso avresti potuto omettere l'inizializzatore.

Se il tuo array è automatico, allora è un'altra storia.

int foo(void)
{
char array[100] = {0};
...
}

In questo caso ad ogni chiamata della funzione foo avrai un memset nascosto.

Il codice sopra è equivalente a

int foo(void)
{ 
char array[100];

memset(array, 0, sizeof(array));
....
}

e se si omette l'inizializzatore, l'array conterrà dati casuali (i dati dello stack).

Se l'array locale è dichiarato statico come in

int foo(void)
{ 
static char array[100] = {0};
...
}

quindi è tecnicamente lo stesso caso del primo.

— LP
fonte