Durante la modifica della dimensione massima consentita del file per il caricamento mi sono imbattuto in queste due impostazioni.
In sytem.web hai il nodo di runtime http con maxRequestLength . Nel system.webServer hai requestLimits con maxAllowedContentLength .
Ora, quale ha la priorità sull'altro? E dobbiamo impostare entrambi o è l'ultimo (quello per IIS7) sufficiente?
Risposte:
maxRequestLength indica la dimensione massima della richiesta supportata da ASP.NET, mentre maxAllowedContentLength specifica la lunghezza massima del contenuto in una richiesta supportata da IIS. Quindi è necessario impostare entrambi per caricare file di grandi dimensioni: quello più piccolo "ha la priorità".
(L'ho preso da http://forums.iis.net/t/1169846.aspx - credito dove è dovuto.)
È possibile impostare sia locale in un sito specifico o anche una cartella all'interno di un sito modificando il file web.config appropriato. Se la lunghezza del file (bene, richiesta) è inferiore a maxAllowedContentLength ma superiore a maxRequestLength, l'utente otterrà la pagina di errore standard (ASPX), se ne hai una. Se è il contrario, otterrà invece una pagina di errore IIS. Per questo motivo, potresti voler avere maxAllowedContentLength su un valore molto grande (solo per questo sito Web / cartella) e quindi avere il valore limite maxRequestLength.
Infine, ricorda che maxRequestLength è in KB mentre maxAllowedContentLength è in BYTES!
La risposta breve e dolce è che il più piccolo dei due avrà la precedenza. Un consiglio però: a mio avviso è consigliabile impostare maxRequestLength in modo che sia il più piccolo dei due in quanto è possibile rilevare un'eccezione nell'evento Application_Error del proprio Global.asax nel caso venga superato. Se si supera maxAllowedContentLength, IIS ne tratterà prima invece di ASP.NET, rendendo più complicato gestire il codice.